Дело № 1- 79/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

13 октября 2020 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Щербакова И.Н., при секретаре судебного заседания Белоусовой Ю.Р., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона (звание) ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Слатова Д.Д., а также потерпевших ФИО2. и ФИО1 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Колесников обвиняется в том, что около 18 часов в период с 20 по 30 августа 2019 г. в районе полевого класса полигона «Успеновский» войсковой части №, расположенного вблизи с. 

<

данные изъяты>, желая обогатиться за счет ФИО2 и ФИО1, используя как повод утрату ими бронежилетов, потребовал от каждого из них при получении очередного денежного довольствия передать ему по 10 000 руб. В случае невыполнения этого требования подсудимый высказал ФИО2 и ФИО1 угрозу применения к ним насилия. В период с 10 сентября по 25 октября 2019 г. Колесников неоднократно повторял ФИО2 и ФИО1 свои требования и подтверждал угрозу применения насилия. При этом он увеличил размер требуемых денег за несвоевременную их передачу: 10 сентября 2019 г. потребовал от ФИО5 передать ему дополнительно 2 000 руб.; а 25 октября 2019 г. потребовал от ФИО1 передать ему дополнительно 4 000 руб. 

ФИО2 и ФИО1, опасаясь применения насилия и реально восприняв высказанную ФИО4 угрозу, в период с 10 сентября по 25 октября 2019 г. перевели на банковский счет ФИО4 разными частями соответственно 12 000 и 14 500 руб.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2, каждый в отдельности, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением с ним. При этом каждый потерпевший указал, что Колесников принес ему извинения, полностью возместили причиненный вред, передав взятые у него деньги, а поэтому он не желает привлекать его к уголовной ответственности. 

Подсудимый Колесников, после консультаций с защитником, согласился с прекращением в отношении его настоящего уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель выразил мнение о возможности прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшего.

Выслушав мнение сторон, суд считает необходимым настоящее уголовное дело в отношении ФИО4 прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ, признается преступлением средней тяжести.

Как видно из материалов дела, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, выполнял специальные задачи по обеспечению безопасности на территории Северо-Кавказского региона, имеет на иждивении двух детей 2011 и 2016 годов рождения, полностью добровольно возместил потерпевшим причиненный им вред и они к нему претензий не имеют. 

Учитывая изложенное, поскольку потерпевшие примирились с подсудимым, он полностью загладил причиненный им вред, то суд считает возможным применить к ФИО4 положения ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить в связи с прекращением его уголовного преследования.

Процессуальные издержки в размере 20 045 руб., связанные с оплатой труда адвокатов за участие по назначению на предварительном следствии (17 670 руб.) и в суде (2 375 руб.), в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 20 045 (двадцать тысяч сорок пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: И.Н. Щербаков