Дело № 5-1-22/24

40RS0005-01-2024-000580-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Кондрово 18 апреля 2024 года 

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Каинова Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...>, выдан 31 октября 2013 года Межрайонным отделом УФМС России по Калужской области в г. 

<

данные изъяты>, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей в ООО «

<

данные изъяты>» маркировщиком, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

15 января 2024 года с 15 часов 38 минут до 15 часов 47 минут в помещении ЦПЭ УМВД России по Калужской области по адресу: 

<

...> «а» осуществлен мониторинг сообщества «Подслушано Козельск» (

<

данные изъяты>). Доступ к сообществу «Подслушано Козельск» (

<

данные изъяты> неограничен, информация распространяется в режиме публичного доступа.

На странице сообщества 06 января 2024 года в 16 часов 46 минут размещена статья «В Нижнем Тагиле два брата из солнечного Узбекистана избивали своих одноклассников, а их мать (Фергана в школьном чате) при этом стояла рядом и снимала все на телефон. Двое из ларца незадолго до этого были переведены из другой школы за ненадлежащее поведение, в том числе и за драки. Дети мигрантов накинулись на двух детей около учебного заведения: мальчика ударили в лицо, 11-летнюю девочку (сироту) – в висок, а потом запинали ее ногами, заявили очевидцы. Сообщается, что происходящее видел охранник школы, но в ситуацию не вмешался. В итоге девочку госпитализировали с ЗЧМТ и тупой травмой живота, о состоянии мальчика не известно. В следственном управлении СК России по Свердловской области по данному факту расследуется уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью».

Одним из комментариев к указанной статье является текст от 06 января 2024 года: «Гнать эту всю мразь из России, обнаглели в край», содержащий отдельные признаки, указанные в п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

По данному факту оперативным сотрудником составлен акт наблюдения от 15 января 2024 года, которым зафиксировано нахождение комментария пользователя «ФИО1» (

<

данные изъяты>) на странице сообщества «Подслушано Козельск» к вышеуказанной статье в виде текста: «Гнать эту всю мразь из России, обнаглели в край», в свободной, открытой для доступа иных лиц форме. К акту наблюдения приобщены графические материалы (снимки с экрана).

Согласно справке об исследовании № 277 от 29 февраля 2024 года заместителя начальника ОЭКи ЭКЦ УМВД России по Калужской области проведено лингвистическое исследование графических материалов (снимки экрана), по результатам которого установлено, что в представленном на исследование тексте имеется высказывание, выражающее негативную оценку представителей группы лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения – «узбеки». В приведенном высказывании негативная оценка распространяется на лиц, указанных в инициирующем тексте (посте). В представленном на исследование тексте имеется высказывание побудительного характера, призывающее к враждебным действиям по отношению к представителям группы лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения – «узбеки». 

Пользователем аккаунта под названием «ФИО1» (сетевой адрес: (

<

данные изъяты>) и лицом, разместившим информационные материалы, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала.

Помощник прокурора Дзержинского района Калужской области ФИО4 просила признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу. 

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Административная ответственность по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- постановлением заместителя прокурора Дзержинского района о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 апреля 2024 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- актом наблюдения от 15 января 2024 года, согласно которому страшим оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ УМВД России по Калужской области осуществлен мониторинг сообщества «Подслушано Козельск» в социальной сети «ВКонтакте»;

- справкой об исследовании № 277 от 29 февраля 2024 года, содержащей выводы лингвистического исследования, которые приведены выше в постановлении, и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о невозможности применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья также учитывает нахождение у ФИО1 на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает личность виновной, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного судья считает обоснованным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет способствовать целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Л.Н.Каинова