Дело №2а-968/2018 Мотивированное 

решение

 составлено 22.06.2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре Мироненко Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску исправительного учреждения ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование требований указал на то, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести в условиях рецидива, совершенное в период нахождения под административным надзором, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года и возложить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы 

<

адрес>; возложении обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с требованиями об установлении в отношении него административного надзора с предложенными администрацией исправительного учреждения ограничениями. На вопросы суда пояснил, что преступление, за которое он отбывает наказание, было совершено им в состоянии алкогольного опьянения. 

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Глебова С.В., полагавшего требования заявителя законными и обоснованными, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 этого Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что решением Кольского районного суда Мурманской области от 

<

дата> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений.

Приговором Ленинского районного суда города Мурманска от 

<

дата> ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Из приговора суда следует, что преступление совершено ФИО1 в период нахождения под административным надзором.

По указанной причине в силу положений п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора за данным осужденным является обязательным. 

Срок административного надзора определен законом, как срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Из приговора Ленинского районного суда города Мурманска от 

<

дата> следует, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Из заявления осужденного следует, что после освобождения из мест лишения свободы он планирует убыть в 

<

адрес>.

Поскольку установление административного надзора в отношении ФИО1, в силу приведенных выше положений п.4 ч.2 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным, суд считает требования ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования заявителя об установлении в отношении ФИО1 видов административных ограничений, суд соглашается с предложенными заявителем видами административных ограничений, поскольку они обоснованны, будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказанию индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, указанные виды ограничений, по мнению суда, обоснованно предложены заявителем исходя из характеризующих ФИО1 материалов, количества, характера и тяжести совершенных им преступлений.

Так из материалов дела следует, что ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья. За время отбытия наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах требования заявителя об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы 

<

адрес>; возложении обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, поскольку из приговора Ленинского районного суда г.Мурманска от 

<

дата> следует, что преступление по 

<

данные изъяты> УК РФ, за которое ФИО1 ранее был осужден, было совершено им после распития спиртных напитков, а согласно пояснениям ФИО1 в судебном заседании преступление, за которое он отбывает наказание совершено им также в состоянии алкогольного опьянения, суд, руководствуясь ч.8 ст.272 КАС РФ, п.22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 N22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" считает необходимым установить административному ответчику административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы удовлетворить.

В отношении ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы установить административный надзор на срок 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На период административного надзора возложить на ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток;

- запрета выезда за пределы 

<

адрес>;

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий – подпись 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>