Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 13 марта 2025 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Бесоловой М.Т.,

при секретаре судебного заседания Куловой И.Ч., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

у с т а н о в и л:

ОСФР РФ по РСО-Алания обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что в апреле 2008 года в ГУУПФР по 

<

адрес> РСО-Алания поступило заявление от ФИО1 о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда. ФИО1 указала, что ранее в РЮО ей была назначена пенсия по старости за работу в особых условиях труда. При назначении казанной пенсии ею был представлен необходимый пакет документов, подтверждающий факт особого характера или условий труда, необходимый для назначения льготной (досрочной) пенсии.

Из представленных документов, а именно трудовой книжки следует, что ФИО1 работала в Зарамаггэсстрой ТО-42 УС «Бамтоннельстрой» (переименовано ЗАО «ЗарамагГЭСстрой») с ... по ... в качестве рабочей (общий стаж), что явилось одним из основа соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Закон № 173-ФЗ, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании документов, предоставленных ответчиком, решением начальника Управления от апреля 2008 года, ФИО1 с ... назначена пенсия в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона №173-ФЗ. Доставка назначенной досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях осуществлялась через почтовое отделение связи, а затем через кредитную организацию путем зачисления денежных средств на расчетный счет, указанный ответчиком в заявлении о доставке пенсии. В результате проведенных Федеральным казначейством проверочных мероприятий (Акт выездной внеплановой проверки от 02.08.2023г.) в Отделении были выявлены факты представления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии недостоверных документов.

«ЗарамагГЭСстрой» (приказ №- од по ОАЗТ «Зарамаггэсстрой» от 09.01.1996г.), зарегистрирована в Промышленном МО 

<

адрес> за № от 06.04.1995г. АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» переименовано в ЗАО «ЗарамагГЭСстрой», в соответствии с ГК РФ и Федеральным Законом «Об акционерных обществах» и перерегистрировано Постановлением № от 20.03.1998г. главы Администрации местного самоуправления 

<

адрес> за № от 18.04.2002г. В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе /в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию), - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На основании изложенного, выплата страховой (трудовой) пенсии по старости ответчику прекращена с 01.09.2023г. на основании решения от ..., в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее, в подтверждение права на указанную пенсию.

ФИО1 представив в Управление документы, содержащие заведомо ложные сведения, на основании которых она получила денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях, за весь период времени с момента назначения пенсии и иных социальных выплат (октябрь 2007) до момента прекращения их выплаты (август 2023 в размере 1899617 руб. 32 коп., чем причинила государству в лице Отделения ущерб указанную сумму.

... ответчику было направлено требование о добровольном возмещении ущерба, однако по настоящее время, ущерб не возмещен.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1, ... года рождения, ущерб, причиненный Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания в размере 1899617 руб. 

Истец ОСФР РФ по РСО-Алания своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежаще, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению в частности к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

По смыслу действующего гражданского законодательства обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого; приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, что в апреле 2008 года в ГУУПФР по 

<

адрес> РСО-Алания поступило заявление от ФИО1 о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда. ФИО1 указала, что ранее в РЮО ей была назначена пенсия по старости за работу в особых условиях труда. При назначении казанной пенсии ею был представлен необходимый пакет документов, подтверждающий факт особого характера или условий труда, необходи для назначения льготной (досрочной) пенсии. 

Решением ГУ-УПФР по 

<

адрес> РСО-Алания от апреля 2008 года, ФИО1 с ... назначена досрочная пенсия по старости за работу в особых условиях.

Как следует из справки ЗАО «Зарамаггэсстрой» от ..., Организация «Тоннельный отряд №» УС «Бамтоннельстрой» образована на основании приказа № от ... Управления Строительством «Бамтоннельстрой» и преобразована на основании Решения общего собрания акционеров в АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» (приказ №-од от ...), зарегистрирована в Промышленном МО 

<

адрес> за № от .... АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» переименовано в ЗАО «ЗарамагГЭСстрой» в соответствии с ГК РФ и ФЗ «Об акционерных обществах» и перерегистрировано Постановлением № от ... Главы АМС 

<

адрес> за № от ....

Выплата страховой (трудовой) пенсии по старости ответчику прекращена с 01.09.2023г. на основании решения от ..., в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее, в подтверждение права на указанную пенсию.

Таким образом, установлено, что законных оснований для выплаты ответчику пенсии по старости за работу в особых условиях у ПФР не имелось, в связи с чем денежные средства, полученные от истца в указанный период в виде пенсии по старости за работу в особых условиях являются неосновательным обогащением ответчика. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом переплаты, поскольку данный расчет ответчиком не оспорен и арифметически верен.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования правомерными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан УФМС России в Затеречном МО 

<

адрес> 

<

адрес>., зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 29-й военный городок, 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания сумму неосновательного обогащения в размере 1899617 (один миллион девяносто девять тысяч шестьсот семнадцать) руюлей.

Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>;

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ОСФР по 

<

адрес> л/с №

ИНН/КПП: №

Расчетный счет: 03№;

БИК: №

Кор.счет: 40№;

Банк: Отделение Волгоград Банка России//УФК по 

<

адрес>; ОГРН № ОКТМО №

КБК: №

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, паспорт гражданина РФ серия 9008 №, выдан УФМС России в Затеречном МО 

<

адрес> 21.04.2009г., зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 29-й военный городок, 17, 

<

адрес>, в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес>, сумму государственной пошлины в размере 33996 руб. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бесолова М.Т.