П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

9 августа 2017 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М., 

при ведении протокола рассмотрения дела ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, работающего водителем, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> малолетних детей, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО5, находясь по 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью. 

При рассмотрении дела ФИО5 свою вину признал полностью, указал, что действительно вечером ДД.ММ.ГГГГ находясь по 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью. С ФИО1 они состоят в фактических брачных отношениях в течение двух лет, у них совместный малолетний ребенок. Днём ДД.ММ.ГГГГ они поссорились, вечером ФИО1 не пускала его в дом, и поэтому вечером он кричал, ругался. 

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

Виновность ФИО5 подтверждается исследованной совокупностью доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, находясь по 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ФИО1 

Кроме сведений протокола об административном правонарушении и объяснений самого ФИО5 его виновность подтверждается также сведениями рапорта сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 Из содержания объяснений указанных лиц следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, находясь по 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью.

Из объяснений ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 

не следует, что ФИО5 оскорбительно приставал к ФИО1 указанное обстоятельство при рассмотрении дела не нашло своего пождтверждения.

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела. Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о наличии виновности ФИО5 

Материалы административного дела составлены в соответствии с действующим законодательством. 

Действиям ФИО5 дана верная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания учитывая характер и степень совершенного ФИО5 административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, последствия правонарушения, удовлетворительно характеризуется, признание своей вины в полном объеме, его материальное положение, работает, влияние наказания на условия жизни его семьи, семейное положение, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении 

<

данные изъяты> малолетних детей, наличие сведений о привлечении к административной ответственности, часть административных штрафов оплачено, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «

<

данные изъяты>». 

На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, ФИО5 – в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: Т.М. Лукьянова