Дело № 5-1/2024 

УИД- 16RS0027-01-2023-000666-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания

24 января 2024 года п.г.т. Богатые Сабы 

Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан Галимзянов Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут возле 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, при выполнении маневра, создал опасность для движения, а также помех другому участнику движения и совершил столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в результате чего последний не справился с управлением и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате дородно-транспортного происшествия (далее – ДТП) здоровью Потерпевший №1 причинен вред средней тяжести. 

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что извинился перед потерпевшей, она простила его, материально помог, с потерпевшей примирился, она к нему претензий не имеет. В судебном заседании пояснил, что из-за нарушения им пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации произошло указанное ДТП.

В судебное заседание ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, в своем ходатайстве указала, что претензий к ФИО1 не имеет, он помог ей материально.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 ПДД РФ установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут возле 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в нарушение требований пункта 8.1 ПДД РФ, при совершении маневра, создал помех другому участнику движения и совершил столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №2 В результате данного ДТП водитель автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 не справился с управлением и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пешехода Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред ее здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 факт данного ДТП не оспаривал.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>11 от ДД.ММ.ГГГГ; телефоносообщением от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к ней; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; справками ГАУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ» и 

<

данные изъяты> участковая больница»; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому здоровью потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред средней тяжести; видеозаписью, приобщенной к материалам дела; письменными объяснениями и другими материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, суд квалифицирует действия водителя ФИО1, выразившиеся в нарушении пункта 8.1 ПДД РФ и находящиеся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, а также данные о личности ФИО1, который официально трудоустроен, признание им вины, раскаяние, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, как смягчающие ответственность обстоятельства. 

Из представленных сведений ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающих ответственность, а также характер причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, для достижения цели наказания и его влияния на виновного, судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей, полагая, что данный вид наказания и его размер будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статьи 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № (

<

данные изъяты>) рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф подлежит уплате в течение 

<

данные изъяты> дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН/КПП 

<

данные изъяты>, Отделение НБ Республики Татарстан 

<

адрес>/УФК по 

<

адрес>, БИК 

<

данные изъяты> р/с 

<

данные изъяты>, УИН: 18№ (наименование платежа 

<

адрес>11 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1). 

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья: Н.М. Галимзянов