РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/2019 по исковому заявлению Сильванович 

<

данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариусу Красноармейского района Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариусу Красноармейского района Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, и МРУ ЖКХ в лице директора ФИО4 был заключён договор передачи жилых помещений в собственность, по которому они получили в собственность квартиру по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. жилой площадью 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО3 После её смерти наследство принял супруг ФИО2, так как на момент смерти проживал вместе с ней. ФИО3 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, при этом, ФИО3 не меняла паспорт после заключения брака. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Наследницей по завещанию после его смерти является истец - внучка ФИО1 Она своевременно не обратилась к нотариусу для оформления наследства, и пропустила срок принятия наследства. В договоре передачи квартир в собственность граждан была подпись лишь ФИО2 и не было оформлено первичное право собственности у МРУ ЖКХ. Все это препятствует оформлению наследства. ФИО1 фактически приняла наследство – ухаживает за квартирой, оплачивает коммунальные услуги, что могут подтвердить свидетели. В квартире зарегистрирован, но не проживает ее брат - ФИО5 Для регистрации права собственности на наследственное имущество необходимо решение суда о признании права собственности за истцом, в связи с чем, просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 Признать за Сильванович 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру расположенную по адресу: Самарская 

<

адрес>, после смерти Сильванович 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен брат истца ФИО5

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика, выступающий по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно письменному заявлению исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом; ходатайства об отложении дела суду не представил, причину неявки не сообщил. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, на квартиру не претендует. 

Третье лицо нотариус Красноармейского района Самарской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Согласно представленной информации наследственное дело по оформлению наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 в нотариальной конторе Красноармейского района Самарской области не открывалось. Сведения об отмене или изменении завещания от имени ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Красноармейского района Самарской области отсутствуют. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками в лице представителя по доверенности ФИО6, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сильванович 

<

данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариусу Красноармейского района Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить факт принятия Сильванович 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Сильванович 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за Сильванович 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> после смерти Сильванович 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.