РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

05 октября 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/2017 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск о включении ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО1 

В обоснование иска истец указал, что в период брака ею и ее супругом была приобретена квартира по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Шигонским районным судом Самарской области было вынесено решение о разделе совместно нажитого имущества. Квартира была разделена по ? между нею и ее супругом. Она зарегистрировала свою ? доли, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 24.11.2015г. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер. Она обратилась в нотариальную контуру с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга, но ей было отказано, так как супруг не зарегистрировал свою ? долю. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что возможности оформить наследственные права на спорное имущество во внесудебном порядке она не имеет. После смерти супруга она продолжает пользоваться квартирой, несет бремя ее содержания, оплачивает все коммунальные услуги. 

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области в суд не явился, направив заявление, в котором просят о рассмотрении дела без участия их представителя, против заявленных требований не возражают.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский Самарской области в суд не явился, направив отзыв, в котором оставляют удовлетворение исковых требований на усмотрение суда, просят о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третье лицо нотариус Шигонского района направил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав объяснения стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. 

Собственником спорной ? квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являлся супруг истца ФИО1 (супруг истца). 

Данная квартира была приобретена супругами во время брака, вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за супругами ФИО2 и ФИО1 было признано право собственности по ? доли квартиры за каждым.

Из выписки из ЕГРН следует, что правообладателем ? квартиры является ФИО2 Права и обременения на квартиру не зарегистрированы. 

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество завещано, материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено ст. 1153 ГК РФ, наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Из ответа нотариуса ФИО3 следует, что наследницей по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга ФИО2, принявшая наследство по всем основаниям путем подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. 

Таким образом, на момент смерти ФИО1 был собственником спорной ? квартиры. При жизни наследодателя и после его смерти данный факт никем не оспаривался, ФИО1 открыто пользовался своим имуществом, в связи с чем оно входит в состав наследства. 

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность спорного имущества наследодателю никем не оспаривается. 

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. 

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие сведений о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на спорную ? долю квартиры препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке. 

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. 

Включить в состав наследственной массы после смерти ее супруга ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий Блинкова О.В.