Дело №...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 17 апреля 2017 года 

Судья Волжского городского суда 

<

адрес> Бахтеева Нина Михайловна (404130, 

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении:

Акционерного общества 

<

адрес> дела не имеется, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... 

<

адрес>, выявлены нарушения обязательных требований, установленных п. 12.1 СП 2."."..г.-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» - в магазине обнаружено наличие насекомых (тараканы).

Законный представитель АО «Тандер» на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не поступило, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском, 

<

адрес>х – ФИО4, составившая протокол об административном правонарушении в отношении №... имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Выслушав составителя протокола об административном правонарушении, - ФИО4, исследовав материалы дела, считаю №... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, установленной.

Статья 42 Конституции Российской Федерации и статья 8 Федерального закона от "."..г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" закрепляют право граждан на благоприятную окружающую среду и благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно п. 12.1 Санитарных правил "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2."."..г.-01, утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации "."..г., в организациях торговли не допускается наличие насекомых и грызунов. 

В соответствии со статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалами дела установлено, что №... по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается письменными материалами дела, свидетельством о регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, сведениями о юридическом лице из ЕГРЮЛ (л.д.15). 

В связи с обращением граждан, проживающих по 

<

адрес>, адресованных управлению Роспотребнадзора, главе городского округа ФИО4, "."..г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования АР-09050.В ходе административного расследования было установлено, что в магазине №...; п.12.1 СанПиН 2."."..г.-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Выявленный факт №... законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения подтверждается копией заявления жильца 

<

адрес>, поступившего в Управление Роспотребнадзора "."..г., (л.д.11,13), копией заявления жильца 

<

адрес> поступившего на имя главы администрации городского округа 

<

адрес> ФИО4, (л.д.12), фотоматериалами, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от "."..г., с участием понятых и представителя юридического лица ФИО4 (л.д.6-7), протоколом об административном правонарушении в отношении юридического лица №... от "."..г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также иными материалами дела.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, считаю, что №... имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения АО «Тандер» от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Санкция статьи 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность. 

С учетом характера совершенного правонарушения, объектом которого являются здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, характера деятельности №... административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.4 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере. Указанный вид и размер наказания обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях. Оснований для назначения АО "."..г. в виде административного приостановления деятельности на момент рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать №... административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет №... отделение Волгоград, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 343501001, ОКТМО 18 710 000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) – 188 116 900 400 46000140, получатель Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.М. Бахтеева