Дело № 2-362/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года с.Старобалтачево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф., 

с участием истицы ФИО1,

при секретаре Саляховой Ф.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование иска указано, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором зарегистрирован ответчик с 19.12.2012. Ответчик выехал в конце декабря 2016 года. Просит суд признать ФИО2 утратившим права пользования домом, расположенным по указанному адресу, снять его с регистрационного учета.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, приведя доводы, изложенные в иске. Показала, что спорное жилое помещение было приобретено в период брака с ответчиком, который был расторгнут 13.06.2017, брачный договор не заключался.

Ответчик ФИО2, его представитель по доверенности Х.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Свидетель ФИО3 показала, что истец является ее матерью, ответчик отцом, который не имел постоянного места работы.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, площадью 102,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является истица ФИО1 на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от 26.11.2012, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.11.2012 сделана запись регистрации №.

02.02.2012 между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2 зарегистрирован брак, который был расторгнут 22.06.2017.

Раздел имущества супругов после расторжения брака не производился.

С 19.12.2012 в указанном доме зарегистрирован ответчик ФИО2

В ходе рассмотрения дела истица показала, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении около года.

Так, согласно п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом, суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 5 ноября 1998 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.

Из материалов дела усматривается, что спорный жилой дом приобретен в период брака сторон, и, следовательно, относится к имуществу, совместно нажитому супругами в период брака. Истица ФИО1 не представила доказательств приобретения спорного жилого дома на личные денежные средства, что дом является ее личной собственностью, оформление права собственности на спорный дом на одного из супругов не означает, что спорное жилое помещение является имуществом этого супруга.

Брачный договор, регулирующий имущество супругов между сторонами заключен не был, таким образом, ответчик вправе ставить вопрос о разделе спорного дома, как на совместно нажитое в период брака имущество.

В свою очередь, доказательств отказа ответчика от права собственности на спорный дом истицей в материалы дела не представлено.

Таким образом, оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, со снятием с регистрационного учета не имеется, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 13.12.2017.

Судья Ф.Ф. Фархутдинова