К делу № 5-366/2019 года 

<

...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 июля 2019 года г. Лабинск 

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Кришталюк Д.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – 

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> края, русского, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, работающего 

<

...>, ул. 

<

...>, литер а, мастером группы материально – технического обеспечения, холостого, проживающего по адресу: 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

из материалов дела об административном правонарушении известно, что 

<

...>, в 16.30, находясь в общественном месте в 

<

...>, ФИО1, возле памятника 

<

...> по 

<

...>, выражался громкой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал, вел себя вызывающе, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, на просьбу пройти на стационарный пост полиции ответил категорическим отказом, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника ОВО по 

<

...> ФИО3 исполнявшему обязанности по охране общественного порядка и пресекавшего нарушение общественного порядка, в результате чего к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства для прекращения совершения им административного правонарушения. 

В судебном заседании правонарушитель вину свою в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что ФИО1 действительно совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д. 2/, рапортом сотрудников ОМВД /л.д.4-7/, из которых следует, что ФИО1 действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекавшего нарушение ФИО1 общественного порядка.

В судебном заседании правонарушителю были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении данного административного правонарушения им не заявлено. 

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

За совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде штрафа от одной тысячи до двух тысяч пятисот тысячи рублей или административного ареста на срок до 15 суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его раскаяние в совершенном правонарушении, и учитывая изложенные обстоятельства дела, руководствуясь внутренним убеждением, считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 

Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя, является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

Руководствуясь ст.4.1 – 4.3, 20.1.2, 29.7 – 29.11,30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 

Денежные средства перечислить на следующие реквизиты: получателя платежа- УФК по 

<

...> (УФКМФ по 

<

...> ОМВД России по 

<

...>), наименование банка- Южное ГУ Банка России, 

<

...>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции- в ОМВД по 

<

...>.

По истечении 60 дней и отсутствии сведений об уплате штрафа копию постановления направить в 

<

...> по 

<

...> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в 

<

...>вой суд путем подачи жалобы через Лабинский городской суд.

Судья