Дело № 1-51/2025

УИД 16RS0048-01-2024-007414-67

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 22 января 2025 года

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Залялиевой Н.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Зарипова А.Р.,

потерпевшей Д.Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Романова А.А., 

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Власовой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование средне-специальное, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, судимости не имеющего (на основании Указа Президента Российской Федерации «О помиловании» от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы со снятием судимости, в том числе непогашенных судимостей на дату применения Указа Президента Российской Федерации «О помиловании»), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в составе организованной группы совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, в особо крупном и в крупном размерах при следующих обстоятельствах. 

Не позднее ноября 2020 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, Свидетель №6, осужденный приговором Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи судимым за совершение тяжких умышленных корыстных преступлений и отбывая в ФКУ «Исправительный центр № УФСИН России по 

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, наказание в виде принудительных работ по решению Серовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения на территории 

<

адрес> и Марий Эл, 

<

адрес> тайных хищений чужого имущества, принял решение создать в городе Казани организованную преступную группу, после чего руководил ею в период с ноября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, Свидетель №6, не позднее ноября 2020 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, разработал план преступной деятельности, направленный на тайные хищения чужого имущества, в соответствии с которым стал вести активные действия по формированию преступной группы, подбору ее участников и склонению их к совершению планируемых им преступлений. 

Не позднее ноября 2020 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, Свидетель №6, находясь в городе Казани, вовлек в организованную преступную группу не имеющего постоянного источника доходов ранее знакомого - установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для совершения тайных хищений чужого имущества на территории Республики Татарстан и близлежащих регионов, доходы от совершения которых могли бы служить постоянным источником дохода как для него, так и для самого Свидетель №6

Затем в состав организованной преступной группы Свидетель №6 вовлек знакомых: не позднее мая 2021 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, а также другое установленное следствием лицо и установленных следствием несовершеннолетних лиц, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения; в период не позднее июня 2021 года по декабрь 2021 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, девятерых установленных следствием лиц и иных неустановленных лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство. 

ФИО1 и вышеуказанные установленные и неустановленные следствием лица, действуя из корыстных побуждений, добровольно и осознанно вступили с Свидетель №6 в преступный сговор, направленный на совместное совершение преступлений, объединившись тем самым с последним в преступную группу. 

Кроме того, установленные следствием лица, являясь активными участниками созданной Свидетель №6 преступной группы, в период не позднее июня 2021 года по декабрь 2021 года, вовлекли своих знакомых - установленных и неустановленных следствием лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в созданную преступную группу, а те в свою очередь, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, добровольно и осознанно вступили в преступный сговор, объединившись с ними и с Свидетель №6 в преступную группу. 

При этом преступный умысел организованной группы, созданной и руководимой Свидетель №6, при совершении тайных хищений имущества, предполагал разработку детального плана преступной деятельности, определение времени, места и объекта тайных хищений, тщательную подготовку к совершению преступлений, способы их совершения, предусматривающие распределение ролей между всеми участниками преступной группы, применение средств конспирации, орудий преступления, использование транспорта для прибытия на место совершения преступления и вывоза похищенного, подыскание мест сбыта краденного. 

Объединение Свидетель №6 и других установленных и неустановленных следствием лиц в организованную группу и дальнейшая их преступная деятельность в составе группы происходили с единым корыстным умыслом, направленным на получение преступных доходов от тайных хищений чужого имущества. 

Вышеуказанные обстоятельства, наряду с общностью интересов, дружескими и доверительными отношениями между Свидетель №6, ФИО1, другими установленными и неустановленными следствием лицами, предопределили необходимую для намеченной преступной деятельности устойчивость и сплоченность преступной группы.

С целью получения большего преступного дохода участники преступной группы подыскивали места для совершения хищений, связанные с транспортной инфраструктурой – железнодорожные пути, металлические барьерные ограждения на автомобильных трассах, трубопроводы и иное имущество, которые находились в малолюдных и неохраняемых местах либо в отдалении от жилых и иных строений, от населенных пунктов. Все преступления участниками преступной группы во избежание задержания их сотрудниками правоохранительных органов планировались и совершались в вечернее и ночное время. 

После выбора объекта хищения и перед выездом на данное место, участники преступной группы собирались в автосервисе по месту работы Свидетель №6 по адресу: 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ в арендованном Свидетель №6 гаражном боксе под №, расположенном в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, где обсуждали план совершения преступлений; распределяли роли между всеми участниками; определяли суммы денежных средств, которые получит каждый участник преступления в зависимости от роли каждого после сбыта похищенного имущества. 

Также перед совершением хищений Свидетель №6, как организатор созданной им преступной группы, а также установленные следствием лица, как активные ее участники, инструктировали всех участников преступлений, чтобы на месте хищений они следовали правилам конспирации: работали только в перчатках, не оставляли после себя окурки от сигарет, бутылки и иные предметы, с целью исключения оставления каких-либо следов на месте преступлений, а в случае задержания сотрудниками правоохранительных органов кого-то из участников группы на месте преступления, нельзя было сообщать обо всех участниках преступной группы и всю ответственность необходимо брать на себя, тем самым другие участники преступления не были бы привлечены к уголовной ответственности и смогли бы избежать наказания. 

Кроме того, некоторые участники созданной Свидетель №6 преступной группы, с целью исключения возможности установления сотрудниками полиции их местонахождения в местах совершения хищений, перед выездами на места преступлений оставляли свои мобильные телефоны по месту своего жительства либо в арендованном Свидетель №6 гаражном боксе под №, расположенном в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>.

Перед совершением хищений Свидетель №6 и активные участники созданной им преступной группы заранее подыскивали места сбыта похищенного имущества. Так, похищенное имущество сбывалось в различные пункты приема металла, находящиеся на территории 

<

адрес> и за его пределами, при этом, сотрудники указанных пунктов вводились в заблуждение относительно принадлежности сдаваемого металла, и с сотрудниками пунктов приема достигалась договоренность о не оформлении документов по приему металла, что позволяло участникам преступлений сохранять конспиративность существования преступной группы и продолжать совершать преступления.

В последующем, выезжая на места совершения хищений, все участники преступной группы действовали четко, в соответствии с распределенными ролями. Во время совершения хищений каждый участник преступления выполнял только те действия, которые ему были определены Свидетель №6 и иными активными участниками группы непосредственно перед его совершением. После совершения хищения все участники преступной группы скрывались с места преступления и в последующем реализовывали похищенное имущество в заранее определенные пункты приема металла, получая за это денежные средства, которые делили между собой в заранее оговоренных долях в зависимости от роли каждого участника преступления.

В соответствии с распределением ролей между участниками организованной преступной группы, Свидетель №6, как организатор преступной группы и активный ее участник, привлекал в состав организованной преступной группы новых ее участников, руководил действиями участников группы, распределял роли между ними и координировал их действия с целью совершения преступлений, занимался поиском мест, откуда в последующем похищалось имущество, определял даты и время совершения участниками организованной группы преступлений, приискивал средства совершения преступлений – оборудование для резки похищаемых металлических конструкций, транспортные средства, на которых передвигались участники преступной группы и осуществлялась перевозка похищенного имущества, инструменты и иное оборудование, сам принимал непосредственное участие в совершении преступлений с другими участниками группы, подыскивал места временного хранения похищенного имущества и его сбыта, распределял между участниками преступной группы полученный преступный доход в зависимости от роли каждого в совершенном преступлении.

В период существования преступной группы для совершения ею хищений металлических конструкций Свидетель №6, как организатор преступной группы и активный ее участник, при неустановленных обстоятельствах приискал не менее трех комплектов оборудования – резаки, редуктора, шланги, кислородные и пропановые баллоны, которые использовались участниками преступной группы на местах совершения хищений для резки железнодорожных рельс, металлических барьерных ограждений на автомобильных трассах, трубопроводов и иного имущества; а также для мобильности ее участников и перевозки похищенного имущества - различные транспортные средства – легковые автомобили «Лада Гранта» с государственными регистрационными знаками № регион, № регион, № регион; «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным знаком № регион; «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком № регион, а также грузовые автомашины: «Газель» с государственными регистрационными знаками № регион, № регион, № регион, «Валдай» с государственным регистрационным знаком № регион и иные транспортные средства, которые арендовал у юридических и физических лиц, либо приобретал их в рассрочку. При этом оплату за выкуп и аренду данных транспортных средств Свидетель №6 производил из полученного преступного дохода, после реализации похищенного имущества.

Активные участники созданной Свидетель №6 преступной группы, в целях реализации совместного преступного умысла, вместе с ним, а также самостоятельно привлекали в состав организованной преступной группы новых ее участников, руководили действиями участников группы, распределяли роли между ними и координировали их действия с целью совершения преступлений, подыскивали места совершения хищений, определяли даты и время совершения участниками организованной группы преступлений, подыскивали средства совершения преступлений – оборудование для резки похищаемых металлических конструкций, транспортные средства, на которых передвигались участники преступной группы и осуществлялась перевозка похищенного имущества, инструменты и иное оборудование, сами принимали непосредственное участие в совершении преступлений с другими участниками группы, подыскивали места сбыта похищенного имущества, распределяли между участниками преступной группы полученный преступный доход в зависимости от роли каждого в совершенном преступлении, а также совершали иные действия при совершении преступлений. Кроме того, установленные следствием лица в целях реализации совместного преступного умысла, перевозили на предоставленных Свидетель №6 транспортных средствах участников преступной группы до мест совершения хищений и обратно.

Иные установленные следствием лица в соответствии со своей ролью в созданной Свидетель №6 организованной преступной группе, в целях реализации совместного преступного умысла, обладая навыками резки металла, во время совершения хищений при помощи специального оборудования производили резку похищаемых металлических конструкций, совместно с другими участниками группы осуществляли их погрузку в транспортные средства для перевозки в места временного хранения или сбыта, а также совершали иные действия при совершении преступлений. Кроме того, установленное следствием лицо в целях реализации совместного преступного умысла, перевозил на находившемся в его пользовании автомобиле «Рено Каптюр» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион участников преступной группы до мест совершения хищений и обратно, а также с этой же целью предоставлял данный автомобиль другим участникам преступной группы. 

ФИО1 и установленные следствием лица, дела в отношении которых выделены в отдельные производства, в соответствии со своей ролью, в целях реализации совместного преступного умысла, находясь на местах совершения хищений и используя заранее предоставленные Свидетель №6 специальные инструменты, разбирали металлические крепления, удерживающие рельсы на железнодорожных путях, тем самым подготавливая металлические крепления и рельсы к дальнейшему хищению, совместно с другими участниками преступной группы осуществляли их погрузку в транспортные средства для перевозки в места временного хранения или сбыта, а также совершали иные действия при совершении преступлений. 

Иные установленные следствием лица, дела в отношении которых выделены в отдельные производства, в соответствии со своей ролью в созданной Свидетель №6 организованной преступной группе, в целях реализации совместного преступного умысла, находясь на местах совершения хищений, помогали другим участникам при резке металлических конструкций, подготавливали их к перевозке, совместно с другими участниками преступной группы осуществляли погрузку похищаемых металлических конструкций в транспортные средства для их перевозки в места временного хранения или сбыта, а также совершали иные действия при совершении преступлений. 

Другие установленные следствием лица, дела в отношении которых выделены в отдельные производства, в соответствии с отведенными им ролями в организованной преступной группе, в целях реализации совместного преступного умысла, на предоставленных Свидетель №6 транспортных средствах перевозили участников преступной группы до мест совершения хищений и обратно, совместно с другими участниками преступной группы осуществляли погрузку похищаемых металлических конструкций в транспортные средства, после чего на предоставленных Свидетель №6 транспортных средствах перевозили похищенное имущество в места временного хранения или сбыта, а также совершали иные действия при совершении преступлений.

Установленное следствием лицо, в соответствии со своей ролью в созданной Свидетель №6 организованной преступной группе, в целях реализации совместного преступного умысла, на находившемся в его пользовании эвакуаторе перевозил похищаемые железнодорожные рельсы и металлические крепления от них в места сбыта, а также совершал иные действия при совершении преступлений. 

Согласно отведенной роли в организованной преступной группе, установленное следствием несовершеннолетнее лицо, в целях реализации совместного преступного умысла, находясь в непосредственной близости от мест совершения хищений, следило за окружающей обстановкой и при появлении опасности быть замеченными на месте хищений должно было предупредить об этом других участников преступной группы, а также совершить иные действия при совершении преступлений.

В период существования созданной Свидетель №6 организованной преступной группы, часть полученного дохода от реализации похищенного имущества оставлялась в «общак», которым распоряжались Свидетель №6 и активные участники преступной группы. Денежные средства из «общака» ими либо по их поручению иными участниками группы использовались для подготовки и совершения последующих преступлений. Так, на данные средства производилась оплата по выкупу и аренды находившихся в распоряжении участников преступной группы транспортных средств, приобреталось топливо для их заправки, приобретались орудия и средства совершения преступлений – оборудование для резки металлических конструкций, осуществлялась его заправка кислородом и пропаном, приобретались различные инструменты и приспособления для облегчения совершения преступлений, для участников преступной группы приобреталась специальная одежда и перчатки, в которых они совершали хищения, оплачивалась аренда жилья в 

<

адрес>, а также использовались на иные нужды преступной группы. 

Тщательное планирование своей преступной деятельности, заблаговременная разработка способов и подготовка к совершению преступлений, обусловили организованный характер преступной деятельности устойчивой группы в составе Свидетель №6, ФИО1, других установленных и неустановленных следствием лиц, дела в отношении которых выделены в отдельные производства. Групповое совершение преступлений рассматривалось участниками преступной группы как средство создания более благоприятных условий совершения хищений. 

Характерной особенностью, созданной Свидетель №6 преступной группы, являлась конспиративность ее существования, о ней не было известно широкому кругу лиц. Указанная группа функционировала длительное время, и ее существование было прервано в связи с задержанием ее участников сотрудниками полиции, то есть ликвидация данной группы наступила принудительно, независимо от воли ее участников. 

Эпизод №

Не позднее ноября 2020 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Свидетель №6 – организатору преступной группы – стало известно, что от станции Химическая, расположенной около 

<

адрес>, до 

<

адрес> по лесному массиву проходит принадлежащий 

<

данные изъяты>» подъездной железнодорожный путь необщего пользования, располагающийся в границах земельного участка с кадастровым номером №. После чего, Свидетель №6, находясь в 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, предложил установленному следствием лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить хищение с данного железнодорожного пути металлических материалов верхнего строения – накладок, подкладок, костылей и рельс, с целью их сдачи в пункты приема металла и получения от этого материального дохода. Данное лицо, не имея постоянного источника доходов, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, на предложение Свидетель №6 согласился, тем самым добровольно и осознанно вступил с Свидетель №6 в преступный сговор, объединившись с последним в организованную преступную группу.

Свидетель №6 и указанное лицо, с целью реализации своего преступного умысла, разработали преступный план по хищению с данного железнодорожного пути материалов верхнего строения, согласно которому при неустановленных следствием обстоятельствах подыскали специальные инструменты для демонтажа материалов верхнего строения пути и последующего их хищения, а для перевозки похищенного решили использовать находящийся в аренде у Свидетель №6 автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № регион. С целью реализации похищенного имущества Свидетель №6 и указанное установленное следствием лицо заранее подыскали места его сбыта – различные пункты приема металла, находящиеся на территории 

<

адрес>, сотрудники которых вводились в заблуждение относительно принадлежности сдаваемого металла, и с ними достигалась договоренность о не оформлении документов по приему металла.

После чего они, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного преступного плана, в период с ноября 2020 года по май 2021 года в разные дни и в разное время суток приезжали на земельный участок с кадастровым номером №, на котором находился принадлежащий 

<

данные изъяты> железнодорожный путь необщего пользования, идущий от станции Химическая, расположенной около 

<

адрес>, до 

<

адрес>, с которого они, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленных специальных инструментов производили демонтаж металлических материалов верхнего строения с железнодорожного пути – накладок, подкладок и костылей, подготавливая их для дальнейшего хищения. В продолжение преступного умысла, демонтированные материалы верхнего строения пути – накладки, подкладки и костыли, они на находящемся в пользовании у Свидетель №6 автомобиле «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № регион перевозили в места их сбыта – пункты приема металла, находящиеся на территории 

<

адрес>, после чего получали денежные средства, которые делили между собой в заранее оговоренных долях.

Далее в мае 2021 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Свидетель №6, продолжая свои преступные действия, с целью получения большего преступного дохода от хищения материалов верхнего строения с принадлежащего 

<

данные изъяты> железнодорожного пути необщего пользования, решил привлечь в состав созданной им организованной преступной группы новых участников. 

Так, не позднее мая 2021 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, Свидетель №6, находясь в городе Казани, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических материалов верхнего строения – накладок, подкладок, костылей и рельс, с принадлежащего 

<

данные изъяты> железнодорожного пути необщего пользования, проходящего от станции Химическая, расположенной около 

<

адрес>, до 

<

адрес> по лесному массиву и располагающегося в границах земельного участка с кадастровым номером №, с целью извлечения постоянных доходов от преступной деятельности, вовлек в состав организованной группы ФИО1 и других установленных следствием лиц, дела в отношении которых выделены в отдельные производства, а также не позднее июня 2021 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленных лиц, которые, не имея постоянного источника доходов, будучи осведомленными о целях формирования организованной группы, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, добровольно вошли в ее состав. 

Далее Свидетель №6, как организатор совершения хищения, распределил между участниками созданной им преступной группы роли, согласно которым он совместно с вышеуказанным установленным следствием лицом определяли время и конкретное место на железнодорожном пути, с которого совершалось хищение материалов верхнего строения; должны были подыскать: оборудование для демонтажа похищаемого, транспортные средства для перевозки похищенного имущества, и места сбыта похищенного – различные пункты приема металла, находящиеся на территории 

<

адрес>; перед совершением хищения инструктировать всех участников преступной группы о соблюдении мер конспирации; находясь на месте преступления совместно с другими участниками преступной группы при помощи заранее приготовленных специальных инструментов производить демонтаж материалов верхнего строения с железнодорожного пути, а также погрузку и разгрузку похищенного имущества для дальнейшей его перевозки в места сбыта. Кроме того, Свидетель №6 должен был привозить на место хищения участников преступной группы и забирать их обратно, привозить оборудование и инструменты для совершения хищения, перевозить похищенное имущество в места сбыта; распределять между участниками преступной группы полученный преступный доход в зависимости от роли каждого, а также находясь в непосредственной близости от места совершения хищения, следить за окружающей обстановкой и при появлении опасности для других участников преступной группы быть замеченными на месте хищения, должен был предупредить их об этом. 

В соответствие с отведенными ролями, ФИО1 и установленные и неустановленные лица, находясь на месте преступления, при помощи заранее приготовленных специальных инструментов совместно с другими участниками преступной группы должен был производить демонтаж материалов верхнего строения с железнодорожного пути, погрузку и разгрузку похищенного имущества для дальнейшей его перевозки в места сбыта; другие установленные следствием лица, подыскивать транспортные средства для транспортировки похищенного имущества и места его сбыта на территории 

<

адрес>; активные участники группы на предоставленных Свидетель №6 транспортных средствах – доставлять к месту хищения участников преступной группы и забирать их обратно, привозить оборудование и инструменты для совершения хищения, перевозить похищенное имущество в места сбыта на территории 

<

адрес>; установленные и неустановленные лица, обладая навыками резки металла, находясь на месте преступления, при помощи предоставленного им специального оборудования - производить резку похищаемых рельс, подготавливая их для дальнейшего хищения, а также совместно с другими участниками преступной группы осуществлять погрузку и разгрузку похищенного имущества для дальнейшей его перевозки в места сбыта. Еще одно установленное лицо на находившихся в его пользовании эвакуаторах должно было перевозить похищаемые материалы верхнего строения с железнодорожного пути с места хищения в места их сбыта. Установленное следствием несовершеннолетнее лицо, находясь в предоставленном Свидетель №6 автомобиле, в непосредственной близости от места совершения хищения, должно было следить за окружающей обстановкой и при появлении опасности для других участников преступной группы быть замеченными на месте хищения, предупредить их об этом посредством сотовой связи либо просигналив световыми фарами автомобиля.

Во исполнение преступного умысла, Свидетель №6, ФИО1 и другие установленные и неустановленные лица, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного преступного плана и распределения ролей, в период с мая 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ в разные дни и в разное время суток приезжали на земельный участок с кадастровым номером №, на котором находился принадлежащий АО «Казанский вертолетный завод» железнодорожный путь необщего пользования, идущий от станции Химическая, расположенной около 

<

адрес>, до 

<

адрес>, с которого Свидетель №6, ФИО1, и другие, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совершили хищение металлических материалов верхнего строения – накладок, подкладок, костылей и рельс, принадлежащих 

<

данные изъяты>

Так, Свидетель №6 и активный участник преступной группы, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, согласно ранее разработанного преступного плана и отведенной им роли, в период с мая 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ, с целью хищения материалов верхнего строения с железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего АО «Казанский вертолетный завод», при неустановленных следствием обстоятельствах подыскали специальные инструменты, которые использовали сами и предоставляли другим участникам преступной группы для демонтажа похищаемых материалов верхнего строения пути; для резки металла подыскали оборудование - резаки, редуктора, шланги, кислородные и пропановые баллоны, которые предоставляли другим активным участникам группы и неустановленным лицам для резки похищаемых рельс. Кроме того, Свидетель №6, с целью реализации общего преступного умысла, согласно отведенной ему роли, на арендованном автомобиле «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № регион, а также на находившихся в его пользовании автомобилях «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным знаком № регион и «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком № регион, а также на иных транспортных средствах, в указанный период привозил на место хищения участников преступной группы и забирал их обратно, привозил оборудование и инструменты для совершения хищения, после чего, в некоторые дни хищений, находясь в непосредственной близости от места совершения хищения, следил за окружающей обстановкой, чтобы при появлении опасности для других участников преступной группы быть замеченными на месте хищения предупредить их об этом, а также перевозил похищенное имущество в места сбыта – пункты приема металла, находящиеся на территории 

<

адрес>. Также Свидетель №6 и другой активный участник группы, реализуя свой преступный умысел, для перевозки похищенного имущества привлекли другое лицо, в пользовании которого имелись эвакуаторы, а также подыскивали иные транспортные средства. Также они в период с мая 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ, в разные дни и в разное время суток, находясь на земельном участке с кадастровым номером №, на котором находился принадлежащий 

<

данные изъяты> железнодорожный путь необщего пользования, идущий от станции Химическая, расположенной около 

<

адрес>, до 

<

адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленных специальных инструментов совместно с другими участниками преступной группы производили демонтаж металлических материалов верхнего строения с железнодорожного пути – накладок, подкладок, костылей и рельс, а также погрузку и разгрузку похищенного имущества для дальнейшей его перевозки в места сбыта. Во время совершения хищения они инструктировали всех участников преступной группы, чтобы на месте хищения они работали только в перчатках, не оставляли после себя окурки от сигарет, бутылки и иные предметы с целью исключения оставления каких-либо следов на месте преступления и, тем самым, затруднить сотрудникам полиции поиски участников преступления. С целью реализации похищенного имущества они в указанный период подыскивали места сбыта – различные пункты приема металла, находящиеся на территории 

<

адрес>, при этом, сотрудники указанных пунктов вводились в заблуждение относительно принадлежности сдаваемого металла, с ними достигалась договоренность о не оформлении документов по приему металла. После сбыта похищенного имущества, Свидетель №6, как организатор совершаемого хищения, распределял между участниками преступной группы полученный преступный доход в зависимости от роли каждого. 

ФИО1 и шестеро других установленных лиц и неустановленные лица, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, согласно ранее разработанного преступного плана и отведенной им роли, в период с мая 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ, в разные дни и в разное время суток, находясь на месте преступления – на вышеуказанном земельном участке, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленных специальных инструментов совместно с другими участниками преступной группы производили демонтаж металлических материалов верхнего строения железнодорожного пути необщего пользования, идущего от станции Химическая, расположенной около 

<

адрес>, до 

<

адрес>, а именно: накладок, подкладок, костылей и рельс, также погрузку и разгрузку похищенного имущества для дальнейшей его перевозки в места сбыта. 

Двое установленных следствием лиц, являясь активными участниками группы, действуя совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, согласно отведенной им роли, в указанный период подыскивали транспортные средства, на которых перевозилось похищенное имущество; места сбыта похищенного – различные пункты приема металла, находящиеся на территории 

<

адрес>, вводя сотрудников указанных пунктов в заблуждение относительно принадлежности сдаваемого металла, и договариваясь с ними о не оформлении документов по приему металла. Также другие активные участники группы, действуя совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, согласно отведенной им роли, в указанный период на предоставленных Свидетель №6 автомобилях: «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № регион, «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным знаком № регион; «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком № регион, а также на иных транспортных средствах, привозили на место хищения участников преступной группы и забирали их обратно, привозили оборудование и инструменты для совершения хищения, перевозили похищенное имущество в места сбыта – пункты приема металла, находящиеся на территории 

<

адрес>.

Двое установленных, а также неустановленные следствием лица, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, согласно ранее разработанного преступного плана и отведенной им роли, в период с мая 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ, в разные дни и в разное время суток, находясь на вышеуказанном земельном участке, на котором находился принадлежащий 

<

данные изъяты> железнодорожный путь необщего пользования, идущий от станции Химическая, расположенной около 

<

адрес>, до 

<

адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, обладая навыками резки металла, при помощи предоставленного им специального оборудования - резаков, редукторов, шлангов, кислородных и пропановых баллонов, совместно с другими участниками преступной группы производили резку похищаемых рельс, тем самым подготавливая их для дальнейшего хищения, а также осуществляли погрузку и разгрузку похищенного имущества для дальнейшей его перевозки в места сбыта.

Другой участник группы, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, согласно ранее разработанного преступного плана и отведенной ему роли, в период с мая 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ, в разные дни и в разное время суток, по указанию Свидетель №6 и другого активного участника группы приезжал к указанному земельному участку, с которого совместно с другими участниками преступной группы на находившихся в его пользовании эвакуаторах перевозил заранее приготовленные для хищения материалы верхнего строения железнодорожного пути – накладки, подкладки, костыли и рельсы, в места их сбыта – пункты приема металла, находящиеся на территории 

<

адрес>.

Несовершеннолетний участник группы, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, согласно ранее разработанного преступного плана и отведенной ему роли, в период с мая 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ, в разные дни и в разное время суток, находясь в непосредственной близости с земельным участком, на котором находился принадлежащий 

<

данные изъяты> железнодорожный путь необщего пользования, идущий от станции Химическая, расположенной около 

<

адрес>, до 

<

адрес>, в тот момент, когда другие участники преступной группы совершали хищение материалов верхнего строения с железнодорожного пути, следил за окружающей обстановкой из предоставленного Свидетель №6 автомобиля, чтобы при появлении опасности для других участников преступной группы быть замеченными на месте хищения, предупредить их об этом посредством сотовой связи либо просигналив световыми фарами автомобиля, в котором он находился.

После хищения металлических материалов верхнего строения железнодорожного пути – накладок, подкладок, костылей и рельс, участники преступной группы скрывались с места преступления, а после сбыта похищенного имущества в пункты приема металла, полученные от этого денежные средства Свидетель №6, ФИО1 и другие установленные и неустановленные лица, делили между собой в заранее оговоренных долях.

Таким образом, ФИО1, Свидетель №6 и другие установленные и неустановленные лица, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного преступного плана, в период с мая 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ, похитили с принадлежащего 

<

данные изъяты> железнодорожного пути необщего пользования материалы верхнего строения: рельсы марки Р-65 общей длиной 3 041,9 погонных метров, накладки двухголовые четырехдырные в количестве 83 штук, накладки двухголовые шестидырные в количестве 150 штук, подкладки для костыльного крепления в количестве 1 358 штук, костыли путевые в количестве 6 790 штук, общей стоимостью 5 303 045,82 рублей.

В результате преступных действий ФИО1, Свидетель №6 и других установленных и неустановленных лиц, АО «Казанский вертолетный завод» причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 5 303 045,82 рублей.

Эпизод №

Не позднее мая 2021 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Свидетель №6 стало известно, что на участке местности, находящегося около производственной базы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вдоль бетонного забора проходит принадлежащий 

<

данные изъяты> участок железнодорожного пути № протяженностью 225 метров, после чего он, находясь в 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, решил совершить хищение с данного железнодорожного пути металлических материалов верхнего строения – накладок, стыковых болтов, подкладок, костылей, с целью их сдачи в пункты приема металла и получения от этого материального дохода.

С целью реализации своего преступного умысла, Свидетель №6 не позднее мая 2021 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в городе Казани, предложил ФИО1 и еще четверым установленным следствием лицам, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, совместное совершение хищения металлических материалов верхнего строения – накладок, стыковых болтов, подкладок, костылей, с принадлежащего 

<

данные изъяты> участка железнодорожного пути № протяженностью 225 метров, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью извлечения постоянных доходов от преступной деятельности, а ФИО1 и другие лица, не имея постоянного источника доходов, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, на предложение Свидетель №6 согласились, тем самым добровольно и осознанно вступили с Свидетель №6 в преступный сговор, объединившись с ним в организованную преступную группу. 

В свою очередь активный участник созданной Свидетель №6 преступной группы, действуя с прямым умыслом, не позднее августа 2021 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в городе Казани, вовлек в организованную группу другое установленное следствием лицо для совершение хищения материалов верхнего строения с принадлежащего 

<

данные изъяты> участка железнодорожного пути, а тот не имея постоянного источника доходов, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, на его предложение согласился, и добровольно и осознанно вступил в организованную Свидетель №6 преступную группу.

Далее Свидетель №6, как организатор совершения хищения, распределил между участниками созданной им преступной группы роли, согласно которым он совместно с вышеуказанным установленным следствием лицом определяли время и конкретное место на железнодорожном пути, с которого совершалось хищение материалов верхнего строения; должны были подыскать: оборудование для демонтажа похищаемого, транспортные средства для перевозки похищенного имущества, места сбыта похищенного; перед совершением хищения инструктировать всех участников преступной группы о соблюдении мер конспирации; находясь на месте преступления совместно с другими участниками преступной группы при помощи заранее приготовленных специальных инструментов производить демонтаж материалов верхнего строения с железнодорожного пути, а также погрузку и разгрузку похищенного имущества для дальнейшей его перевозки в места сбыта. Кроме того, Свидетель №6 должен был привозить на место хищения участников преступной группы и забирать их обратно, привозить оборудование и инструменты для совершения хищения, перевозить похищенное имущество в места сбыта; распределять между участниками преступной группы полученный преступный доход; а также находясь в непосредственной близости от места совершения хищения, следить за окружающей обстановкой и при появлении опасности для других участников преступной группы быть замеченными на месте хищения, должен был предупредить их об этом. 

ФИО1 и трое других установленных следствием лиц в соответствии с отведенными им ролями, находясь на месте преступления, при помощи заранее приготовленных специальных инструментов совместно с другими участниками преступной группы должен был демонтировать материалы верхнего строения с железнодорожного пути, а также погрузку и разгрузку похищенного имущества для дальнейшей его перевозки в места сбыта. Кроме того, активный участник группы подыскивал транспортные средства, на которых перевозил похищенное имущество в места сбыта – пункты приема металла, находящиеся на территории 

<

адрес>.

Установленное следствием несовершеннолетнее лицо, находясь в предоставленном Свидетель №6 автомобиле, в непосредственной близости от места совершения хищения, должно было следить за окружающей обстановкой и при появлении опасности для других участников преступной группы быть замеченными на месте хищения, предупредить их об этом посредством сотовой связи либо просигналив световыми фарами автомобиля.

После чего ФИО1 и другие участники, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного преступного плана и распределения ролей, в период с мая 2021 года до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в разные дни и в разное время суток приезжали к принадлежащему ООО «Железнодорожное Управление» участку железнодорожного пути № протяженностью 225 метров, проходящего на участке местности вдоль бетонного забора производственной базы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с которого, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совершили хищение металлических материалов верхнего строения – накладок, стыковых болтов, подкладок, костылей, принадлежащих 

<

данные изъяты>

Так, Свидетель №6 и другой активный участник, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, согласно ранее разработанного преступного плана и отведенной им роли, в период времени с мая 2021 года до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью хищения материалов верхнего строения с участка железнодорожного пути № протяженностью 225 метров, при неустановленных следствием обстоятельствах подыскали специальные инструменты для демонтажа материалов верхнего строения пути и последующего их хищения, которое в указанный период времени использовали сами, а также предоставляли другим участникам преступной группы. Кроме того, Свидетель №6, с целью реализации общего преступного умысла, согласно отведенной ему роли, на арендованном автомобиле «Лада Гранта» с государственным регистрационным номером № регион, а также на находившихся в его пользовании автомобилях «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным номером № регион и «Опель Астра» с государственным регистрационным номером № регион, а также на иных транспортных средствах, в указанный период времени привозил на место хищения участников преступной группы и забирал их обратно, привозил инструменты для совершения хищения, а также перевозил похищенное имущество в места сбыта – пункты приема металла, находящиеся на территории 

<

адрес>. Также они в период с мая 2021 года до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в разные дни и в разное время суток, находясь на участке железнодорожного пути № протяженностью 225 метров, проходящего на участке местности вдоль бетонного забора производственной базы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленных специальных инструментов совместно с другими участниками преступной группы производили демонтаж металлических материалов верхнего строения с железнодорожного пути – накладок, стыковых болтов, подкладок, костылей, а также погрузку и разгрузку похищенного имущества для дальнейшей его перевозки в места сбыта. Во время совершения хищения они инструктировали всех участников преступной группы, чтобы на месте хищения они работали только в перчатках, не оставляли после себя окурки от сигарет, бутылки и иные предметы с целью исключения оставления каких-либо следов на месте преступления и, тем самым, затруднить сотрудникам полиции поиски участников преступления. С целью реализации похищенного имущества они в указанный период времени подыскивали места сбыта – различные пункты приема металла, находящиеся на территории 

<

адрес>, при этом, сотрудники указанных пунктов вводились в заблуждение относительно принадлежности сдаваемого металла, кроме того, с сотрудниками пунктов приема достигалась договоренность о не оформлении документов по приему металла. После сбыта похищенного имущества, они распределяли между участниками преступной группы полученный преступный доход в зависимости от роли каждого.

ФИО1 и трое установленных следствием лиц, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, согласно ранее разработанного преступного плана и отведенной им роли, в период с мая 2021 года до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в разные дни и в разное время суток, находясь на вышеуказанном участке железнодорожного пути №, проходящего на участке местности вдоль бетонного забора производственной базы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленных специальных инструментов совместно с другими участниками преступной группы производили демонтаж металлических материалов верхнего строения с железнодорожного пути – накладок, стыковых болтов, подкладок, костылей, а также погрузку и разгрузку похищенного имущества для дальнейшей его перевозки в места сбыта. Кроме того, лицо, действуя совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, согласно отведенной ему роли, в указанный период времени, подыскивал транспортные средства, на которых перевозилось похищенное имущество в места сбыта – пункты приема металла, находящиеся на территории 

<

адрес>.

Установленное следствием несовершеннолетнее лицо, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, согласно ранее разработанного преступного плана и отведенной ему роли, в период с мая 2021 года до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в разные дни и в разное время суток, находясь в непосредственной близости с вышеуказанным участком железнодорожного пути, в момент, когда другие участники преступной группы совершали хищение материалов верхнего строения с железнодорожного пути, следило за окружающей обстановкой из предоставленного Свидетель №6 автомобиля, и при появлении опасности для других участников преступной группы быть замеченными на месте хищения, должно было предупредить их об этом посредством сотовой связи либо просигналив световыми фарами автомобиля.

После хищения металлических материалов верхнего строения железнодорожного пути – накладок, стыковых болтов, подкладок, костылей, участники преступной группы скрывались с места преступления, а после сбыта похищенного имущества в пункты приема металла, полученные от этого денежные средства делили между собой в заранее оговоренных долях.

Таким образом, ФИО1, Свидетель №6 и другие установленные следствием лица, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного преступного плана, в период с мая 2021 года до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, похитили с принадлежащего 

<

данные изъяты> участка железнодорожного пути № протяженностью 225 метров материалы верхнего строения: накладки 1Р в количестве 28 штук стоимостью 1 210 рублей за 1 штуку общей стоимостью 33 880 рублей, болты стыковые в количестве 84 штуки стоимостью 70 рублей за 1 штуку общей стоимостью 5 880 рублей, подкладки Р-43 в количестве 810 штук стоимостью 221 рубль за 1 штуку общей стоимостью 179 010 рублей, костыли путевые 165*16*16 в количестве 3 240 штук стоимостью 19,25 рублей за 1 штуку общей стоимостью 62 370 рублей, а всего на общую сумму 281 140 рублей, причинив своими действиями ООО «Железнодорожное Управление» материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений по обоим эпизодам признал частично, полностью подтвердил свои показания, данные в ходе следствия, отрицая совершение краж в организованной группе. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы и устроился работать на автомойку, расположенную в 

<

адрес>. В середине апреля 2021 года познакомился с О.А.Н.П., затем через него с Свидетель №6, а также с Свидетель №10, Свидетель №9 С ДД.ММ.ГГГГ по предложению Свидетель №6 он стал работать в автосервисе, расположенном в 

<

адрес>, в должности подготовщика автомашин к ремонту. Свидетель №6 работал в данном же автосервисе, выполнял различные виды работ по ремонту автомашин. В начале лета 2021 года, находясь на рабочем месте, он решил покататься на находящейся в автосервисе на ремонте автомашине, в итоге совершил столкновение с автомашиной, которая принадлежала директору автосервиса. После этого Свидетель №6 избил его и сказал, что тот будет должен денег на ремонт поврежденного автомобиля. В начале лета 2021 года Свидетель №6 сказал ему, что долг надо отработать и совершить кражи железнодорожных рельс, на что он согласился. В то время он жил у О.А.Н.П. на съемной квартире. В ту же ночь Свидетель №6 заехал за ними на «Газели», был за рулем, он и О.А.Н.П. сели в кабину, и вместе приехали в лесопосадку, где находилась железнодорожная дорога. На месте он увидел Свидетель №10, Свидетель №9 и Свидетель №7 По указанию Свидетель №6 они загрузили уже отрезанные на тот момент рельсы в «Газель». Также по указанию Свидетель №6 они в первый день загрузили в «Газель» детали от железной дороги – накладки, площадки, гвозди, которые уже были ранее сложены в кучу в кустах. Далее в эту же ночь, примерно около 3 часов утра, они поехали на двух машинах – «Газель» и «Шевроле Ланос» на 

<

адрес>, где вдоль железобетонного забора, за которым было какое-то предприятие, шёл железнодорожный путь с рельсами. В указанное место поехали он, О.А.Н.П., Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №10 Там самодельными гвоздодёрами они вытаскивали гвозди и подкладки с рельсов, приподнимая рельсы гвоздодером. Сняли около 150 площадок и большое количество гвоздей. Сами рельсы не пилили и не забирали. Далее сдали собранный металл в пункт приема металла, в котором приемщика зовут Дима. Примерно за 3 дня до этого он с О.А.Н.П. у этого Д. брали в аренду газовые, кислородные баллоны, шланги и резак для резки железнодорожных рельс. В последующем примерно в течение недели он с остальными ездили под мост напротив базы по 

<

адрес> и грузили уже нарезанные рельсы, сдавали их на приёмку металла к Диме. На эти кражи они ездили на автомашинах «Газель», «Лада Гранта», «Шевроле Ланос». На какую сумму сдавали металл, не знает, деньги всегда забирал Свидетель №6 Раза три на кражи ездила Свидетель №11, которая во время краж наблюдала за обстановкой. На места краж Свидетель №6 вызывал эвакуатор, «Газель» загружали на эвакуатор и отвозили всех на металлоприемку. Рельсы были нарезаны, кто их резал, не знает. Всего было похищено примерно 250-300 метров железной дороги около моста на 

<

адрес>. За участие в краже Свидетель №6 ему заплатил примерно 10 000 рублей, а также списывал долг за разбитую машину. Кроме того, они еще раз, примерно через неделю после первого раза, ездили на 

<

адрес>, где вдоль железобетонного забора, за которым было какое-то предприятие, шёл железнодорожный путь с рельсами. В указанное место во второй раз поехали он, О.А.Н.П., Свидетель №7 и Свидетель №6 Во второй их приезд по указанию Свидетель №6 они также двумя самодельными гвоздодёрами вытаскивали гвозди и подкладки с рельсов, приподнимая рельсы гвоздодером. Сами рельсы не пилили и не забирали. В данных хищениях он участвовал, начиная с начала июня 2021 года до конца июня 2021 года, но до какого именно числа не помнит. Лидером группы был Свидетель №6 Он больше всех выступал, давал остальным указания, организовывал преступления, находил транспорт. Более в преступлениях совместно с Свидетель №6, О.А.Н.П. и их знакомыми он не участвовал (том 6, л.д.164-166, 181-182, 202-204, том 7, л.д. 122-124).

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ данные показания подтвердил (том 6, л.д. 169-179), написал чистосердечное признание (том 6, л.д. 153), оформил протокол явки с повинной (том 6, л.д. 158).

Суд, допросив подсудимого, представителя потерпевшего Д.Е.В., огласив показания представителя потерпевшего Потерпевший №2, допросив явившихся в судебное заседание свидетелей, и огласив показания не явившихся в судебное заседание свидетелей, исследовав материалы дела, считает вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и доказанной, кроме его частичного признания, следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего Д.Е.В. в судебном заседании показала, что к территории АО «Казанский вертолетный завод» прилегают подъездные железнодорожные пути необщего пользования, которые были переданы на баланс АО «Казанский вертолетный завод» по акту для сдачи на баланс от Юдинской дистанции пути Горьковской железной дороги от октября 1994 года. Так, согласно акту о приеме-передаче здания (сооружения) от ДД.ММ.ГГГГ, данные железнодорожные пути общей протяженностью 2735 погонных метров поставлены на баланс, и на момент постановки их балансовая стоимость составляла 10 186 119,60 рублей. ДД.ММ.ГГГГ комиссией завода был произведен осмотр подъездного железнодорожного пути необщего пользования протяженностью 2735 погонных метров, располагающегося на принадлежащем заводу земельном участке с кадастровым номером 

<

адрес>, в связи с тем, что было сообщение от сотрудника полиции о возгорании и предполагаемом демонтаже участка. Был установлен факт демонтажа и хищения части железнодорожного пути протяженностью 603 погонных метра, о чем составлен акт осмотра подъездных путей необщего пользования от станции Химическая 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе следствия было установлено, что 76,1 метров рельс с данного пути, что составляет 38,05 погонных метров железнодорожного пути из похищенных 603 погонных метров, похитил Свидетель №7, за что он был осужден. Кем были похищены оставшиеся 564,95 погонных метров из похищенных 603 погонных метров рельс с данного железнодорожного пути в ходе следствия не было установлено, в связи с чем было возбуждено уголовное дело. В состав похищенного железнодорожного пути протяженностью 564,95 погонных метров входили рельсы марки Р-65 длиной 1 129,9 погонных метров, накладки двухголовые четырехдырные в количестве 83 штук, подкладки для костыльного крепления в количестве 483 штук и костыли путевые в количестве 2415 штук. Остаточная балансовая стоимость данного железнодорожного пути протяженностью 2735 м на дату – ДД.ММ.ГГГГ, составляла 9 642 859,9 рублей, что составляло 3 525,7 рублей за 1 погонный метр железнодорожного пути. Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость железнодорожного пути протяженностью 564,95 погонных метров вместе с составными частями на дату – ДД.ММ.ГГГГ, составляла 1 991 844,22 рублей, из расчета 3 525,7 рублей за 1 погонный метр железнодорожного пути. Таким образом, сумма причиненного ущерба АО «Казанский вертолетный завод» по факту хищения железнодорожного пути протяженностью 564,95 погонных метров составляет 1 991 844,22 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт демонтажа и хищения части железнодорожного пути протяженностью 956 погонных метров, о чем был составлен акт осмотра подъездных путей необщего пользования от станции Химическая 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По этому факту также возбуждено уголовное дело. В состав похищенного железнодорожного пути протяженностью 956 погонных метров входили рельсы марки Р-65 длиной 1 912 погонных метров, накладки двухголовые шестидырные в количестве 150 штук, подкладки для костыльного крепления в количестве 875 штук и костыли путевые в количестве 4375 штук. Остаточная балансовая стоимость данного железнодорожного пути протяженностью 2735 м на дату – ДД.ММ.ГГГГ, составляла 9 473 091,25 рублей, что составляло 3 463,6 рублей за 1 погонный метр железнодорожного пути. Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость железнодорожного пути протяженностью 956 погонных метров вместе с составными частями на дату – ДД.ММ.ГГГГ, составляла 3 311 201,6 рублей, из расчета 3 463,6 рублей за 1 погонный метр железнодорожного пути. Таким образом, сумма причиненного ущерба АО «Казанский вертолетный завод» по факту хищения железнодорожного пути протяженностью 956 погонных метров составляет 3 311 201,6 рублей.

Представитель потерпевшего Потерпевший №2 в судебное заседание по уважительным причинам не явился, судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные в ходе следствии. Из указанных показаний следует, что он работает в 

<

данные изъяты> Ему известно, что в 2021 году с участка, принадлежащего организации, который находится около 

<

адрес>, были похищены материалы верхнего строения пути общей стоимостью 281 140 рублей. Обстоятельства данного хищения ему не известны, ущерб не возмещен (том 7, л.д. 165-167).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе следствия, и показал, что на АО «Казанский вертолетный завод» работает мастером участка по экспедиции. В его обязанности входит осуществление контроля за состоянием железнодорожного пути, который начинается от станции «Химическая» напротив завода Казаньоргсинтез и заканчивается на территории завода, общая протяженность – 2 735 метров. ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр данного железнодорожного пути и выявлен факт отсутствия двух параллельных рельс марки Р-65 на участке длиной 1753 метра. Также на данном участке, кроме рельс, отсутствовали накладки двухголовые четырехдырные, подкладки для костыльного крепления и костыли. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки обнаружено хищение рельс и креплений к ним на участке данного железнодорожного пути протяженностью 603 метра, а в октябре 2021 года выявлен факт отсутствия двух параллельных рельс марки Р-65 на участке длиной 956 метра. На данном участке также отсутствовали накладки двухголовые шестидырные, подкладки для костыльного крепления и костыли (Том 3, л.д. 168-170).

Свидетель ФИО2 в судебное заседание по уважительным причинам не явился, судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные в ходе следствия, из чего следует, что он до апреля 2022 года работал в 

<

данные изъяты> Решением единственного акционера (участника) № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> реорганизовано в форме присоединения к 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ бригадиром Свидетель №2, был выявлен факт хищения с участка железнодорожного пути № протяженностью 225 метров, который находится около 

<

адрес>, материалов верхнего строения пути, а именно: накладок 1Р в количестве 28 штук стоимостью 1210 рублей за 1 штуку общей стоимостью 33 880 рублей без НДС, болтов стыковых в количестве 84 штуки стоимостью 70 рублей за 1 штуку общей стоимостью 5 880 рублей без НДС, подкладок Р-43 в количестве 810 штук стоимостью 221 рубль за 1 штуку общей стоимостью 179 010 рублей без НДС, костылей путевых 165*16*16 в количестве 3240 штук стоимостью 19,25 рублей за 1 штуку общей стоимостью 62 370 рублей без НДС. Общая стоимость похищенных материалов верхнего строения пути составила 281 140 рублей без НДС. Таким образом, данным хищением ООО «Железнодорожное Управление» причинен материальный ущерб на общую сумму 281 140 рублей. В 2021 году данный путь ими не использовался, в связи с чем осмотр был проведен только ДД.ММ.ГГГГ и выявлен факт хищения. В дальнейшем данный путь был полностью восстановлен, материалы верхнего строения пути, которые были похищены, ими были заново установлены на данный участок пути. Кто мог совершить данное хищение, ему неизвестно (Том 4, л.д. 34-36, 42-47).

Свидетель Свидетель №2 в судебное заседание по уважительным причинам не явился, судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные в ходе следствия, из чего следует, что до ДД.ММ.ГГГГ он работал в организации 

<

данные изъяты> в должности мастера путей. В его должностные обязанности входило, в том числе обход, проверка состояния и ремонт железнодорожных путей, принадлежащих организации 

<

данные изъяты> Обходы, проверка состояния путей и их ремонт осуществлялись на постоянной основе. В собственности 

<

данные изъяты> имелся железнодорожный путь №, участок которого протяженностью около 250 метров проходил вдоль бетонного забора 

<

адрес>. В 2021 году данный путь не эксплуатировался. ДД.ММ.ГГГГ он проводил обход указанного участка, им был выявлен факт хищения материалов верхнего строения пути, а именно: на данном участке отсутствовали накладки, болты стыковые, подкладки, костыли путевые. Также рельсы на данном участке были сняты со своих мест, они лежали на шпалах, но не были похищены. О случившемся сообщил руководству. После чего сотрудниками было подсчитано точное количество похищенных с данного участка пути накладок, болтов стыковых, подкладок и костылей путевых. В дальнейшем данный путь был полностью восстановлен, все материалы верхнего строения пути, которые были похищены, были заново установлены на данный участок пути (Том 4, л.д. 104-106).

Свидетель Свидетель №3 в судебное заседание по уважительным причинам не явился, судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные в ходе следствия, из чего следует, что примерно три года назад он познакомился с мужчиной по имени А., у которого был автосервис по 

<

адрес>, там он ремонтировал машины. Примерно зимой 2020 года в сервисе он познакомился с Свидетель №6, который работал там жестянщиком. Он узнал, что Свидетель №6 отбывает наказание в Исправительном центре. Вокруг Свидетель №6 собиралась компания, среди которых он узнал Х.С.Д., О.А.Н., ФИО1, Свидетель №10, парня по имени Лачин, и других, имена которых ему не известны. Они периодически собирались в автосервисе, общались между собой, было видно, что главным среди них был Свидетель №6 В апреле 2021 года он продал Свидетель №6 автомашину «Шевроле Ланос» черного цвета с государственным регистрационным знаком № рус. Этой машиной пользовался как сам Свидетель №6, так и его друзья. Свидетель №6 может охарактеризовать как хорошего организатора, тот умеет внушать другим то, что ему нужно, а остальные его слушались. При этом он в основном ставил задачи и контролировал, чем сам работал (Том 4, л.д. 111-112).

Свидетель Свидетель №4 в судебное заседание по уважительным причинам не явился, судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные в ходе следствия, из чего следует, что примерно в 2015 году он в арендуемом им помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 4, открыл автосервис «Авто Пит Стоп». Примерно в 2019 году он познакомился с Свидетель №6, тот приехал в его автосервис, чтобы починить автомашину. В ходе общения ему стало известно, что тот отбывает наказание в Исправительном центре и работает в автомойке. Через некоторое время Свидетель №6 попросил разрешения работать в его сервисе, осуществлять кузовной ремонт автомашин, на что он согласился с условием выплаты ему 30% от стоимости ремонта. Примерно в 2020 году в отсутствие автомашин для ремонта, Свидетель №6 стал работать в такси, а после взял несколько автомашин «Лада Гранта» и сдал их в аренду. При этом периодически приезжал в автосервис и ремонтировал автомашины, используемые в такси, а также клиентские. Он видел, что Свидетель №6 подружился с жестянщиком Х.С.Д. Далее стал замечать в его окружении разных людей, в том числе: ФИО1, Свидетель №10, О.А.Н.П., парней по именам Исламбек, Лачин, ФИО3, Рашид, девушку по имени А.; мужчину по имени Ф., работавшего на эвакуаторе, и других, имен которых не помнит. Со слов Свидетель №6, некоторые из этих мужчин являлись представителями группировок «Жилка» и «Левченко». О чем разговаривали и обсуждали между собой Свидетель №6 и его знакомые не знает, но видел, что они приходили к Свидетель №6 в разное время, в том числе в позднее вечернее или ночное время и оставались с ним в сервисе. Когда он узнал, что Х.С.Д. посадили за кражу, он заподозрил, что Свидетель №6 занимается незаконной деятельностью, и попросил не собираться в его автосервисе. Примерно осенью 2021 года Свидетель №6 арендовал помещение на 

<

адрес> в ГСК «Северный» и перестал появляться в его сервисе, одновременно с ним исчезли все люди, которые составляли окружение Свидетель №6 О том, что Свидетель №6 и его знакомые занимались кражами рельсов, отбойников, других металлических изделий, он не знал, узнал уже после его задержания (Том 4, л.д. 114-115).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании полностью подтвердил показания данные в ходе следствия, и показал, что с октября 2015 года является директором и учредителем ООО «ЮЛАВТО», которое располагается по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, офис 242. Организация занимается сдачей в аренду автомашин. Каждая машина оборудована GPS-трекерами, подключенными к компании «Старлайн», либо «Цезарь Сателлит». По GPS-трекерам можно отследить движение автомашин по месту и времени. С Свидетель №6 знаком лично, так как ДД.ММ.ГГГГ тот взял в аренду под выкуп автомашину «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № рус, 2018 года выпуска, выплачивал арендную плату по 1 300 рублей за каждый календарный день. Обслуживание машины шло за счет Свидетель №6 Как он использовал машину, не знает. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 взял в аренду автомашину «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №, выплачивал также по 1 300 рублей за каждый календарный день; ДД.ММ.ГГГГ - автомашину «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № 716 рус. Ему известно, что Свидетель №6 эти две машины с номерами 425 и 088 пересдавал в аренду другим людям. О том, что Свидетель №6 арестовали за кражи, узнал со слов его жены. (Том 4, л.д. 167-171, 174-175).

Свидетель Свидетель №5 в судебное заседание по уважительным причинам не явился, судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные в ходе следствия, из чего следует, что он работает в ООО «Базальт» в должности приемщика металла на одной из точек по адресу: 

<

адрес>. Примерно три года назад он познакомился с Свидетель №6, он приезжал к нему для сдачи металла примерно раз в месяц. Примерно в начале лета 2021 года Свидетель №6 предложил привести на сдачу рельсы, на что он согласился при условии, что рельсы должны быть отрезками небольшой длины – не более 4-х метров. На следующий день вечером к нему в пункт приема Свидетель №6 приехал на легковой машине. Вместе с ним приехала машина-эвакуатор под управлением неизвестного ему водителя, на которой был привезен один рельс длиной около 3 метров. Также вместе с ним приехало несколько парней, которые помогли выгрузить данный рельс. Рельс был взвешен, его вес составил примерно 300 кг. Свидетель №6 сказал, что данный рельс они привезли откуда-то с демонтажа, откуда конкретно, не говорил. Данный рельс он принял, и рассчитал Свидетель №6 Начиная с этого дня, Свидетель №6 еще 3-4 раза привозил рельсы на двух машинах-эвакуаторах. Все эти рельсы разгружали парни, которые приезжали вместе с Свидетель №6 Также вместе с рельсами Свидетель №6 привозил и крепежные элементы рельс – подкладки и костыли, в каком количестве, точно не может сказать, по весу примерно 150-170 кг за все время. Все рельсы, которые привез Свидетель №6, были им складированы за территорией пункта. По привезенным рельсам записей не делал. Из парней, которые приезжали вместе с Свидетель №6 на разгрузку рельс, он знал только Х.С.Д. Отдельно от Свидетель №6 данные парни ему металл не сдавали. За сданные рельсы, кроме первого, он Свидетель №6 деньги не отдавал, поскольку была договоренность о расчете с ним после того, как сам сдаст принятые у него рельсы. В дальнейшем, в один из дней в их пункт приема металла приехали сотрудники полиции и обнаружили рельсы, которые привез Свидетель №6 Он рассказал им, что данные рельсы привез Свидетель №6 В следующий раз, когда Свидетель №6 приехал, его и Х задержали. По представленным ему фотоизображениям он узнал ФИО5, ФИО1, Свидетель №9, Демьянова, Х.С.Д., ФИО6 и О. Они приезжали к нему в пункт приема металла вместе с Свидетель №6 в разном составе, когда привозили рельсы (Том 4, л.д. 187-191).

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что в конце весны – начале лета 2021 года он в автосервисе по адресу: 

<

адрес>, куда на эвакуаторе привез автомашину, познакомился с Свидетель №6 После этого Свидетель №6 звонил ему несколько раз и просил перевезти различные легковые автомобили. За перевозку автомашин Свидетель №6 платил по прейскуранту. В один из дней конца мая – июня 2021 года примерно в 17-18 часов встретился с Свидетель №6 и по его просьбе перевез на эвакуаторе автомобиль «Газель» от 

<

адрес> на металлобазу по адресу: 

<

адрес>, за что Свидетель №6 заплатил ему 3 000 рублей. Данная автомашина была загружена рельсами, распиленными на части. Через некоторое время ему вновь позвонил Свидетель №6 и попросил помочь Свидетель №7 В тот же день Свидетель №7 позвонил ему и предложил перевести металл в пункт приема, на что он согласился за оплату по установленному прейскуранту в размере 2 500 рублей. В тот же день вечером, встретившись с Свидетель №7, они на эвакуаторе «Митсубиси» доехали до моста в районе 

<

адрес>, примерно в 500 метрах от того места, откуда он ранее по просьбе Свидетель №6 забирал сломавшуюся «Газель». На месте было еще около 4-х человек, которые ему не были знакомы и их имен не знает. Свидетель №7 пояснил, что они снимают и вывозят старые рельсы. Он поставил эвакуатор, и по просьбе Свидетель №7, стоял на платформе эвакуатора и с помощью пульта подтягивал трос, к которому Свидетель №7 и другие привязывали фрагменты рельс. Оборудование для резки рельс и как их распиливали, он не видел. Загрузив около 3,5 тонн рельсов, он отвез их в пункт приема металла, по адресу: 

<

адрес>. Там Свидетель №7 с двумя парнями разгрузили рельсы. Затем он вновь вернулся туда же под мост, где загрузили еще примерно столько же – 3,5 тонны рельс, которые он также отвез в пункт приема металла. За работу ему заплатили 5 000 рублей. Летом 2021 года ему вновь позвонил Свидетель №6 и предложил заработать, вновь вывезти металлолом. На тот момент он уже понял, что они занимаются кражей металла, поэтому сказал Свидетель №6, что его услуги будут стоить дороже, на что тот согласился. В вечернее время, во сколько именно точно не помнит, он вновь встретился с Свидетель №6, который был на автомобиле марки «Опель» голубого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. Он приехали в то же место, откуда ранее вместе с Свидетель №7 вывозили распиленные рельсы. Там их ждали примерно четверо парней, среди которых был О.А.Н.П., остальных не помнит. Они загрузили в его автомобиль распиленные рельсы, и он уехал в пункт приема металла, расположенный по 

<

адрес>. Однако там металл не приняли, поэтому поехали в другой пункт по 

<

адрес>, где и разгрузили металл. Свидетель №6 заплатил ему 10 000 рублей. Он совершал преступления с Свидетель №6 и другими, так как нуждался в деньгах. В его обязанности входило перевозка металла. Указания ему давал только Свидетель №6, инструктировал и раздавал деньги после сдачи металла. 

Свидетель Свидетель №9 в судебное заседание по уважительным причинам не явился, судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные в ходе следствия, из чего следует, что в начале июня 2021 года ранее ему знакомый О.А.Н. предложил подзаработать – демонтировать крепежные гвозди с железнодорожных рельс и увозить рельсы на пункт приема металла, на что он согласился, поскольку нуждался в деньгах. По указанию О.А.Н. он подошел к автосервису, расположенному по 

<

адрес>. Там находились неизвестные ему мужчины, с которыми О.А.Н. его познакомил. Ими оказались: Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО1 Вечером он с О.А.Н. на автомашине марки «Лада Гранта», принадлежащей Свидетель №6, выехали от автосервиса в лесопосадку в сторону 

<

адрес>. Свидетель №6 с Свидетель №7 уехали первыми на такси. После того, как Свидетель №6 отзвонился О.А.Н., он с О.А.Н. подъехали на место. Прибыв на место, он увидел, что на месте уже работало 3-4 мужчины, знакомые Свидетель №6, который с ними о чем то поговорил, затем поручил ему и О.А.Н. выдирать гвозди. Свидетель №6 провел с ними инструктаж, чтобы они работали тихо и аккуратно, не оставляли никаких своих следов – бычки, бутылки с водой, раздал перчатки, чтобы не оставлять следов. О.А.Н. показал ему как выдирать крепежные гвозди из рельс, а также подрельсовые металлические пластины. Инструмент для демонтажа - самодельный лом, подогнанный специально для таких гвоздей, находился на месте. В процессе работы он выдирал крепежные гвозди. Сам Свидетель №6 с Свидетель №7, стали наблюдать за обстановкой, чтобы предупредить, если кто-то появится посторонний. Затем они периодически менялись, когда уставали. Мужчины, которые приехали до них, делали то же самое, что и они – выдирали гвозди и подкладки, после чего относили их в одну кучу поближе к машинам. У них был такой же лом, которым они работали. Помимо автомашины, на которой приехал он с О.А.Н., там стояли еще две машины марки ВАЗ, на которых приехали первая бригада мужчин. Он видел, что Свидетель №6 и О.А.Н. опасаются чего-то, они озирались по сторонам, суетились, в связи с чем он понял, что совершается кража вышеуказанных рельс, но он нуждался в деньгах и не стал отказываться от действий. Таким образом первая бригада проработала до 3 часов утра, выдернула гвозди, подкладки и собрала их в одну кучу, после чего собралась и уехала на автомашине ВАЗ, а он с другими проработал до 4 часов. За указанный период времени они все вместе – двумя бригадами, выдрали гвозди с рельс протяженностью примерно 200 метров. Они также собрали гвозди и подкладки в те же кучи, что и первая бригада, после чего загрузили их в багажники двух машин. Первая машина была «Лада Гранта», которой управлял О.А.Н., вторая машина «Лада Гранта» принадлежала одному из мужчин из первой бригады, который остался на месте и ждал их. С похищенными гвоздями и пластинами они приехали обратно в автосервис по 

<

адрес>, где стали ждать пока откроется пункт приема металла. После открытия пункта приема металла, расположенного по 

<

адрес>, они на двух машинах привезли туда гвозди и металлические пластины, разгрузили. На какую сумму, и каким весом был сдан металл, не знает. Свидетель №6 и О.А.Н. получили по 5 000 рублей, ему заплатили 4 000 рублей. Вечером этого же дня, ему снова позвонил О.А.Н. и предложил ту же работу, пообещав заплатить 4 000 рублей, на что он согласился. После того как О.А.Н. заехал за ним на автомашине «Лада Гранта», они прибыли на тот же самый участок с рельсами. Там уже были Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №10, с которым он ранее был знаком. Также там находились неизвестные ему двое мужчин, которые сидели за рулем автомашин. Он, О.А.Н. и Свидетель №10 вытаскивали крепежные гвозди и подкладки, а Свидетель №6 и Свидетель №7 наблюдали за обстановкой. Поскольку гвоздодеров было только два, то они менялись, если уставали от физической работы с теми, кто наблюдал за обстановкой. В этот раз они проработали примерно до 06 часов утра. Часть выдранных гвоздей они сложили в багажники вышеуказанных двух автомашин, после чего эти 2-ое мужчин на указанных автомашинах увезли похищенное в пункт приема металла, о чем он узнал из разговора присутствующих на месте лиц. Часть оставшихся гвоздей и пластин они загрузили в багажник автомашины О.А.Н., после чего вместе с О.А.Н. и Свидетель №6 направились в тот же самый пункт приема металла, а Свидетель №7 и Свидетель №10 остались в сервисе. В пункте приема металла они разгрузили гвозди и пластины. Ему заплатили 4 000 рублей и он ушел домой. После этого он несколько раз, приезжал на встречу с О.А.Н., но не работал с ним. Со слов О.А.Н. они передислоцировались дальше от того места, куда они вместе ездили. В указанные дни О.А.Н. работал по 

<

адрес> в лесопосадке под мостом. В один из дней О.А.Н. позвонил ему и позвал с ним работать, он согласился. Сначала он приехал в автосервис к Свидетель №6, откуда они на автомашине «Газель», за рулем которой был Свидетель №6, поехали под мост. Там О.А.Н. и ФИО1 погрузили в автомашину «Газель» рельсы, распиленные длиной около полутора метров. Однако автомашина «Газель» сломалась. Тогда Свидетель №6 вызвал своего знакомого на эвакуаторе. Когда тот приехал, то загрузил автомашину «Газель» на эвакуатор и доставил всех в пункт приема металла, где рельсы были выгружены. Свидетель №6, ФИО1 и О.А.Н.П. поделили между собой полученные денежные средства. Он денег не получал, т.к. в похищении рельс в тот день не участвовал. В последующем он также приезжал на места демонтажа рельс и, не участвуя, наблюдал, как ребята разбирают рельсы. Состав участников хищения рельс периодически менялся. Он видел Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №6, О.А.Н.П., ФИО1, других неизвестных ему мужчин, они снимали гвозди и пластины, разбирали рельсы. Пока все работали, он смотрел по сторонам. Некоторое время он не встречался и не созванивался с О.А.Н.П. Однако, когда у него закончились деньги, он созвонился с О.А.Н.П. и попросился подзаработать, на что О.А.Н.П. дал согласие. Так, он пришел на площадку, где работал в самую первую ночь, но чуть подальше, так как вышеуказанные железнодорожные пути уже были сняты. На месте находились Свидетель №6, О.А.Н.П., Свидетель №7, Свидетель №10 Там до 07 часов утра они все вместе по очереди выдергивали из рельс крепежные гвозди и металлические пластины, отработали примерно 100-150 метров рельс. Выдранные крепежные гвозди и пластины погрузили в автомашину «Газель», за рулем которой находился Свидетель №6 После чего Свидетель №6, О.А.Н.П.и Свидетель №10 уехали на автомашине «Газель» в пункт приема металла, а он вместе с Свидетель №7 на такси приехали в автосервис по 

<

адрес>, где дождались Свидетель №6 и остальных. Свидетель №6 заплатил на всех 10 000 рублей. После этого он сообщил остальным, что больше в хищениях участвовать не будет и ушел (Том 6, л.д. 36-40, 43-45, 46-53, Том 7, л.д. 177-181).

Свидетель Свидетель №10 в судебное заседание по уважительным причинам не явился, судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные в ходе следствия. Из указанных показаний следует, что в 2019 году он познакомился О.А.Н.П., Свидетель №9, летом 2020 года в автосервисе по адресу: 

<

адрес>, где подрабатывал, познакомился с Свидетель №6, в дальнейшем познакомился с Свидетель №7 Также он был ранее знаком с ФИО1 В мае 2021 года у него перед Свидетель №6 образовался долг, в счет отработки которого Свидетель №6 вовлек его в совершение краж. Кражи совершались совместно с Свидетель №6 Свидетель №9, Свидетель №7, О.А.Н.П., парнями по имени Максим, Андрей, Лачин, девушкой по имени А., и другими. Всего в группу входило больше 20 человек. Воровали рельсы, отбойники на автомобильной трассе, а также любой другой металл, который находили. Совершили они, по его мнению, больше 30 краж. У каждого в этой группе была своя роль: главным был Свидетель №6 - он говорил остальным, когда, куда, в каком составе ехать на кражи, определял роли каждого, организовывал сдачу краденного в пункты приема металла, распределял деньги между участниками, подыскивал автотранспорт и инструменты для использования в преступлениях, инструктировал всех, что и как делать во время совершения преступлений, говорил, чтобы они работали в перчатках, не оставляли после себя бутылки и окурки, говорил, что если появятся сотрудники полиции, то надо все бросать и убегать, а если кто-то из них попадется, то не сдавать друг друга, а брать все на себя. Все остальные участники слушались Свидетель №6, выполняли его указания. Примерно в мае-июне 2021 года он, Свидетель №6, О.А.Н.П., Свидетель №9, Свидетель №7, ФИО1 и другие похищали рельсы с железнодорожного пути, расположенного неподалеку от 

<

адрес>. В указанное место он приезжал раза четыре, остальные продолжали ездить туда без него. Свидетель №6 привозил их на место, оставлял, позже приезжал и забирал. Остальные, сменяя друг друга, вытаскивали двумя гвоздодерами из рельс крепежные гвозди и подкладки. Неизвестный мужчина газовым оборудованием разрезал рельсы. Затем, когда Свидетель №6 приезжал их забирать, они загружали в багажник и салон машины гвозди и подкладки, после чего уезжали с места. О.А.Н.П. и ФИО1 грузили часть нарезанных рельс в машину. Данные рельсы Свидетель №6 в несколько заходов увез в пункт приема металла. Сварочное оборудование было погружено в багажник автомашины Свидетель №6, Похищенный металл Свидетель №6 сдавал на металлобазу, после чего вечером того же дня раздавал деньги. Ему Свидетель №6 деньги не давал, списывая долг. Однажды он ездил с Свидетель №6 в пункт приема металла по адресу: 

<

адрес>, где Свидетель №6 получил деньги за сданный им металл. В конце июня – в июле 2021 года он и Свидетель №6 на его автомашине приехали в ту же лесопосадку. Там уже ожидали О.А.Н.П., ФИО1 и ранее ему незнакомые двое мужчин, которых он видел впервые. Они гвоздодерами вытаскивали гвозди с рельс; приподнимая рельсы, вынимали из-под них металлические пластины; он (Свидетель №10) складывал гвозди в одно место. Затем гвозди грузили в багажники автомашин. По мере загрузки автомашины уезжали и возвращались разгруженными. Каждая машина делала по 3-4 рейса. На следующий день он вновь поехал на то же самое место, там уже были ФИО1, О.А.Н.П., Свидетель №9, и те же двое незнакомых мужчин. Он гвоздодером вытаскивал гвозди, Свидетель №9 собирал их и складывал в одну кучу, после чего грузили в автомашины. В этот раз каждая из двух автомашин сделала примерно 6 подобных рейсов. Примерно в июле-августе 2021 года он с Свидетель №6 на автомашине «Газель» приехали в то же место, где ранее разбирали рельсы. На месте их ждали О.А.Н.П., ФИО1 и те же двое неизвестных мужчин, которые были на автомашинах «Лад Гранта». О.А.Н.П. вытаскивал из рельс гвозди, ФИО1 вынимал пластины, он перетаскивал их в одно место. Затем похищенное загрузили в багажники автомашин «Лада Гранта», которые увезли их в пункт приема металла Примерно к 01:00 часам приехал Свидетель №6 на автомашине «Газель», в которую О.А.Н.П., ФИО1 и Свидетель №6 загрузили 3 рельсы. После этого Свидетель №6, он и О.А.Н. на указанной автомашине приехали в пункт приема металла, где сдали рельсы. Таким образом, в указанный день в несколько заходов ими было вывезено в пункт приема металла около 15-16 рельс (Том 6, л.д. 68-73, 75-79, Том 7, л.д. 182-185). При проверке показаний на месте Свидетель №10 подтвердил свои показания (Том 6, л.д. 80-87, 88-101). 

Свидетель Свидетель №11 в судебное заседание по уважительным причинам не явилась, судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены ее показания, данные в ходе следствия, из чего следует, что она знакома с О.А.Н.П., Свидетель №10, Свидетель №6 и другими. Они собирались в автосервисе. В конце мая 2021 года Свидетель №6 повез ее в лесной массив в сторону 

<

адрес>, где она узнала, что Свидетель №6 с О.А.Н.П. и неизвестными ей мужчинами пилили там рельсы. Сначала она просто сидела в машине и наблюдала за ними. Потом по просьбе Свидетель №6, находясь чуть в стороне от этого места, смотрела за обстановкой, чтобы предупредить Свидетель №6 и остальных, о появлении сотрудников полиции. Из тех мест, куда они ездили, она помнит мост, расположенный по 

<

адрес>. Она видела, как вместе с Свидетель №6 присутствующие мужчины грузили рельсы в машины, ездили сдавать рельсы к приемщику, который представлялся Д.. Несколько раз видела, как вышеуказанные лица грузили похищенные рельсы в автомобиль-эвакуатор. За выполненную работу он получила от Свидетель №6 примерно от 10 000 до 15 000 рублей наличными денежными средствами. Она поняла, что у Свидетель №6 была группа, которая совершала преступления. В данную группу входили: ФИО1, П. М.В., Х,А.И., А.К.З., Л.Е.В., О.А.Н.П., Свидетель №10, Свидетель №9, Х.Р.Г,, Б.Ф,Ф., Свидетель №8, Б.О.Б., Свидетель №7, ФИО7 и другие, в том числе она. У каждого в группе была своя роль. Главным был Свидетель №6, он организовывал все преступления, говорил куда, когда и в каком составе они поедут на преступления, определял, кто и чем будет заниматься во время кражи; организовывал сдачу похищенного в приемку, определял, кому и сколько дать денег, полученных после сдачи похищенного; подыскивал машины для перевозки похищенного; снабжал ребят инструментом – резаками, ломами, перчатками. Все в группе слушались Свидетель №6 и выполняли его указания (Том 6, л.д. 114-117, 118-120, 123-126).

Свидетель О.А.Н.П. в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе следствия, и показал, что весной 2021 года через Свидетель №10 познакомился с Свидетель №6, который предложил ему участвовать в совершении краж, на что он согласился. В тот день примерно в 16 часов он, Свидетель №6, Свидетель №10, а также Свидетель №7 приехали в лесополосу, неподалеку от 

<

адрес>. Ему объяснили, что железнодорожные пути необходимо разбирать и сдавать в пункт приема металла. От объема похищенных рельс зависела плата за проделанную работу. Свидетель №6 являлся организатором данного хищения, он нашел людей для совершения хищения, место расположения рельс, которые подлежали хищению, организовывал транспорт для перевозки, нашел инструмент, договаривался с пунктом приема металла, получал деньги за сданный металл и делил между ними полученные деньги. Хищение на данном участке совершалось ими в мае 2021 года на протяжении примерно 2 недель практически каждый день. Работали в ночное время, изредка в утреннее время. На месте Свидетель №6 остался в автомашине, следить за окружающей обстановкой. Свидетель №7 вытаскивал гвозди при помощи самодельного гвоздодера, он и Свидетель №10 очищали гвозди от земли и травы, складывали гвозди и подкладки в одну кучу. Когда Свидетель №7 т закончил дергать гвозди, позвонил Свидетель №6 Тот подъехал на автомашине, в которую они загрузили похищенное в багажник и поехали на металлоприемку, распложенную на 

<

адрес>. Там сдали металл и Свидетель №6 получил деньги, которые за вычетом сумм на израсходованное топливо, раздал участникам хищения. Он получил 1000 рублей. На следующий день они в том же составе продолжили демонтаж рельс и хищение металла аналогичным способом. Металл сдали в пункт приема металла. Так они ездили в это место в течение примерно 10 дней. На данном участке они сняли гвозди и вынули подкладки на расстоянии примерно 300 метров. Каждый день Свидетель №6 давал им от 1000 до 1500 рублей за их работу, остальное забирал себе, поскольку имел траты на автомашины, инструменты, топливо и т.д. Примерно в начале лета Свидетель №6 предложил им новое место для совершения хищений – железную дорогу, расположенную вдоль 

<

адрес>, рядом с переездом, напротив завода «Оргсинтез». Вечером он, Свидетель №7, Свидетель №10 с участка железнодорожной дороги, на которую им указал Свидетель №6, вытаскивали гвозди, металлические подкладки и складывали в одну кучу. После чего приехал Свидетель №6, они загрузили похищенное в автомашину и поехали на прежний пункт приема металла. Таким образом они разбирали железнодорожные пути около 10 дней. Свидетель №6 раз 5 оставался с ними и вытаскивал гвозди, вынимал металлические подкладки, грузил металл и ехал сдавать похищенное на металлоприемку. Ежедневно он получал от 1500 до 2000 рублей, один раз он получил 5000 рублей. На данном участке они сняли гвозди и вынули подкладки на расстоянии примерно 300-350 метров. Ближе к июлю 2021 год Свидетель №6 предложил им новое место для совершения хищений – под мостом на 

<

адрес>, куда их привез. Там он, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №10 по очереди, т.к. гвоздодер был один, вынимали гвозди, вытаскивали подкладки, и складывали все в одно место, после загрузили их в автомашину и отвезли в тот же пункт приема металла. На следующий день они также приехали на это место для хищения гвоздей и подкладок. С ними приехал ФИО1, который вместе со всеми разбирал рельсы, таскал подкладки и гвозди к месту погрузки, грузил металл в машину для перевозки в металлоприемку. В таком составе они работали дня два. На следующий день к ним присоединились ранее незнакомые П. М.В., Х,А.И. и еще один, по предложению которых было решено распиливать рельсы. Они приехали примерно в 7 утра, он встал на наблюдение за обстановкой, остальные ушли к рельсам. В багажнике у ФИО8 и Х,А.И. были баллоны с пропаном, кислородом и газорезка. Ему известно, что рельсы резал Максим. Через некоторое время он помог остальным загрузить распиленные рельсы около 10 штук по 2 метра в автомашины. После того как Свидетель №6 отвез все рельсы в пункт приема метала, он вернулся и забрал их. П. М.В. и Х,А.И. уехали на такси. В этот день он получил от Свидетель №6 3 000 рублей. На следующий день Свидетель №6 арендовал тентованную с кузовом 4 метра «Газель». На протяжении 10-15 дней они ездили в это место к железной дороге, где пили рельсы, вынимали гвозди и подкладки. Каждый день ездили Свидетель №6, ФИО1, П. М.В., Х,А.И., Свидетель №10, Л.Е.В., А.К.З., Свидетель №11 При данном хищении ФИО1 вместе со всеми вытаскивал гвозди из шпал, которыми крепились рельсы, вытаскивал подкладки, переносил подкладки, гвозди, нарезанные рельсы с места хищения к месту погрузки, участвовал в погрузке похищенного металла в машины и его разгрузке в металлоприемке. За участие в данном хищении ФИО1, как и все, также получал деньги от Свидетель №6, но в какой сумме, не знает. Все участники понимали, что совершают хищение. В данном хищении ФИО1 участвовал на протяжении месяца, он его видел всякий раз, когда сам находился на месте хищения (Том. 7, л.д. 172-176).

Свидетель Свидетель №7 в ходе следствия показал, что с 2020 года он стал привлекать к совершаемым им преступлениям Свидетель №6, с которым работал в автосервисе на 

<

адрес>, корпус 4. Однажды, в районе 

<

адрес>, возле моста, он увидел железнодорожные рельсы, которые кто-то начал разбирать. Разузнав о приеме рельс в пункте приема металлов, он решил совершить кражи рельс. Нашел специальный железнодорожный лом, которым снимал гвозди и накладки с рельс на 

<

адрес>, недалеко от Исправительного центра. После чего попросил Свидетель №6 отвезти металл в пункт приема металлолома. За сданный металл он получил около 10 000 рублей, которые разделил с Свидетель №6 После этого решили вместе совершать кражи рельсов. Свидетель №6 предложил помимо гвоздей и накладок резать и красть рельсы. Примерно в мае 2021 года Свидетель №6 стал собирать людей для совершения краж: ФИО1, О.А.Н.П., Свидетель №10, парня по имени А., девушку по имени А., и других, с которыми он (Х) познакомился в процессе совершения преступлений. Во время совершения кражи рельс на 

<

адрес> неизвестный ему мужчина возрастом около 35 лет, имени его не знает, резал металл; Свидетель №6 и А. наблюдали за обстановкой; остальные – кто-то выдергивал гвозди и накладки; кто-то таскал баллоны с газом для резки, поливал водой металл, чтобы не было огня; кто-то таскал рельсы и грузил в «Газель»; Свидетель №6 и мужчина по имени Ф. на эвакуаторе вывозили металл в пункт приема. В какой-то момент в процессе кражи рельсов на 

<

адрес> в их группу вошли новые участники, которые подошли к ним во время разбора рельсов, ими оказались П. М.В. и Х,А.И. После этого П. М.В. и Х,А.И. привели еще своих людей, совместно с которыми участвовали в кражах рельсов. В том числе привели своего резчика металла по имени Кирилл, и его брата по имени Е.. Лидером группы был Свидетель №6, поскольку он всех объединял, организовывал преступления, у него был автотранспорт, инструменты для совершения кражи – резаки, ломы. Похищенный металл они сдавали в пункт приема металла, распложенный на 

<

адрес>, парню по имени Дима. При этом Дима знал, что рельсы похищенные. Металл принимали без оформления каких-то документов и дешевле той стоимости, что была установлена в металлоприемке. При его (Х) участии было похищено рельс на расстоянии примерно 100 метров. В начале июня 2021 года он был задержан сотрудниками полиции в пункте приема металла за кражу части рельс на указанном участке (Том 6, л.д. 4-7).

В судебном заседании Свидетель №7 от показаний, данных в ходе следствия, отказался, при этом не отрицал, что в протоколах подписи его, пояснил, что с ФИО1 он практически не знаком, видел его один раз в сервисе в 2021 году. 

Суд считает, что показания Свидетель №7, данные в ходе следствия, являются правдивыми, они подтверждаются собранными по делу доказательствами, а изменение показаний в судебном заседании суд оценивает как данными с целью помочь подсудимому ФИО1

Свидетель Свидетель №6 в судебное заседание не явился в связи с нахождением в зоне СВО, судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные в ходе следствия, из чего следует, что в 2019 году прибыл в ФКУ Исправительный центр № в 

<

адрес> для дальнейшего отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. После чего нашел работу в автосервисе на 

<

адрес>, и автомойке «Мойдодыр». Режим работы был по графику – как ночные, так и дневные смены. Помимо работы в автосервисе он взял в аренду несколько автомашин «Лада Гранта», две из которых в ООО «Юлавто», еще 2 у физических лиц. Эти машины он предоставлял в аренду другим лицам, в том числе осужденным из ИЦ №. Примерно с 2020 года, в период работы в автосервисе он познакомился с Свидетель №7, О.А.Н.П., ФИО1, Свидетель №10, парнями по именам Андрей, Максим, Фаниль, Лачин, ФИО3, Свидетель №9, Ф.Д., А Е и К., Д.Н., Х.И., Свидетель №11, и другими, с кем в дальнейшем стал совершать преступления. В это же время он решил начать совершать преступления путем тайного хищения железнодорожных рельсов, автомобильных отбойников, других металлических изделий. Для этого, объединился с вышеуказанными лицами, сначала с Свидетель №7, с которым были лидерами группы, а после того как его посадили за совершение преступления, группой стал руководить только он. Он и Свидетель №7 определяли время и место кражи, состав участников, распределяли роли между участниками, осуществляли подготовку к совершению преступлений, подыскивали транспорт для прибытия на место совершения преступления и вывоза похищенного, инструменты для демонтажа похищаемого, средства конспирации – перчатки, места реализации похищенного, определяли кому и сколько дать денег после совершения преступления. Он инструктировал остальных участников, как себя вести во время кражи, соблюдать меры конспирации – работать в перчатках, не оставлять окурки сигарет, бутылки, а в случае задержания кого-либо, не сообщать о других участниках. У всех участников были разные роли: Свидетель №8, Б.О.Б., О.А.Н.П., Фаниль, Андрей были водителями автомашин; А.Е, и Д.Н., мужчина по имени Рашид - резали металл; Свидетель №7, ФИО1, О.А.Н.П. – разбирали крепления с железнодорожных рельсов; он сам и Свидетель №11 - следили за обстановкой возле места совершения преступления; также все занимались погрузкой похищенного. Похищенные металлические изделия они в основном сдавали в пункт приема металла, расположенный на 

<

адрес>, где работал приемщик по имени Дима. Дима знал, что они сдают похищенное и принимал все по заниженной цене без оформления каких-либо документов, за что получал свой процент с перепродажи металла. Местом их сборов был автосервис по 

<

адрес>, откуда выезжали на преступления. Там же обсуждали детали преступлений, планы, делили деньги. При совершении преступлений использовали автомашины– три «Лада Гранта» с государственными регистрационными знаками 425, 277, 088; «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным знаком 419; «Митсубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком 030; арендованные «Газель»; эвакуаторы под управлением Свидетель №8 После совершения преступлений деньги распределяли в зависимости от роли каждого в преступлении. Он сам получал больше, так как обеспечивал совершение преступлений автомашинами, которые заправлял бензином, аренду, а затее и покупку газовых баллонов, заправку их кислородом, приобретал перчатки, инструменты, сигареты, еду и питье. Часть денег они оставляли в «общак», для использования их в последующем для совершения следующих преступлений. Деньги, полученные от совершения преступлений, он тратил на аренду трех автомашин «Лада Гранта» с правом выкупа. Он сам участвовал не во всех преступлениях, которые совершали участники группы. Бывало так, что О.А.Н.П. брал у него автомашину «Лада Гранта» и оборудование в аренду и ездил совершать преступления вместе со своей подгруппой: Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №9 и другие. Аналогичные подгруппы были у Максима и Андрея. Периодически эти группы объединялись для совместного совершения преступлений, либо могли организовывать и совершать самостоятельные преступления отдельно от других групп.

В 2020 году от Свидетель №7 ему стало известно, что на 

<

адрес> – по дороге в ИЦ № имеются железнодорожные рельсы, которые, как он понял, которые тот начал похищать, разбирая с помощью лома. В период с ноября 2020 года по лето 2021 года туда стали ездить он сам, Свидетель №7, ФИО1, О.А.Н.П., Свидетель №10, Свидетель №9, парень по имени Ленар, Свидетель №11 и другие. Его роль была приехать на место на автомашине, загрузить площадки и гвозди и увезти их в металлоприемку. В общей сложности он сделал туда более 40 рейсов. Затем он стал оставлять участникам группы автомашину «Шевроле Ланос», а сам уезжал на работу, после чего кто-то из ребят сам отвозил на его машине площадки и гвозди в металлоприемку на 

<

адрес>. Сначала с 

<

адрес> возили площадки и гвозди, а затем стали резать рельсы и вывозить их на арендованной им автомашине «Газель». В 2021 году металл с 

<

адрес> вывозили на эвакуаторе Ф.. 

Начиная с мая 2021 года до августа 2021 года с железнодорожного пути у 

<

адрес> он похищали крепежные элементы: накладки, подкладки, болты крепежные, костыли-гвозди, которые демонтировали при помощи специальных гвоздодеров. В хищении участвовали: он сам, ФИО1, Свидетель №7, О.А.Н.П., Свидетель №10, Свидетель №11 Он приезжал на данное место всего два раза, привозил всех участников хищения, оставлял Свидетель №11 в машине, которая следила за обстановкой, а сам вместе с остальными похищали крепежные элементы, которые впоследствии сдали Диме в металлоприемку. Полученные деньги делили на всех. В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в ШИЗО Исправительного центра №, после выхода откуда от О.А.Н.П. узнал, что на данное место О.А.Н.П. совместно с ФИО1, Свидетель №9 и другими продолжали приезжать и похищали с железнодорожного пути крепления, в каком объеме они совершили хищение, ему не известно (т. 5, л.д. 10-12, 24-27, 28-31, т. 4, л.д. 192-210).

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами, исследованными судом, к которым относятся: 

по эпизоду № – хищение имущества, принадлежащего АО «Казанский вертолетный завод»: заявление директора по МТС и логистике 

<

данные изъяты> М.А.В. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило железнодорожные рельсы на участке подъездных железнодорожных путей необщего пользования от станции Химическая до 

<

адрес> длиной 603 метра, чем причинило предприятию материальный ущерб в размере 2 125 997,1 рублей (т. 3, л.д. 6-7); справка № от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сведениях бухгалтерского учета 

<

данные изъяты>» отражены, относящиеся к железнодорожной инфраструктуре сооружения - подъездные железнодорожные пути необщего пользования от станции Химическая до 

<

адрес>, инвентарный номер №, из которых похищено 603 погонных метра, стоимостью 3525,7 рублей за 1 погонный метр, общая стоимость ущерба составила 2 125 997,1 рублей (т. 3, л.д. 8); копия акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что комиссией 

<

данные изъяты> проведен визуальный осмотр подъездных железнодорожных путей необщего пользования от станции Химическая до 

<

адрес>, инв. №, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес>, общей протяженностью 2735 метров, в результате которого выявлено отсутствие на участках длиной 1753 метра рельсов (два параллельных рельса), накладок двухголовых четырехдырных, подкладок для костыльного крепления, костылей; на участках длиной 506 метров - накладок двухголовых четырехдырных, подкладок для костыльного крепления, костылей; рельсы в наличии (два параллельных рельса); на участке длиной 476 метров - накладок двухголовых четырехдырных, подкладок для костыльного крепления, костылей, в наличии одна рельса (т. 3, л.д. 9); копия Устава 

<

данные изъяты>» (т. 3, л.д. 10-21); копия акта от октября 1994 г., из чего следует, что на основании распоряжения МПС указания ЦП-3470 от ДД.ММ.ГГГГ произведена передача находящихся на балансе Юдинской дистанции пути на баланс 

<

данные изъяты> подъездных путей 

<

адрес> общей протяженностью 3300 метров, состоящих из рельс типа Р-65 1800 метров, Р-43 1500 метров, шпал 1600 шт., стрелочного перевода 1 комплект Р-65, балласта песчано-гравийного (т. 3, л.д. 22); копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что к балансовому учету 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ принят объект – подъездные железнодорожные пути необщего пользования от станции Химическая до 

<

адрес>, инвентарный №, стоимостью 10 186 119,60 рублей (т. 3, л.д. 23-25); копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты> зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью 55 126 кв.м. по адресу: РТ, 

<

адрес>, кадастровый № (т. 3, л.д. 26); копия листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о юридическом лице 

<

данные изъяты> (т. 3, л.д. 27-30); заявление директора по МТС и логистике 

<

данные изъяты> о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило железнодорожные рельсы на участке подъездных железнодорожных путей необщего пользования от станции Химическая до 

<

адрес> длиной 956 метра, чем причинило предприятию материальный ущерб в размере 3 311 201,6 рублей (т. 3, л.д. 72-73); справка, из чего следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сведениях бухгалтерского учета 

<

данные изъяты> отражены, относящиеся к железнодорожной инфраструктуре сооружения - подъездные железнодорожные пути необщего пользования от станции Химическая до 

<

адрес>, инвентарный номер – 0024103, из которых похищено 956 погонных метра, стоимостью 1 погонного метра = 3525,7 рублей (т. 3, л.д. 74); копия акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что комиссией АО «Казанский вертолетный завод» проведен визуальный осмотр подъездных железнодорожных путей необщего пользования от станции Химическая до 

<

адрес>, инв. №, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес>, общей протяженностью 2735 метров, в результате которого выявлено, что на участках длиной 956 метров отсутствуют рельсы (два параллельных рельса); демонтированы конструкции полотна (рельс) и крепежных элементов - накладок двухголовых шестидырных к рельсам, подкладок для костыльного крепления, путевых костылей; на участках длиной 26 метров рельсы в наличии (два параллельных рельса); разобранных и подготовленных к вывозу рельс не выявлено (т. 3, л.д. 75); справка №-ИсхП от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сведениях бухгалтерского учета 

<

данные изъяты> отражены, относящиеся к железнодорожной инфраструктуре сооружения – подъездные железнодорожные пути необщего пользования от станции Химическая до 

<

адрес>, инвентарный номер – 0024103, из которых похищено 564,95 погонных метра, стоимостью 3525,7 рублей за 1 погонный метр, общая стоимость ущерба составила 1 991 844,22 рублей (т. 3, л.д. 161); справка №-ИсхП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сведениях бухгалтерского учета 

<

данные изъяты> отражены, относящиеся к железнодорожной инфраструктуре сооружения – подъездные железнодорожные пути необщего пользования от станции Химическая до 

<

адрес>, инвентарный номер – 0024103, из которых похищено 956 погонных метра, стоимостью 3463,6 рублей за 1 погонный метр, общая стоимость ущерба составила 3 311 201,6 рублей (т. 3, л.д. 162); протоколы осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что были осмотрены участки местности, расположенные рядом с домами 185, 255 по 

<

адрес>, а также идущий от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, по которым проходит железнодорожный путь, с которого похитили рельсы, на момент осмотра рельсы отсутствуют (т.3, л.д. 126-130, 131-134, 135-141); протоколы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что были осмотрены участки местности, протяженностью 500 метров, от автомобильного моста возле базы «Стройсервис» по адресу: 

<

адрес>, до здания по адресу: 

<

адрес>, а также протяженностью 1 км, начинающийся в 200 метрах от административного здания завода «Казаньоргсинтез» по адресу: 

<

адрес>, и заканчивающийся рядом с железнодорожным светофором, на которых находится старый железнодорожный путь, на всем протяжении которого на момент осмотра имеются только шпалы, а другие элементы - рельсы, площадки и костыли отсутствуют (т. 3, л.д. 142-145, 146-151); протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что в помещении организации 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, офис 242 (

<

данные изъяты> были изъяты и осмотрены копии договоров финансовой аренды Свидетель №6 трех автомобилей «Лада Гранта» с государственными регистрационными знаками № регион, № регион, № регион, приходные кассовые ордера и другие документы (т. 4, л.д. 121-123); протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 162-164, 165-166); протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что ФИО1 признал, что в конце весны – начале лета на протяжении недели совместно с Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, О.А.Н.П., Свидетель №10 совершал тайное хищение рельс, гвоздей и площадок в огромном количестве с территории, расположенной в лесопосадке по 

<

адрес>, которые в последующем сдавались в пункт приема металла, полученные деньги распределялись между участниками (т. 6, л.д. 158); 

по эпизоду № – хищение имущества, принадлежащего ООО «Железнодорожное Управление»: заявление представителя 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитили верхнее строение пути (накладки и подкладки) с железнодорожных рельс в количестве более 300 штук по адресу: 

<

адрес> (т. 3, л.д. 173); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 70 метров от 

<

адрес>, на котором на расстоянии 200-250 метров на металлических рельсах отсутствуют подкладки, накладки и костыли; в 35 метрах от ж/д переезда изъяты две тряпичные перчатки черного цвета и две тряпичные перчатки белого цвета (т. 3, л.д. 174-177); протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 70 метров от 

<

адрес>, две тряпичные перчатки черного цвета и две тряпичные перчатки белого цвета, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РТ (т. 3, л.д. 178-180); заключения судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительной судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что на четырех перчатках обнаружены эпителиальные клетки и пот, на трех из которых пот и эпителий произошли от Свидетель №7 (т. 3, л.д. 183-189, л.д. 219-225); справка № от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что на балансе 

<

данные изъяты> числится путь №, который состоит из материалов верхнего строения - накладки 2Р, болты стыковые, подкладки Р43, костыли путевые 165х16х16 (т. 3, л.д. 232); справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что похищены материалы верхнего строения пути, принадлежащие 

<

данные изъяты> накладки 1Р в количестве 28 штук стоимостью 1 210 рублей за 1 штуку общей стоимостью 33 880,00 рублей, болты стыковые в количестве 84 штуки стоимостью 70 рублей за 1 штуку общей стоимостью 5 880,00 рублей, подкладки Р-43 в количестве 810 штук стоимостью 221 рубль за 1 штуку общей стоимостью 179 010,00 рублей, костыли путевые 165*16*16 в количестве 3 240 штук стоимостью 19,25 рублей за 1 штуку общей стоимостью 62 370,00 рублей; общая стоимость похищенных материалов составляет 281 140,00 рублей (без НДС) (т. 3, л.д. 233); копия Устава Казанского межотраслевого промышленного предприятия железнодорожного транспорта» (т. 3, л.д. 235-254); копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты> зарегистрировано право собственности на 32 железнодорожных пути 1984 года завершения строительства, в том числе: наземный контур 11/32 – путь №, ходовой, протяженностью 568,5 метров (т. 3, л.д. 255-256); копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц включены сведения о юридическом лице – 

<

данные изъяты>. 4, л.д. 71-90); копия решения единственного акционера (участника) № АО «Казанское межотраслевое предприятие промышленного железнодорожного транспорта» от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> реорганизовано в форме присоединения к 

<

данные изъяты> (т. 4, л.д. 92-93); копия договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что 

<

данные изъяты> присоединено к 

<

данные изъяты> в соответствии с пп. 2.1 и 2.3 договора все права и обязанности 

<

данные изъяты> перешли к 

<

данные изъяты> (т. 4, л.д. 94-97); копия листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о завершении реорганизации 

<

данные изъяты> в форме присоединения к нему 

<

данные изъяты> (т. 4, л.д. 98-99); протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что он признал свою вину в том, что в конце весны – начале лета на протяжении недели совместно с Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, О.А.Н.П., Свидетель №10 в лесопосадке в Левченко, точный адрес не помнит, тайно похищал рельсы, гвозди и площадки в огромном количестве, которые в последующем были сданы в пункт приема металла, а полученные денежные средства распределены между участниками (т. 6, л.д. 158).

Действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по пунктам «а, б» части 4 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Все указанные признаки в содеянном ФИО1 имеются. 

Как видно из материалов дела, участники организованной группы заранее объединились для совершений тайных хищений чужого имущества, их объединение отличалось устойчивостью и организованностью. В группе имелись лица, выполняющие руководящие функции. Участниками группы заранее разрабатывался план совместной организованной преступной деятельности, распределялись функции между членами группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении преступного умысла. Хищения осуществлялись по единым схемам. Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, каждый участник тем самым реализовывал общую цель организованной группы на получение доходов от тайного хищения чужого имущества и его реализации. Вырученные от реализации похищенного денежные средства распределялись между членами организованной преступной группы. 

Подсудимый ФИО1 в организованной группе выполнял отведенную ему роль – демонтировал материалы верхнего строения железнодорожных путей, осуществлял погрузку похищенного в автомашины, осуществлял безопасность других лиц на месте совершения хищения, чтобы в случае, если незаконные действия станут очевидными для сотрудников правоохранительных органов и иных посторонних лиц, предупредить других участников преступной группы об опасности, принимал участие в реализации похищенного, осознавал отведенную ему роль и действия в составе организованной группы, что следует из исследованных по делу доказательств. 

Действиями ФИО1, в составе организованной группы, был причинен ущерб 

<

данные изъяты> общую сумму 5 303 045,82 рублей, что образует особо крупный размер. 

Действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, организованной группой.

О том, что ФИО1 совершил указанное преступление в составе организованной группы, говорит то, что группа действовала на постоянной основе, по одной схеме с одинаковым распределением ролей. 

Действиями ФИО1, в составе организованной группы, был причинен ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму 281 140 рублей, что образует крупный размер. 

Доводы ФИО1 о том, что он кражи совершал, но не организованной группой, суд считает несостоятельными по вышеуказанным обстоятельствам, они опровергаются представленными суду доказательствами обвинения, а потому судом оцениваются критически как намерение подсудимого уменьшить ответственность за содеянное.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из обстоятельств дела и личности подсудимого. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживаются психические расстройства в форме умственной отсталости легкой степени, осложненной полинаркоманией (психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления летучих растворителей, психостимуляторов. Синдром зависимости. Средняя стадия). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, согласно которым подэкспертный с детства отставал в психическом развитии, на фоне пренатальной патологии ЦНС, отягощенной наследственности алкоголизмом матери, обучался в коррекционной школе 8 вида, где прослеживались также эмоционально-волевые нарушения, склонности к употреблению средств бытовой химии с формированием зависимости, наблюдался наркологом по месту жительства, в последующем стал употреблять наркотические средства группы психостимуляторов с формированием зависимости, эквивалентов абстинентных состояний. Многократно проходил СПЭ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, где обнаруживал признаки легкой умственной отсталости, осложненной синдромом зависимости, вызванной употреблением летучих растворителей. В последующем зависимость была сочетанной (летучие растворители, психостимуляторы). В медицинской документации от врачей психиатров-наркологов не имеется убедительных данных о наличии какой-либо ремиссии в употреблении психоактивных веществ. В целом имеет достаточный адаптативный потенциал. При настоящем обследовании выявляются истощаемость внимания, легковесность суждений, конкретный тип мышления, негрубая интеллектуально-мнестическая недостаточность, эмоциональная неустойчивость, эгоцентризм, снижение субординации и критики к факту употребления наркотиков и психоактивных веществ при сохранности общих критических способностей. Указанные нарушения со стороны психики выражены не столь значительно, не сопровождаются психотической симптоматикой, грубым интеллектуально-мнестическим снижением, нарушением эмоционально-волевой сферы, общих критических способностей. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемых ему правонарушений у него обнаруживались те же психические расстройства, во временно болезненном состоянии психической деятельности не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию, в настоящее время, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Как страдающий наркоманией, нуждается в лечении от наркомании. Лечение следует проводить с учётом его основного заболевания (умственная отсталость лёгкой степени). По существующим в настоящее время рекомендациям по лечению наркомании, лечение осуществляется поэтапно: стационарно, затем амбулаторно, затем осуществляется комплексная реабилитация и ресоциализация в специализированных учреждениях по месту нахождения. Сроки устанавливаются индивидуально с учётом эффектов от проводимого лечения (т. 7, л.д. 139-143). 

У суда нет сомнений в отношении вменяемости ФИО1, о чем свидетельствуют выводы судебно-психиатрической экспертизы, так и адекватное поведение в судебном заседании подсудимого, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ чистосердечное признание судом расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; явки с повинной по обоим эпизодам; 

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: отсутствие судимости, частичное признание вины, раскаяние в совершенном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, прохождение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. службы в зоне СВО, выполнение задач в рамках СВО, связанных с риском для жизни, получение осколочного ранения правой лопаточной области.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и в том числе данные о личности подсудимого, суд находит возможным применить положения статьи 73 УК РФ и назначить ФИО1 условное осуждение.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ФИО1 наказания, применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, направленных против собственности, отнесенных к категории тяжких и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 17 808 рублей, подлежащих выплате участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому, с учетом имущественного положения подсудимого, его трудоспособности, в соответствии с частью 2 статьи 132 УПК РФ, считает необходимым отнести за его счет. 

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пунктам «а, б» части 4 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 4 (четыре) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль над поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, в установленные этим органом дни являться на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в силу. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по настоящему делу хранить там же, до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство в отношении иных лиц.

Гражданские иски потерпевших оставить без рассмотрения до разрешения основного уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 17 808 (семнадцати тысяч восемьсот восьми) рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи, возместить из средств федерального бюджета, а в дальнейшем взыскать с осужденного ФИО1. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот ж срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Н.Г. Залялиева