№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красногорск Московской области 29 июня 2023года

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора 

<

адрес> ФИО6

подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение № в реестре адвокатов 

<

адрес> и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

помощника судьи ФИО5, ведущей протокол судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Красногорского городского суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, официально не трудоустроенной, разведенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Красногорским городским судом 

<

адрес>, обязана уплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех доходов и заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребёнком совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС 030214500, выданного Красногорским городским судом 

<

адрес> по делу № на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отделения судебных приставов УФССП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, которому впоследствии присвоен №-ИП. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района 

<

адрес> Российской Федерации ФИО9 Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1. КоАП РФ, и ей судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО4 не отбыто. Однако, ФИО4, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё исполнительного производства в 

<

адрес>ном отделении судебных приставов 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проживая по адресу: 

<

адрес>, будучи зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для её несовершеннолетнего ребёнка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней ФИО2 в сумме 118 455 рубля 59 копеек, начисленных за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022, январь и февраль 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвела. 

При этом ФИО4, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в ГКУ МО «Центр занятости населения 

<

адрес>» за помощью в трудоустройстве не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребёнка не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней ФИО2 в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Задолженность ФИО4 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 118 455 рублей 59 копеек. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО4 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО2 составляет 1 190 149 рублей 74 копейки. Расчёт произведён в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтверждённой территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласна с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой известны и понятны.

Защитник - адвокат ФИО8 поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель ФИО6 и потерпевший ФИО3 не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 1 года лишения свободы, что в соответствии со ст. 15 УК РФ относит указанное деяние к преступлениям небольшой тяжести.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении ФИО4 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Содеянное ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно. 

При назначении наказания ФИО4 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Суд также принимает во внимание, что ФИО4 не судима, официально не трудоустроена, не отбыла назначенное ей наказание по делу об административном правонарушении в виде обязательных работ.

С учетом всего изложенного суд считает, что наказание подсудимой следует назначить в виде исправительных работ, поскольку именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство адвоката ФИО8 об оплате труда адвоката, с федерального бюджета взыскано 3 120 руб. за участие адвоката в судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела. 

Сумма в размере 3 120 руб. на основании п.п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам по уголовному делу. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Таким образом, ФИО4 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 5 % в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий Е.В. Лаврова