Дело № 1-249/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 

10 мая 2018 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Огнивенко О.Б., 

при секретаре Сухановой Ю.Г., 

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Меньшаковой Ю.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Симон С.И., представившей удостоверение № 536 от 01.11.2002 г., ордер № 010963 от 03.05.2018 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в тайном хищении около 13.54 часов 28 октября 2017 г. в неустановленном автомобиле такси, движущемся вблизи дома по адресу: 

<

...>, со счёта QIWI Кошелька, привязанного к сим-карте с абонентским номером 

<

***> денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, причинившем последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

В подготовительной стадии судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с ним и отсутствием каких-либо претензий. 

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен. 

Представитель государственного обвинения, защита возражений против заявленного ходатайства не высказывали. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, загладил причинённый вред путём компенсации причинённого ущерба. 

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. 

Документы на бумажном и электронном носителе, признанные вещественными доказательствами, подтверждающие факт хищения денежных средств со счёта потерпевшего, подлежат хранению в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254-256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, освободив ФИО1 от уголовной ответственности. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: 

- выписку по счету *** банковской карты ***, копию квитанции в QIWI Кошельке ***, CD-R диск с транзакцией по балансу учетных записей в QIWI Кошельке: 

<

данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. 

ФИО1 в течение 10 суток со дня оглашения постановления или подачи другими участниками процесса апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: 

Верно, судья: О.Б. Огнивенко