дело №

50RS0№-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» июля 2023 года

<

адрес> 

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф. к Администрации Пушкинского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Ф., обратился в суд с исковыми требования о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 января 2023 года умерла его мать Ф., 

<

дата> года рождения. При жизни Ф., принадлежал земельный участок № с кадастровым номером 50:13:0080218:122 категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Кудринка». Единственным наследником к имуществу умершей является Ф. С заявлением о вступлении в права наследования он обратился в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок получил устный отказ. Причиной отказа послужило разночтение в представленных документах. Нотариусом было предложено обратиться в суд с соответствующими требованиями.

В судебное заседание истец Ф., не явился, о времени и месте слушания дела судом извещены надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика Администрации Пушкинского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – нотариус Московской городской нотариальной палаты нотариального округа города Москвы Л. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

<

дата> умерла Ф., 

<

дата> года рождения, запись акта о смерти № что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти, выданным органам ЗАГС Москвы № многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Ростокино 02.02.202023 года.

При жизни Ф., на основании Постановления Главы администрации 

<

адрес> № от 

<

дата>, принадлежал земельный участок № с кадастровым номером 50:13:0080218:122 категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства по адресу: 

<

адрес>, с/т « Кудринка».

В материалы дела представлено свидетельство на право собственности на землю серии РФ –ХII МО -13-01 № регистрационная запись № от 

<

дата> на земельный участок площадью 824 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, с/т « Кудринка».

Право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно прилагаемого к Постановлению администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> № от 

<

дата> списка членов садоводческого товарищества «Кудринка» Ф., не значится.

Из справки, выданной председателем правления СНТ «Кудринка» следует, что Ф., принята в члены СНТ «Кудринка» на основании решения общего собрания с 1994 года.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Нотариусом Московской городской нотариальной палаты нотариального округа 

<

адрес> открыто наследственное дело №-н/77-2023-3-330 к имуществу умершей 

<

дата> Ф. Нотариус сообщением от 

<

дата>, указала, что Ф., является единственным наследником к имуществу умершей Ф. В виду имеющихся разночтений на спорный земельный участок, а именно в виду того, что в архивной копии Постановлений администрации Пушкинского муниципального района № от 

<

дата> следует, что Ф., не числится в списке членов с/т «Кудринка» и не значится собственником спорного земельного участка. Нотариусом было предложено обратиться в суд с соответствующими требованиями. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских права и обязанностей. Право собственности наследодателя, на спорный земельный участок возникло на основании Постановления Главы администрации 

<

адрес> № от 

<

дата> Исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью, законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников. 

Аналогичная позиция высказана в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> «О некоторых вопросах, возникших у судов по делам о наследовании» относительно права и сроков получения свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с положением ст. 6 ГК РФ 1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

В подтверждение права собственности Ф., на спорный земельный участок в материалы дела представлен пакет документов.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ф. к Администрации Пушкинского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Ф., 

<

дата> года рождения, право собственности на земельный участок № площадью 829 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Кудринка».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 

<

дата>

Судья: