Дело № 12-61/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 июля 2019 год г.Удомля Тверской области

Судья Удомельского городского суда Тверской области Денисюк В.В., при секретаре Каграмановой А.С. с участием: лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении—ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Удомельского городского суда Тверской области жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Тверской области от 27 июня 2019 года о назначении административного наказания по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Тверской области от 27 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток. 

Мировым судьей установлено, что 26 июня 2019 году в 05 часов 30 минут на улице Ленина у дома № 5 в г.Удомля Тверской области ФИО1, в нарушение пунктов 2.7 и 2.1. Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством-автомобилем марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился в Удомельский городской суд Тверской области с жалобой на данное постановление. Не оспаривая вышеприведенные обстоятельства, просит снизить срок административного ареста, указывая, что может потерять работу, что создаст непредвиденные материальные затруднения, сожалеет о происшедшем.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, ссылаясь на те же доводы. Пояснил, что после семейной ссоры, в вечернее время стал употреблять спиртное со своими друзьями, отправился с компанией на озеро, где продолжил употреблять спиртные напитки. Пребывая в состоянии алкогольного опьянения, стал управлять автомобилем с пассажирами. Решил проехать на запрещающий сигнал светофора железнодорожного переезда, не оценил обстановку, предпринял торможение ручным тормозом автомашины, выехал на полосу встречного движения и врезался в барьер.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Основанием для привлечения ФИО1 мировым судьей к ответственности на основании части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении 69 ПК 165391 от 26 июня 2019 года, выводы о том, что 26 июня 2019 году в 05 часов 30 минут на улице Ленина у дома № 5 в г.Удомля Тверской области ФИО1, в нарушение пунктов 2.7 и 2.1. Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством-автомобилем марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

По результатам исследования в судебном заседании письменных доказательств: протокола об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № 029958 от 26 июня 2019 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС № 023184 от 26 июня 2019 года; бумажным носителем показаний технического средства измерения «АКПЭ-01М-03» (номер прибора №), из которого следует подтверждение техническим средством измерения наличие в выдохе у ФИО1 алкоголя в 0,816 мг/л, при предельно допустимой норме 0,16 мг/л; видеозаписью фиксации совершения процессуальных действий, мировым судьей правомерно установлена виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения и его действиям дана правильная квалификация содеянного по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида наказания и его размере мировым судьей были учтены данные о личности ФИО1, повторное совершение им однородного административного правонарушения обосновано признано обстоятельством отягчающим административную ответственность, учтен характер общественной опасности совершенного административного правонарушения и его последствия—совершение дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пассажира. 

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Тверской области от 27 июня 2019 года о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 62 Тверской области от 27 июня 2019 года в отношении ФИО1 - без изменения.

Решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в силу со дня принятия.

На данное решение может быть подана жалоба в Тверской областной суд, в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

судья В.В. Денисюк