Дело №5-43/2020

Поступило 25.02.2020 

УИД № 54RS0013-01-2020-000636-96 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2020 года г. Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Агеева Н.В. (633010, 

<

...>), 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

06.02.2020 года ФИО1 на основании ч.4 ст.188 Уголовно–исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УИК РФ) вызвана в филиал по г.Бердску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области для решения вопросов, связанных с неисполнением приговоров суда. 17.02.2020 по вызову представителя инспекции в филиал по г.Бердску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области не явилась без уважительных причин, тем самым не выполнила законное требование сотрудника филиала по г.Бердску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила, что не явилась в инспекцию по вызову инспектора, так как плохо себя чувствовала, но в больницу не обращалась. О невозможности явки в инспекцию не сообщила, потому что не знала номера телефона, по которому можно было позвонить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами и т.д. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей (ч.1).

Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу (ч.2).

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 НМ №000009 от 25.02.2020 года (л.д.1), рапортом инспектора ФКУ УИИ ГУФСИН РФ ЧЧЧ от 25.02.2020 года (л.д.2), распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора (л.д.3), приговором от 29.08.2019 года в отношении ФИО1 (л.д.4-5), справкой от 06.02.2020 (л.д.8), объяснением ФИО1 (л.д.9) и другими материалами дела.

Таким образом, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате в УФК по Новосибирской области (ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО л/с 

<

***>), ИНН/КПП 5404446431/54040101, р/с 

<

***> Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России г.Новосибирск БИК 045004001, ОКТМО 50701000, КБК 320 116 900 100 170 001 40.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в филиал по г.Бердску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Бердского городского суда

Новосибирской области/подпись/Н.В.Агеева