Дело №Э1-5/2025

УИД 46 RS0018-01-2025-000035-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Поныри Курской области 25 марта 2025 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре Помогаевой Е.Ю., 

с участием государственного обвинителя - прокурора Поныровского района Курской области Лавренова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бирюковой И.О., представившей удостоверение №1478, выданное Управлением Минюста России по Курской области от 06.02.2023 года, и ордер №020406 от 25.03.2025 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных лиц, находящихся на иждивении, не имеющего, работающего в ООО «ВБ Алексин» Тульской области оператором склада, инвалидности не имеющего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В первых числах августа 2024 года (точная дата дознанием не установлена) примерно в 12 часов ФИО1, находясь на участке местности в лесопосадке, на расстоянии 38 м к югу от домовладения №11, расположенного по ул. Солнечная п. Поныри Поныровского района Курской области, увидел произрастающее там одно дикорастущее растение конопли. Руководствуясь возникшим преступным умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), достоверно зная, что растение конопли является наркосодержащим, планируя использовать его для личного употребления путем курения, подсудимый сорвал листья и верхушки с указанного растения конопли, перенес для высушивания на чердак своего дома по адресу: 

<

...>. Далее, в конце августа 2024 года, в дневное время ФИО1 перенес высушенное растение в квартиру, измельчил и разместил измельченную растительную массу в одном из отсеков платяного шкафа, находящегося в прихожей, и верхнем ящике кухонной столешницы в помещении кухни, где незаконно хранил без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции 03.01.2025.

3 января 2025 года в период времени с 10 до 11 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками отделения МВД России по Поныровскому району в кв.2 д.11 по ул. Солнечная п.Поныри Поныровского района Курской области были обнаружены и изъяты: стеклянная баночка с черной металлической крышкой из-под икры горбуши с измельченной растительной массой темно-зеленого цвета в виде мелких фрагментов стеблей с листьями, листьев и верхушечных соцветий, которая находилась в одном из отсеков платяного шкафа, расположенного в прихожей квартиры; металлическая коробка оранжевого цвета из-под папирос «Богатыри» с бумажным свертком с растительной массой темно-зеленого цвета и прозрачным полимерным пакетиком с измельченной растительной массой темно-зеленого цвета, которая находилась в верхнем ящике кухонной столешницы в помещении кухни.

Согласно справке об исследовании № 4-1/и от 04.01.2025 года и заключению эксперта № 4-84/з от 03.02.2025 года изъятое у подсудимого измельченное вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии (с учетом массы израсходованной в ходе исследований) 22,12 г.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к ст.228 УК РФ количество наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии 22,12 г - составляет значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления, согласился полностью с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Бирюкова И.О. поддержала заявленное ходатайство, подтвердила его добровольность и то, что оно заявлено ФИО1 после разъяснения ему процессуальных особенностей и последствий особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Лавренов А.Н. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий заявления такого ходатайства. 

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ, каких-либо нарушений названных норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по делу не установлено, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, суд считает возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, инкриминируемое деяние имело место, совершено подсудимым и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку судом установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый в первых числах августа 2024 года в дневное время, руководствуясь возникшим преступным умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), незаконно приобрел, сорвав на участке местности в лесопосадке, на расстоянии 38 м к югу от домовладения №11, расположенного по ул. Солнечная п. Поныри Поныровского района Курской области, листья и верхушки с одного дикорастущего куста растения конопли, достоверно зная о том, что данное растение является наркосодержащим, которые перенес на чердак своего дома по адресу: 

<

...> для высушивания, в дальнейшем высушенное растение перенес в квартиру, измельчил, и разместил измельченную растительную массу в одном из отсеков платяного шкафа, находящегося в прихожей, и верхнем ящике кухонной столешницы в помещении кухни, где незаконно хранил без цели сбыта, планируя использовать для личного употребления путем курения, до изъятия сотрудниками полиции 03.01.2025.

Заключением эксперта изъятое у подсудимого вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), входящим в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии 22,12 г согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года составляет значительный размер.

У суда не вызывает сомнения то, что во время совершения преступления ФИО1 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог руководить ими, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, желал их наступления. Оснований для иного вывода не имеется, поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не получено данных, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, согласно справке ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» (л.д.106) ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, состоял ранее по поводу потребления ПАВ с вредными последствиями в 2017-2018 годы, снят с учета в связи с ремиссией. По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №186 от 27.01.2025 г. как на период совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время подсудимый каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому в полной мере мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность и руководить ими, признаков синдрома зависимости от каких-либо психоактивных веществ (наркомании, токсикомании, алкоголизма) не обнаруживает, в лечении, применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.159-162).

Исходя из этого, ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

В качестве сведений о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 проживает один, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно (л.д.108, 112, 116-117).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает подсудимому в соответствии с ч.2, п.и ч.1 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении подробной информации органу предварительного расследования об обстоятельствах совершения преступления, в том числе ранее ему не известной, о времени и месте приобретения, хранения наркотического средства, в даче правдивых и полных показаний, способствовавших раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, конкретные обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Именно данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного, предупреждение совершения им новых преступлений. Поэтому назначение наказания иного вида из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Определяя подсудимому наказание в виде исправительных работ, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работы. Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих отбыванию им данного вида наказания, в судебном заседании не установлено. 

Суд не усматривает оснований к применению в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась, в порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживался. Суд, с учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств дела, в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым оставить прежней избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- стеклянная баночка с черной металлической крышкой из-под икры горбуши с измельченной растительной массой темно-зеленого цвета в виде мелких фрагментов стеблей с листьями, листьев и верхушечных соцветий; 

- металлическая коробка оранжевого цвета из-под папирос «Богатыри» с двумя бумажными свертками с растительной массой темно-зеленого цвета в виде округлых частиц, одним прозрачным полимерным пакетиком с измельченной растительной массой, с семенами конопли в полимерной колбе оранжевого цвета и приспособлением для курения в виде стеклянной трубки, 

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОтдМВД России по Поныровскому району, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

стеклянную баночку с черной металлической крышкой из-под икры горбуши с измельченной растительной массой темно-зеленого цвета в виде мелких фрагментов стеблей с листьями, листьев и верхушечных соцветий; металлическую коробку оранжевого цвета из-под папирос «Богатыри» с двумя бумажными свертками с растительной массой темно-зеленого цвета в виде округлых частиц, одним прозрачным полимерным пакетиком с измельченной растительной массой, с семенами конопли в полимерной колбе оранжевого цвета и приспособлением для курения в виде стеклянной трубки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Поныровский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья подпись О.И.Самсонникова

Копия верна:

Судья О. И. Самсонникова

Секретарь Е. Ю. Помогаева