ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 09 октября 2018 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» Чеченское отделение № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (Автокредит),

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» Чеченское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (Автокредит), мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор) ПАО Сбербанк (далее – Банк) является кредитором, а ФИО1 (далее – ответчик) – заемщиком по кредиту на приобретение транспортного средства на сумму 335 845 рублей. 

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставил Кредитору в залог автомобиль марки LADA, модель PRIORA, категория ТС В, тип легковой, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN)

<

***>, номер двигателя 3229531, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова 

<

***>, цвет белы, мощность двигателя (кВт/л.с.) 72/97, масса без нагрузки (кг) 1163, паспорт ТС 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор предоставил Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора (п.1.1. Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 

Условием Кредитного договора (п. 4.1. Кредитного договора), а также Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В Нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. 

Согласно п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за использование кредитом заемщик, уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ «В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества ( предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя)». 

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии со ст. 327 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взыскание. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 84581,65 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 49916,56 рублей, задолженности по просроченным процентам 4995,26 рублей, неустойка 29669,83 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ со дня получения требования. Однако требования Кредитора Заемщиком не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.4.3 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Нарушение данных обязательств со стороны Заемщиком является существенным, а размер исковых требований соразмерен стоимости заложенного имущества. 

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.4.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно пунктам 1и 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк, в соответствии с Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности, утвержденному Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Центрального Банка Российской Федерации сумму, составляющую 100% задолженности по кредиту. При этом указанная сумма может быть возвращена лишь после окончания исполнительного производства. Следовательно, Банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, поскольку не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами. 

Из изложенного следует, что убытки Банка от нарушений условий Кредитного договора Ответчиком полностью лишают Банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая Кредитный договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке установленном законом.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО3 просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. 

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России».

Из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 84581,65 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 49916,56 рублей, задолженности по просроченным процентам 4995,26 рублей, неустойки 29669,83 рублей. 

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанка России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать досрочно в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» Чеченское отделение № с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 84581,65 рублей. 

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № с ФИО1.

Обратить взысканное в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № на имущество ФИО1, являющееся предметом залога, а именно на автомобиль марки LADA, модель PRIORA, категория ТС В, тип легковой, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN)

<

***>, номер двигателя 3229531, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова 

<

***>, цвет белы, мощность двигателя (кВт/л.с.) 72/97, масса без нагрузки (кг) 1163, паспорт ТС 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ 

Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения №с ФИО1 расходы по оплате государственной пошли в сумме 2737,45 рублей, и затребование неимущественного характера об обращении взыскании на предмет залога (ипотеки) – 6000,00 рублей, а всего 8737, 45 рублей. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Дадаков

копия верна

Судья С.С. Дадаков