Дело № 2а-791/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 06 июня 2017 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А., 

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Малец Е.Е., 

представителя ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес>, по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 

установил:

начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и возложением ограничений в отношении ФИО2, из которого следует, что осужденный ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-33 и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности. За время отбывания наказания имеет № поощрений, № взысканий. Вину за совершенное преступление по приговору суда признал. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет и установить следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях после 22 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязать явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Представитель ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> суду пояснил, что заявление поддерживает.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлён о месте и времени рассмотрения дела.

Помощник прокурора 

<

адрес> полагает, что заявление об установлении административного надзора с возложением ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав, мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда (с учетом постановления Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 103 УК РСФСР, п.п. «и, к, н» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п.п. «в, д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п.п. «в, д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к № годам № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный ФИО2 подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение совокупности преступлений, в том числе за совершение тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего в связи с чем, ему надлежит установить административный надзор. 

Суд, учитывая требования п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приходит к выводу об установлении административного надзора на восьмилетний срок установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно характеристике начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом: после вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был направлен для дальнейшего отбывания наказания в ИК-20 

<

адрес>, где зарекомендовал себя с отрицательной стороны, № раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что объявлялись выговора и водворялся в штрафной изолятор, № раза поощрялся администрацией учреждения. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает уголовное наказание в ИК-33. К труду относится добросовестно. За весь период отбывания наказания имеет № нарушений режима установленного порядка отбывания наказания, которые в данный момент сняты и погашены в остановленном законом порядке. Имеет № поощрений от администрации учреждения. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность личности. Из бесед воспитательного характера для себя правильные выводы делает не всегда. Активного участия в подготовке и проведении воспитательных мероприятий не принимает, но посещает их регулярно, чтобы избежать конфликтов с администрацией. К администрации колонии относится лояльно. Характерна общительность, неразборчивость в контактах. Часто проявляет хладнокровие, расчетливость, хитрость. Средний уровень криминальной заражённости, субкультуру принимает, но не поддерживает. На требования и замечания администрации старается реагировать правильно. Имеет среднее образование. В отряде поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Исполнительных листов не имеет. В ДД.ММ.ГГГГ году окончил ПТУ-323 по профессии устаночник деревообрабатывающих станков 2 разряда. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. В свободное время увлекается чтением художественной литературы и просмотром телепередач.

Суд, учитывая положения ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая данные о личности и поведении осужденного ФИО2 за весь период отбывания наказания, считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО2 следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях после 22 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, в том числе и участие в них, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов каждых суток; обязать явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 3; ч. 2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений – удовлетворить частично. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на № срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях после 22 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, в том числе и участие в них, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов каждых суток; обязать явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун