Гражданское дело № 2-111/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

27 июня 2018 г. с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинов А.П.,

при секретаре Колосковой У.В.,

с участием представителя истца ФИО1 в лице ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/18 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Манского района Красноярского края, ФИО3 о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости и о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Манского района Красноярского края, ФИО3 о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости и о признании права собственности на самовольную постройку.

Исковые требования ФИО1 аргументированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит 1/2 доли жилого дома общей площадью 68,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (далее - недвижимость, спорный дом), при этом сособственниками указанного жилого дома также являются ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7 (доля каждого в праве 1/10), однако в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом уничтожен от воздействия огня высоких температур, кроме того в огне погибли ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Недвижимость располагалась на земельном участке с кадастровым номером № площадью 3 154 кв.м., однако в ДД.ММ.ГГГГ в результате последующего раздела указанного земельного участка были образованы земельные участки с кадастровыми номерами № (далее - участок №) и № (далее - участок: №). ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Каменского сельсовета Манского района Красноярского края издано постановление №, согласно которому участку № присвоен адрес: 

<

адрес>, а участку :№ присвоен адрес: 

<

адрес>. ФИО1 является собственником участка :№, его площадь составляет 1 524 кв.м. категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО1 после получения участка :№ в собственность без получения каких-либо разрешительных документов возвел на этом участке одноэтажный жилой дом общей площадью 48,2 кв.м., состоящий из жилой комнаты площадью 11,4 кв.м., жилой комнаты площадью 20, 3 кв.м. и холодной пристройки площадью 16,5 кв.м., а поскольку в настоящее время спорный дом прекратил свое существование в результате уничтожения его пожаром, то он подлежит снятию с кадастрового учета. ФИО1, тем не менее, не имеет возможности снять спорный дом с кадастрового учета, поскольку место нахождение ответчиков - сособственников жилого дома - неизвестно, а без них гашение кадастровой записи невозможно.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО1, просит суд: «1) снять с кадастрового учета объект недвижимости - жилой дом площадью 68,8 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 2) признать право собственности ФИО1 на одноэтажный индивидуальный жилой дом площадью 48,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>».

Определением Манского районного суда Красноярского края от 14 декабря 2017 г. к участию в деле привлечены: в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Администрация Каменского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Каменским сельсоветом), ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, нотариус Красноярского нотариального округа ФИО8

Определением Манского районного суда Красноярского края от 05 июня 2018 г., вынесенным в протокольной форме в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9.

Истец ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, однако для участия в процессе явился ее представитель ФИО2, который в судебном заседании выразил согласие на применение положений г. 22 ГПК РФ, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, указал на то, что в настоящее время нарушений прав смежных землепользователей при владении самовольной постройки ФИО1 не допускает, в связи с чем он вправе требовать признание права собственности на эту самовольную постройку, расположение постройки не противоречит правилам землепользования и застройки д. Нижняя Есауловка.

Представитель ответчика Администрации Манского района Красноярского края, ответчик ФИО3, а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Красноярского нотариального округа ФИО8, ФИО9, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату не заявили, каких-либо возражений по существу заявленных требований не принесли.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края, Межрайонного Березовского районного отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, в зал судебного заседания не явились, согласно поданным заявлениям, просят провести судебное разбирательство без их участия, указывают на отсутствие каких-либо возражения по существу заявленных ФИО1 требований.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия истца в заочном порядке, при имеющейся явке сторон в отсутствие неявившихся участников процесса, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в ст. 35 предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Правилами ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) закреплено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Нормы п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ указывает на то, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

Положениями ст. 263 ГК РФ предусмотрено, что: 1) собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам; 2) эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ); 3) если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке; 4) последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются ст. 222 ГК РФ.

ФИО1, как установлено судом на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №, является собственником 1/2 доли в жилом доме общей площадью 68,8 кв.м., в том числе жилой 37,70 кв.м. с хозяйственными постройками по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, само право на данную долю возникло у ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенным нотариусом ФИО10, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, а собственником 1/2 доли в указанном жилом доме являлась ФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенным нотариусом ФИО10, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того указанным лица на праве общей долевой собственности в виде ? доли принадлежит земельный участок с кадастровым номером № размером 3154 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО11 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала 1/2 долю в указанном жилом ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения ФИО8 подарила ФИО4 1/2 долю в праве общей долевой собственности на предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 3 154 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Манского нотариального округа Красноярского края выдано свидетельстве о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок площадью 3 154 кв.м. с кадастровым номером №16, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перешла к ее дочери ФИО3, о чем сделана запись в реестре №, при этом суд учитывает, что из объяснений ФИО3 в предыдущем судебном заседании следует, что при пожаре погибли также ее братья и сестра ФИО5, ФИО7, ФИО6 

Каменским сельсоветом предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в двух квартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произошел пожар, в результате которого жилой дом уничтожен от воздействия огня и высоких температур.

ДД.ММ.ГГГГ Каменским сельсоветом издано постановление № «О признании жилого помещения непригодным для проживания», из которого, с учетом приложенных к нему документов, следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, признано непригодным для проживания.

Межмуниципальным Березовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярского края, а также филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Красноярскому краю представлены сведения, из которых следует, что земельный участок земельный участок площадью 3 154 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, разделен на два участка с присвоением кадастровых номеров № и №.

ДД.ММ.ГГГГ Каменским сельсоветом издано постановление № «О присвоении адреса земельному участку», согласно которому земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: 

<

адрес>, а земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: 

<

адрес>.

ФИО1 и ФИО3 через представителя ФИО12 в последующим заключили договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми: 1) ФИО1 продал ФИО3 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах плана площадью 1 524 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.; 2) ФИО3 в лице представителя ФИО13 продала ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах плана площадью 1 524 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1, исходя из представленных доказательств, признается судом собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 1 524 +/- 14 кв.м., имеющего категорию земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №.

Недвижимость в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО14, обременена внесенными в ЕГРН сведениями о наличии на данном земельном участке жилого дом с кадастровым номером №, однако данный дом уничтожен пожаром, то есть прекратил свое существование.

ГК РФ в п. 1 ст. 235 предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Нормой ч. 7 ст. 40 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что: 1) при снятии с государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прекращения прав на здание, сооружение в связи с прекращением их существования одновременно осуществляются снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на все помещения и машино-места в таких здании, сооружении; 2) снятие с государственного кадастрового учета объекта незавершенного строительства в связи с прекращением его существования осуществляется одновременно с государственной регистрацией прекращения прав на него.

ДД.ММ.ГГГГ, как указывалось выше, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произошел пожар и в результате этого пожара указанный дом был полностью уничтожен, а соответственно в силу прямого указания п. 1 ст. 235 ГК РФ, ч. 7 ст. 40 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данный объект недвижимости подлежит снятию с государственного кадастрового учета с гашением сведений о праве собственности на данный объект недвижимости у ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО1

Восточно-Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» составлен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ жилого здания «индивидуальный жилой дом», из которого следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет литер здания А, А, а, общая площадь объекта составляет 48,2 кв.м. (с лоджиями, балконами, шкафами, коридорами, и лестничными клетками), в том числе 31,7 кв.м. жилой, при этом применительно к литере А (2 комнаты) площадь здания составляет 11,4 кв.м. и 20,3 кв.м., к литере а (холодный пристрой) - 16,5 кв.м.

Нахождение по адресу: 

<

адрес>, объекта строительства, характеристики которого отличаются от характеристик ранее возведенного жилого дома кадастровым номером № указывает на то, что ФИО1 на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером № выстроен новый жилой дом общей площадью 48,2 кв.м.

Каменским сельсоветом и Администрацией Манского района Красноярского края представлены ответы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, из которых следует, что письменные обращения ФИО1 о выдаче ему разрешения на строительство, на ввод в эксплуатацию здания расположенного по адресу: 

<

адрес> в указанные муниципальные органы власти не поступали, также как и не поступали письменные обращения граждан, юридических лиц, связанные с жалобами на действия ФИО1 по проведению строительства вышеуказанного объекта, при этом Администрацией Манского района Красноярского края представлены данные о том, что ФИО1 отказано в выдаче разрешения на строительство, в связи с тем, что строительство объекта фактически завершено.

ГК РФ в пп. 1, 2 ст. 222 закреплено, что: 1) самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил; 2) лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности, оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Положениями п. 2 ст. 222 ГК РФ указывает также на то, что самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п. 3 ст. 222 ГК РФ, согласно которому право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: 1) если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; 3) если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; 3) если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в пп. 25 и 26 даны разъяснения, в соответствии с которыми: 1) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка; 2) рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан; 3) отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку; в то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию; 4) если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры; в этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Непринятие ФИО1 мер по получению в Администрации Манского района Красноярского края и Каменском сельсовете разрешений на строительство спорного жилого дома до начало его возведения свидетельствует о том, что данный объект строительства является самовольной постройкой, однако данное обстоятельство, тем не менее, как считает суд, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных ФИО1 требований по вопросу признания за ним права собственности на этот объект строительства, поскольку данная постройка является безопасной. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФСЭБ» дано экспертное заключение № о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом в указанном экспертном заключении сделаны выводы о том, что 1) расположение жилого дома соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам; 2) планировочное устройство, отделка помещений жилого дома соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам; 3) инженерно-технического обеспечения жилого дома, система сбора и удаления твердых и жидких бытовых отходов соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам и обеспечивает безопасные условия для здоровья проживающих и требуемый санитарно-противоэпидемический режим.

О0О «Пеграда ПБ» предоставлено заключение о соответствии требованиям пожарной безопасности жилого дома, по адресу: 

<

адрес>, при этом в данном заключении имеется указание, о том что эксплуатация жилого дома по указанному адресу (лит А) не противоречит требования пожарной безопасности и позволяет обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности в период эксплуатации.

Каменским сельсоветом в адрес суда направлена справка от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой жилой дом, возведенный по адресу: 

<

адрес>, соответствует правилам землепользования и застройки поселения.

Восточно-Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по результатам обследования технического состояния строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> составлено заключение (шифр №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: характеристика объекта – одноэтажный брусовой жилой дом (Лит. А – согласно техническому паспорту), с продольными и поперечными несущими стенами расположенный по 

<

адрес>; участок прилегающий к жилому дому огорожен забором; общая площадь жилого 

<

адрес>,2 кв.м., жилая площадь 31,7 кв.м.; здание отдельно стоящее, квадратное, габаритные размеры здания (Лит.А) - (6,03*6,03) мм; год завершения строительства 2016; фундамент здания - железобетонный ленточный; наружные стены - брусовые; перегородки - брусовые; покрытия - деревянное по деревянным балкам; крыша - метало черепица; окна - стеклопакеты; двери - входные - металлические, межкомнатные - деревянные; полы дощатые; наружная отделка стен - окраска; в жилом доме имеется электроснабжение, отопление печное; результаты обследования: 1) строительные конструкции обследуемого жилого дома (Лит. А) находится в техническом состоянии характеризующие согласно таблице №, категория технического состояния «Рекомендации по оценке надежности строительных конструкций зданий и сооружений по внешним признакам» как работоспособное, физический износ жилого дома - 0%; 2) обследуемый жилой дом можно отнести к IV группе капитальности; 3) Березовское отделение Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» считает возможным дальнейшую эксплуатацию жилого дома (Лит. А) общей площадью (включая площадь холодной пристройки) - 48,2 кв.м.; общая площадь (без холодной пристройки) -31,7 кв.м.; жилая площадь составляет - 31,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Каменским сельсоветом, равно как и другими участниками процесса, доводов о недопустимости указанных экспертиз не заявлено, а потому суд учитывает вышеуказанные выводы заключений экспертных учреждений, организаций при разрешении заявленных ФИО1 требований.

Нахождение возведенного жилого дома на принадлежащем ФИО1 земельном участке, отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны смежных собственников жилых помещений и земельных участков (Каменского сельсовета, ФИО9, ФИО3), соответствие жилого дома градостроительным, строительным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности, государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, отсутствие угрозы для жизни и здоровья граждан, нарушения их прав и охраняемых законом интересов, а также категория разрешенного использования земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства, на котором допускается возведение жилых помещений (п. 22 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», позволяет суду принять решение об обоснованности заявленных исковых требований, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 48,2 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, с внесением сведений о данной самовольной постройке и возникшем праве ФИО1 на эту самовольную постройку в Единый государственный реестр недвижимости.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Манского района Красноярского края, ФИО3 - удовлетворить в полном объеме. 

Снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости - жилой дом площадью 68,8 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с исключением сведений о данном объекте недвижимости из Единого государственного реестра недвижимости и с гашением записи о праве собственности на этот жилой дом у ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО1.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на самовольную постройку в виде жилого дома общей площадью 48,2 кв.м., из них жилой 31,7 кв.м., расположенного на земельном участке, по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с внесением сведений о данной самовольной постройке и возникшем праве ФИО1 на эту самовольную постройку в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2018 г.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2018 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов