К делу №

УИД №RS0№-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2020 года 

<

адрес>

Судья Красногвардейского районного суда 

<

адрес> Самойлова Т.В., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,,

при секретаре Боровская Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, в отношении: 

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> №, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, в 

<

адрес>, прилегающей к домовладению №, нарядом ОППСП в составе мл.с-т полиции ФИО4, и стажером полиции ФИО5, с-т полиции ФИО6 на служебном автомобиле, был остановлен гражданин ФИО1, в состоянии опьянения в общественном месте, который на требования сотрудника полиции ФИО6 пройти и присесть в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, начал размахивать руками и ногами и пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение сотруднику полиции. К данному гражданину была применена физическая сила (загиб руки за спину) спецсредства –наручники.

По данному факту должностным лицом – полицейским ОППСП ОМВД России по 

<

адрес>, в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении ФИО1,, было направлено в Красногвардейский районный суд 

<

адрес>. 

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, в 

<

адрес>, прилегающей к домовладению №, нарядом ОППСП в составе мл.с-т полиции ФИО4, и стажером полиции ФИО5, с-т полиции ФИО6 на служебном автомобиле, он был остановлен в состоянии опьянения в общественном месте, на требования сотрудника полиции ФИО6 пройти и присесть в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, размахивать руками и ногами и пытался скрыться бегством, к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) спецсредства –наручники.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение ФИО1, неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, (том 1, л.д. 1); рапортом сотрудника полиции полицейским ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Таким образом, суд квалифицирует действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, в чем и находит его вину доказанной.

Доказательства по настоящему делу собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя наказание ФИО1, учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения и личность лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит повторность (неоднократность) совершения однородных правонарушений. 

Согласно справки ГБУЗ «Красногвардейского РБ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержаться в ИВС, спец.приемника может.

С учетом вышеизложенного, а так же санкции ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, учитывая характер совершенного правонарушения, обеспечения в полной мере реализации задач административной ответственности, в целях исправления и предупреждения нарушений в дальнейшем, считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст.19.3., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> №, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания ФИО1, исчислять с момента административного задержания то есть, с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В.Самойлова