№2а-396/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Ирбейское 28 декабря 2017 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петровой С.Д.,

при секретаре – Чуриновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в Ирбейский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. Требования свои мотивируя тем, что в Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю состоит на учете в качестве налогоплательщика административный ответчик ФИО1, поскольку имеет в собственности транспортное средство. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, начисленного за 2014-2015 годы в сумме 3258 рублей 99 копеек. В связи с не оплатой налога административному ответчику была начислена пеня по налогу в сумме 554 рубля 91 копейки. Административному ответчику были направлены требования, в соответствии с которыми необходимо было оплатить задолженность по налогу и пени. В указанные в требованиях сроки оплаты задолженности по налогу и пени не были уплачены. Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обращалась в судебный участок № 35 в Ирбейском районе с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки пени по транспортному налогу. 18.05.2017 года судебный приказ был отменен, при этом сумма задолженности погашена не в полном объеме. А потому, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 сумму задолженности за 2014-2015 годы по транспортному налогу, а так же пени в общей сумме 3813 рублей 90 копеек.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание также не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, представил документы об оплате задолженности по транспортному налогу в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Явка представителя истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю и административного ответчика ФИО1 не признана судом обязательной, а потому суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Административным ответчиком ФИО1 в порядке подготовки дела к судебному заседанию по настоящему делу представлены платежные документы, а именно: чек по операции Сбербанк Онлайн от 14.12.2017 года об оплате налога в сумме 3277 рублей 50 копеек, чек по операции Сбербанк Онлайн от 14.12.2017 года об оплате налога в сумме 554 рубля 91 копейки, из которых следует, что административным ответчиком ФИО1 в счет задолженности по транспортному налогу за 2014 год и 2015 годы были перечислены на счет административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю денежные средства в сумме 3832 рублей 41 копейки.

Поскольку в судебном заседании установлено, что административным ответчиком ФИО1 на день рассмотрения настоящего дела задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 год и пени уплачена в полном объеме, - суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований указанного административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 в связи с добровольным исполнением требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда 28.12.2017 года. 

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова