УИД 11RS0010-01-2020-000532-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2020 года город Сыктывкар Республики Коми 

Эжвинский районный суд гор. Сыктывкара Республики Коми 

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Томашевич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования №... от **.**.** в размере 199663,69 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5193,27 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представитель истца - ПАО КБ «Восточный» в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г.Сыктывкара, а также смс-сообщением. Об уважительности причин неявки ответчица суду не сообщила, возражений по иску не представила, ходатайства об отложении дела не заявила. 

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, суд находит, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 и 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов следует, что **.**.** между ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ Восточный) и ФИО1 заключен договор кредитования №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. сроком возврата на ....

В соответствии с условиями договора кредитовая ставка процентов годовых составила ... %, ставка, начисляемая на просроченную задолженность, % годовых - соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта ПСК, процент годовых - ... %. Дата выдачи кредита - **.**.**, окончательная дата погашения - **.**.**. дата платежа - ... число каждого месяца. Размер ежемесячного взноса - ... руб.

Условиями договора кредитования определена ответственность заемщика за нарушение условий договора. Так, при сумме кредита от ... руб. до ... руб. начисляется штраф ... руб. за факт образования просроченной задолженности ... раз; ... руб. за факт образования просроченной задолженности ... раза и более раз. 

Обязательства по предоставлению кредита ОАО «Восточный экспресс банк» исполнило в полном объеме.

В свою очередь ответчицей ФИО1 обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполнены, в связи с чем Банком предприняты меры к возврату денежных средств в порядке приказного судопроизводства.

Как следует из определения мирового судьи, мировым судьей судебного участка ... **.**.** выдан судебный приказ на взыскание со ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору. Определением от **.**.** судебный приказ отменен по заявлению должника. 

По состоянию на **.**.** задолженность ответчицы ФИО1 составляет 199663,69 руб., из которых: 72918,51 руб. - основной долг, 126745,18 руб. - проценты за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась в период с **.**.** по **.**.**. 

Размер образовавшейся задолженности подтверждается представленным суду расчетом, с которым суд соглашается, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и требованиями закона.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата суммы кредита в полном объеме ответчицей суду не представлено. 

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что обязательства по надлежащему исполнению договорных обязательств ответчицей не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчицы суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению №... от **.**.** при подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 5193,27 руб., которая подлежит взысканию с ответчицы. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере 199663,69 руб., из которых: основной долг -72918,51 руб., проценты за пользование кредитными средствами -126745,18 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5193,27 руб., всего 204856,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Петрова