УИД 68RS0 -55

Уголовное дело 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

18 июня 2024 года

Советский районный суд 

в составе председательствующего судьи Сергодеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Федосовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дубовицкого В.А.,

защитника – адвоката Старостина С.А., предъявившего удостоверение от и ордер от 25.03.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ранее судимого:

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных каждое ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении двух грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

примерно в 05 час. 30 мин. ФИО1, находясь на тер. Тамбов-4 во дворе , руководствуясь корыстными побуждениями, и, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, выхватил из руки 6 кошелек с денежными средствами, после чего достал из него денежные средства в размере 16 100 рублей, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей 4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в период времени с 00 час. 26 мин. до 00 час. 27 мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: , руководствуясь корыстными побуждениями, вознамерился тайно похитить алкогольную продукцию. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 путем свободного доступа взял с полки стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: три банки пива «Балтика 9» объемом каждая 0,45л общей стоимостью 124 руб. 26 коп., которые спрятал в карманы куртки, после чего, минуя кассовую зону без оплаты товара, направился к выходу из магазина. В этот момент преступные действия ФИО1 были обнаружены сотрудником магазина ФИО2, который стал его преследовать, требуя вернуть неоплаченный товар. Осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, ФИО1, тем не менее, проигнорировал требование сотрудника магазина, и, продолжая удерживать похищенное имущество, в места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Ввиду поступления в суд сведений о смерти ФИО1 судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему уголовному делу.

Привлеченная к участию в деле в качестве представителя умершего подсудимого – его вдова 1 в адресованном суду заявлении против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью ее мужа ФИО1 не возражала, указав, что на его реабилитации не настаивает. 

Потерпевшая 6 и представитель потерпевшего 7 в судебное заседание не явились, от каждого из них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, что не противоречит действующему законодательству и не препятствует суду принять решение по делу в их отсутствие. 

Защитник подсудимого Старостин С.А. с учетом мнения близкого родственника подсудимого – его вдовы 1, а также исходя из признания подсудимым в ходе предварительного расследования своей вины в полном объеме и отсутствия оснований полагать, что с его стороны имел место самооговор, не имел возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель Дубовицкий В.А. полагала, что все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 имеются.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. 

Судом установлено, что подсудимый 2, года рождения, уроженца , умер , и это обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти II-КС от 13.05.2024г. и справкой о смерти № С-03587, выданной 13.05.2024г., из которой также следует, что по факту его смерти была составлена соответствующая актовая запись от 13.05.2024г.

В силу предписаний Конституционного Суда РФ, изложенного в постановлении от -П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации…» судом привлечена к участию в деле в качестве представителя подсудимого ФИО1 – его вдова 1, которая против прекращения дела в связи со смертью подсудимого не возражала.

Учитывая вышеизложенное, и, принимая во внимание отсутствие возражений близких родственников подсудимого, суд считает необходимым уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить в связи с его смертью.

Руководствуясь п. 4 ч.1, ч. 3 ст. 24, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных каждое ч. 1 ст. 161 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ в связи со смертью подсудимого.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: 

- CD-R диск с записями камер видеонаблюдения от 11.11.2023г. в магазине «Пятерочка», копию счета-фактуры от 18.11.2023г., инвентаризационный акт R700000000253 от 22.11.2023г., находящиеся в материалах дела, - ХРАНИТЬ в уголовном деле;

- банку из-под пива «Балтика », хранящуюся в камере хранения ОП УМВД России по , - УНИЧТОЖИТЬ по вступлении постановления в законную силу;

- кошелек коричневого цвета, банковскую карту ОТП Банка, карту Аптека и денежные средства в сумме 1 150 рублей купюрами номиналом 1000 рублей, 100 рублей и 50 рублей, переданные на ответственное хранение потерпевшей 6, - оставить ей же по принадлежности;

- денежные средства в сумме 16 100 рублей купюрами номиналом 5 000 рублей (3 шт.), 500 рублей (1 шт.) и 100 рублей (6 шт.), находящиеся в камере хранения ОП УМВД России по , - передать по принадлежности потерпевшей 6 по вступлении постановления в законную силу;

- денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами номиналом по 1000 рублей (2 штуки), находящиеся в камере хранения ОП УМВД России по , - передать вдове умершего подсудимого 1

Копию настоящего постановления направить прокурору , потерпевшей 6, представителю потерпевшего 7 и представителю подсудимого 1

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья И.В. Сергодеева