№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. Заозерный 

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заверуха О.С.,

при секретаре Вениковой Ю.А.,

с участием представителя ответчика – 

<

адрес> – помощника прокурора ЗАТО 

<

адрес> ФИО4, 

представителя третьего лица – помощника Рыбинского межрайонного прокурора ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Генеральной прокуратуре РФ, 

<

адрес> о взыскании компенсации за форменное обмундирование, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Генеральной прокуратуре РФ, 

<

адрес> о взыскании компенсации за форменное обмундирование, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность следователя Рыбинской межрайонной прокуратуры и в дальнейшем проходила службу в Рыбинской межрайонной прокуратуре на различных должностях, приказом прокурора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец освобождена от занимаемой должности и уволена из прокуратуры 

<

адрес> в связи с выходом на пенсию за выслугу лет. При увольнении истцу не была выплачена денежная компенсация взамен положенного форменного обмундирования. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что денежная компенсация взамен положенного по норме форменного обмундирования выдается за последний календарный год службы при увольнении прокурорских работников, имеющих право на пенсию за выслугу лет при увольнении в отставку. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в 

<

адрес> о выплате денежной компенсации, в ответ на которое истцу сообщено, что поскольку истец отказалась от положенного ей форменного обмундирования, 

<

адрес> направлен запрос в Генеральную прокуратуру РФ о возможности выплаты истцу денежной компенсации, ответ на который не получен. Полагает, что доводы ответчиков несостоятельны, поскольку форменное обмундирование было предложено истцу после увольнения и просит взыскать с Генеральной прокуратуры РФ, 

<

адрес> в солидарном порядке денежную компенсацию за форменное обмундирование в размере 

<

данные изъяты>

Впоследствии исковые требования уменьшены, поскольку истцу выплачена компенсация в размере 

<

данные изъяты>., в связи с чем, просит взыскать Генеральной прокуратуры РФ, 

<

адрес> в солидарном порядке денежную компенсацию за форменное обмундирование в размере 

<

данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась своевременно по адресу регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – 

<

адрес> – помощник прокурора ЗАТО 

<

адрес> ФИО4, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Суду пояснила, что истцом заявлены требования о взыскании компенсации за весь период службы в Рыбинской межрайонной прокуратуре, вместе с тем, согласно Инструкции об обеспечении форменным обмундированием прокурорских работников и организаций прокуратуры РФ, при увольнении прокурорских работников, имеющих право на пенсию за выслугу лет, денежная компенсация выплачивается за последний календарный год службы, на предметы форменного обмундирования, право на получение, которых наступило в соответствии с действующими нормами и сроками. ДД.ММ.ГГГГ на счет истца перечислена компенсация в размере 26 870 руб., рассчитанная в соответствии с требованиями указанной Инструкции, кроме того, 

<

адрес> сделан перерасчет, согласно которому истец имеет право на получение компенсации за форменное обмундирование – шляпа фетровая синего цвета с кокардой, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., денежные средства были запрошены у Генеральной прокуратуры РФ и при поступлении бюджетных ассигнований будут выплачены истцу. Также обращает внимание, что ношение форменного обмундирования прокурорским работником в случаях участия в рассмотрении уголовных, гражданских, административных и арбитражных дел в суде, а также в иных случаях официального представительства органов прокуратуры является обязанностью работника, в том числе прокурорский работник обязан получить форменное обмундирование по истечении срока носки выданных ранее предметов, однако, такая обязанность истцом не было выполнена.

Представитель третьего лица – помощник Рыбинской межрайонной прокуратуры ФИО5 в судебном заседании поддержала позицию представителя ответчика ФИО4

Представитель ответчика – Генеральной прокуратуры РФ в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, ранее представлял отзыв на исковое заявление, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать, так как в соответствии со ст. 162 БК РФ прокуратура субъекта как получатель бюджетных денежных средств наделена полномочиями по самостоятельному принятию и (или) исполнению в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств и (или) бюджетных ассигнований, а также по обеспечению результативности и целевого характера использования предусмотренных бюджетных ассигнований, поэтому выплата компенсации за форменное обмундирование находится в компетенции прокуратуры 

<

адрес>.

Представитель третьего лица - Министерство финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, представил отзыв на исковое заявлении, в соответствии, с которым полагает, что надлежащим ответчиком является Рыбинская межрайонная прокуратура, также считает, что истцом должны быть представлены доказательства причинения морального вреда. 

Суд, с учетом заявления истца, мнения представителей ответчика и третьих лиц, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в частности, обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту; обеспечение права на разрешение индивидуальных и коллективных трудовых споров (пятнадцатый, шестнадцатый статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ч. 1 ст. 43.1 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, прокурорские работники обеспечиваются форменным обмундированием или военной формой одежды в порядке и по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

В случаях и порядке, определяемых решением Генерального прокурора Российской Федерации, прокурорскому работнику выплачивается денежная компенсация взамен форменного обмундирования в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. 

Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила обеспечения форменным обмундированием прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 Правил, сроком носки форменного обмундирования является период, установленный нормами обеспечения, в течение которого предмет должен находиться в пользовании по прямому назначению. Время хранения форменного обмундирования на складах в срок носки не засчитывается. Форменное обмундирование не выдается и сроки его носки не исчисляются в период отстранения прокурорского работника в установленном порядке от должности и при нахождении прокурорского работника в отпуске по беременности и родам, отпуске по уходу за ребенком, а также при нахождении прокурорского работника, усыновившего ребенка, в указанных отпусках. 

Прокурорские работники при присвоении им очередных классных чинов обеспечиваются предметами форменного обмундирования, соответствующими присвоенным классным чинам, а в случае присвоения классных чинов младшего советника юстиции или государственного советника юстиции 3 класса им выдаются предметы форменного обмундирования с учетом присвоенного классного чина и норм обеспечения независимо от даты предшествующей выдачи (п. 9). 

В соответствии с нормой № обеспечения предметами форменного обмундирования старших советников юстиции, советников юстиции, младших советников юстиции, юристов 1, 2 и 3 классов и младших юристов (в редакции, действующей на дату увольнения истца), подлежит выдаче следующее форменное обмундирование: 

Наименование предмета

Количество предметов на одного человека

Срок носки

1.

Шапка меховая из кожи и овчины черного цвета с кокардой

1 штука

6 лет

2.

Фуражка синего цвета с околышем черного цвета и кантами темно-зеленого цвета, с кокардой и эмблемой (шляпа фетровая синего цвета с кокардой)

1 штука

4 года

3.

Куртка кожаная черного цвета с погонами, с отстегивающимся меховым воротником и съемной утепленной подкладкой

1 штука

8 лет

4.

Плащ темно-синего цвета с погонами

1 штука

6 лет

5.

Куртка на молнии из шерстяной ткани синего цвета с погонами

1 штука

3 года

6.

Пиджак (жакет) из шерстяной ткани синего цвета с погонами

1 штука

2 года

7.

Брюки из шерстяной ткани синего цвета с кантом темно-зеленого цвета (юбка из шерстяной ткани синего цвета)

2 штуки

2 года

8.

Рубашка (блуза) голубого, белого цвета с длинными рукавами, с погонами

3 штуки

2 года

9.

Рубашка (блуза) голубого, белого цвета с короткими рукавами, с погонами

2 штуки

2 года

10.

Полуботинки (туфли) кожаные черного цвета

1 пара

2 года

11.

Полусапоги (сапоги) утепленные кожаные черного цвета

1 пара

3 года

12.

Галстук типа "регат" (галстук-бант) темно-синего цвета

2 штуки

1 год

13.

Кашне шерстяное серого цвета

1 штука

3 года

14.

Закрепка для галстука (заколка для галстука-банта)

1 штука

10 лет

15.

Куртка-парка утепленная темно-синего цвета

1 штука

4 года

16.

Куртка на молнии из хлопчатобумажной ткани синего цвета

1 штука

3 года

17.

Брюки из хлопчатобумажной ткани синего цвета с кантом темно-зеленого цвета

1 штука

3 года

18.

Брюки из хлопчатобумажной ткани синего цвета свободного кроя

1 штука

3 года

19.

Фуражка (кепи) из хлопчатобумажной ткани темно-синего цвета

1 штука

3 года

20.

Ботинки с высокими берцами черного цвета

1 пара

4 года

21.

Футболка трикотажная

2 штуки

1 год

Приказом Генпрокуратуры России от 31.05.2017 N 372 введена в действие Инструкция об обеспечении форменным обмундированием прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, о порядке его ношения, учета, хранения и выдачи. 

В соответствии с п. 1.14 Инструкции, денежная компенсация взамен положенного по норме форменного обмундирования выдается за последний календарный год службы при увольнении прокурорских работников, имеющих право на пенсию за выслугу лет, при увольнении в отставку, по достижении предельного возраста нахождения на службе, по инвалидности и состоянию здоровья, а также в связи с организационно-штатными мероприятиями. Компенсация выплачивается за предметы форменного обмундирования, право на получение которых наступило в соответствии с действующими нормами и сроками, в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В силу п. 3.6 Инструкции в комплект предметов зимнего форменного обмундирования женский, старшего и среднего состава входят: шапка меховая из овчины черного цвета с кокардой; куртка кожаная черного цвета с погонами, с отстегивающимся воротником из овчины черного цвета (при использовании в носке шляпы фетровой - меховой воротник отстегивается); куртка на молнии из шерстяной ткани синего цвета с погонами (используется при повседневной носке, не для протокольных и официальных мероприятий); жакет из шерстяной ткани синего цвета с погонами (старшие советники юстиции, советники юстиции, младшие советники юстиции носят жакет двубортный, юристы 1, 2 и 3 классов носят жакет однобортный); юбка из шерстяной ткани синего цвета; блуза голубого (белого) цвета с длинными рукавами (блуза белого цвета используется для официальных протокольных мероприятий); сапоги утепленные кожаные черного цвета; кашне шерстяное серого цвета; перчатки кожаные черного цвета; галстук-бант темно-синего цвета.

В комплект предметов летнего форменного обмундирования женский, старшего и среднего состава входят: шляпа фетровая синего цвета с кокардой; плащ темно-синего цвета; куртка на молнии из шерстяной ткани синего цвета с погонами (используется при повседневной носке, не для протокольных и официальных мероприятий); жакет из шерстяной ткани синего цвета с погонами (старшие советники юстиции, советники юстиции, младшие советники юстиции носят жакет двубортный, юристы 1, 2 и 3 классов носят жакет однобортный); юбка из шерстяной ткани синего цвета (в т.ч. из облегченной ткани); блуза голубого (белого) цвета с длинными и короткими рукавами (блуза белого цвета используется для официальных протокольных мероприятий); блуза голубого (белого) цвета с короткими рукавами, с погонами (используется только в летнее время года в соответствии с погодными условиями, носится без галстука); туфли кожаные черного цвета; галстук-бант темно-синего цвета (при использовании в носке блуз с короткими рукавами галстук-бант не носится).

Размеры денежной компенсации за предметы форменного обмундирования, выплачиваемой прокурорским работникам, имеющим классные чины старшего советника юстиции, советника юстиции, советника юстиции, младшего советника юстиции, юристов 1,2 и 3 классов и младших юристов утверждены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действующей на дату увольнения истца) и составляют:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

130

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в Рыбинскую межрайонную прокуратуру на должность следователя, впоследствии переводилась на иные должности, ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора, что подтверждается копией трудовой книжки истца 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоен классный чин младшего советника юстиции на основании приказа №-а от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, что подтверждается листком нетрудоспособности 

<

данные изъяты>), приказом о предоставлении отпуска по беременности и родам от ДД.ММ.ГГГГ №-о 

<

данные изъяты> приказом о предоставлении дополнительного отпуска по беременности и родам от ДД.ММ.ГГГГ №-о 

<

данные изъяты>), приказом о предоставлении отпуска по уходу за ребенком от ДД.ММ.ГГГГ №-д/о (

<

данные изъяты> 

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от занимаемой должности и уволена из 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию в связи с выходом на пенсию за выслугу лет 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес 

<

адрес> направлено заявление об отказе от причитающегося ей форменного обмундирования за ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к 

<

адрес> с рапортом о выплате компенсации на неполученное форменное обмундирование, которое причиталось истцу в ДД.ММ.ГГГГ 

На основании рапорта истца, прокуратурой 

<

адрес> произведен расчет форменного обмундирования право на получение которого, возникло у старшего помощника прокурора Рыбинской межрайонной прокуратуры ФИО1 в последний календарный год службы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в указанный расчет вошли следующие предметы форменного обмундирования: галстук-бант темно-синего цвета – 2 шт.; жакет шерстяной двубортный синего цвета – 1 шт.; куртка на молнии из шерстяной ткани с погонами – 1 шт.; туфли женские кожаные черного цвета – 1 пара; сапоги утепленные кожаные черного цвета – 1 пара; блуза голубого(белого) цвета с длинными (короткими) рукавами с погонами – 4 шт.; шапка меховая из овчины черного цвета с кокардой – 1 шт.; юбка из шерстяной ткани синего цвета – 1 шт.; юбка из шерстяной ткани синего цвета облегченная – 1 шт. (л.д. 28). Размер компенсации составил 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Генеральной прокуратуры РФ направлено ходатайство о правомерности возмещения стоимости предметов форменного обмундирования ФИО1 

<

данные изъяты> 

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. перечислены истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением (

<

данные изъяты> 

Из пояснений представителя ответчика ФИО4 следует, что в настоящее время прокуратурой 

<

адрес> произведен перерасчет, в соответствии с которым, у истца ДД.ММ.ГГГГ возникло право на получение форменного обмундирования – шляпа фетровая синего цвета с кокардой, размер компенсации за которую составляет 

<

данные изъяты>. Для получения денежных средств для выплаты компенсации в указанном размере в Генеральную прокуратуру РФ направлено обращение о выделении бюджетных ассигнований, как только поступит финансирование, денежные средства за указанный предмет будут перечислены ФИО1 

Согласно информации, предоставленной 

<

адрес>, у ФИО1 находится следующее вещевой обеспечение в носке: пальто женское двубортное - срок носки 36 месяцев и плащ темно-синего цвета – срок носки 

<

данные изъяты>. Указанное форменное обмундирование предоставлено истцу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом приостановления течения сроков носки вещей, ввиду нахождения ФИО1 в отпуске по беременности и родам, а также в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок носки данных вещей подлежат окончанию ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

Также истец была обеспечена блузой женской в количестве 4 шт.; носками шерстяными в количестве 1 пары; перчатками в количестве 1 пары; сапогами и туфлями по 1 паре; шапкой меховой из овчины в количестве 1 шт.; юбкой из шерстяной ткани, жакетом двубортным из шерстяной ткани по 1 шт.; галстуком в количестве 2 шт. и колготками в количестве 4 шт., срок носки данного форменного обмундирования истек в марте ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, принимая во внимание нормы обеспечения прокурорских работников форменным обмундированием и размеры денежной компенсации, утвержденные Постановлениями Правительства РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из того, истцу неправомерно не была выплачена компенсация стоимости предметов вещевого имущества в полном объеме, а именно: шляпа фетровая синего цвета с кокардой за 1 шт. (

<

данные изъяты>.); кашне шерстяное серого цвета за 1 шт. 

<

данные изъяты>.); блуза голубого (

<

данные изъяты> цвета с длинными (короткими) рукавами за 1 шт. 

<

данные изъяты>.), так как согласно норме обеспечения предметами форменного обмундирования № младшему советнику юстиции подлежит выдаче блуза голубого (белого) цвета с длинными (короткими) рукавами в общем количестве 5 шт., из них 3 шт. с длинными рукавами, 2 шт. с короткими рукавами, тогда как истцу компенсация выплачена за 4 шт. 

Денежная компенсация в размере 

<

данные изъяты> подлежит взысканию с прокуратуры 

<

адрес>, так как в указанном органе истец проходила службу, который является самостоятельным юридическим лицом. Кроме того, в период рассмотрения настоящего дела часть спорной компенсации была выплачена истцу именно прокуратурой Красноярского края.

Вместе с тем, требования истца о взыскании компенсации за форменное обмундирование – плащ темно-синего цвета с погонами и куртка кожаная черная с погонами отстегивающимся воротником из овчины черного цвета и съемной утепленной подкладкой удовлетворению не подлежат, поскольку право на их получение у ФИО1 в последний календарный год службы не возникло, так как срок носки данных вещей истек ДД.ММ.ГГГГ, а истец уволена ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судом учитывается, что право ФИО1 на получение куртки кожаной черной с погонами отстегивающимся воротником из овчины черного цвета и съемной утепленной подкладкой могло возникнуть лишь после окончания сроков носки пальто женского двубортного, полученного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку форменное обмундирование в виде указанной куртки данным Постановлением не было предусмотрено, а введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу которого, обеспечение прокурорских работников органов и организаций прокуратуры РФ новыми предметами форменного обмундирования осуществляется с учетом сроки носки ранее выданных предметов форменного обмундирования и после полного израсходования имеющихся запасов предметов форменного обмундирования. 

Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании компенсации за предмет форменного обмундирования – перчатки кожаные черного цвета (стоимость 930 руб.), поскольку указанный предмет в 2019 году исключен из нормы обеспечения, положенной младшим советникам юстиции. 

Довод истца о том, что компенсация за форменное обмундирование должна быть произведена с учетом зимней и летней вещевой комплектации не может быть принят судом, так как основан на неверном толковании норм права, в силу которых, прокурорские работники обеспечиваются форменным обмундированием в соответствии с нормами обеспечения, утвержденными постановлением Правительства РФ, а не списка комплектов зимнего и летнего форменного обмундирования, в соответствии с названными нормами куртка на молнии из шерстяной ткани синего цвета с погонами и жакет из шерстяной ткани синего цвета с погонами выдаются по 1 штуке на срок 3 года и 2 года соответственно, и используются прокурорскими работниками как в летнем, так и в зимнем комплекте форменного обмундирования, согласно Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ. 

Вопреки позиции ответчика, перед работником ответственность несет работодатель, на которого возложена обязанность по выплате всех сумм, причитающихся работнику. Выплата работнику компенсации за форменное обмундирование за последний календарный год службы предусмотрена законом, кроме того, часть спорной компенсационной выплаты переведена ответчиком на счет истца в период рассмотрения гражданского дела, что говорит о признании ответчиком права истца на данную выплату, причины по которым выплата не была произведена своевременно и в полном объеме, не должны влиять на права работника.

Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы); в соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба; размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В связи с действиями ответчика, допустившего нарушения трудовых прав ФИО1, она, несомненно, испытывала нравственные страдания, так как переживала по поводу выплаты причитающихся ей сумм, кроме того, для восстановления нарушенных прав истцу потребовалась судебная защита. Учитывая изложенное, а также степень вины ответчика – прокуратуры 

<

адрес>, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить подлежащий возмещению с ответчика – прокуратуры 

<

адрес> размер компенсации морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> 

Учитывая, что прокуратура 

<

адрес> является получателем бюджетных ассигнований федерального бюджета. В соответствии со ст. 65 БК РФ, прокуратура 

<

адрес>, являясь получателем бюджетных средств и участником бюджетного процесса, осуществляет выплаты в рамках доведенных лимитов денежных обязательств, в связи с чем, правовые основания для взыскания компенсации взамен положенного форменного обмундирования и компенсации морального вреда с Генеральной прокуратуры РФ, отсутствуют. 

На основании изложенного, и руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Генеральной прокуратуре РФ, 

<

адрес> о взыскании компенсации за форменное обмундирование, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать 

<

адрес> в пользу ФИО1 компенсацию взамен положенного форменного обмундирования в размере 3 

<

данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Генеральной прокуратуре РФ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Заверуха

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года