Гр. дело № 2-671/2025

УИД 21RS0023-01-2024-008860-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В., 

при секретаре Хмыровой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Алюр-Авто» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа, 

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №-----, согласно условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 863 712,00 руб. (п. 1) сроком на 60 (п. 2) месяцев под 22,90% (п.4) годовых.

Согласно п. 22 кредитного договора, Заемщик поручает Банку перечислить денежные средства в следующих размерах и следующим лицам:

622 000,00 руб. - ООО «УК «ТрансТехСервис» (за покупку ТС Заемщиком);

56 984,00 руб. - ПАО «СК «Росгосстрах» (страхование ТС);

150 000,00 руб. - ООО «Алюр-Авто» (абонентское обслуживание и независимая гарантия);

34 728,00 руб. - ПАО «СК «Росгосстрах» (дополнительное оборудование (услуги);

В рамках кредитного договора дата между ООО «Алюр-Авто» и Заказчиком заключен договор «Autobox finance middle» -----.

Общая цена договора составляет 150 000,00 руб. (п.3.3.) за 36 месяцев (п.3.5), начиная с дата.

Сумма договора складывается из 18 000,00 руб. (500 р./мес.) - цена абонентского обслуживания (п. 3.1) и 132 000,00 руб. - плата за выдачу независимой гарантии (п. 3.2)

дата Заказчик обратился к Исполнителю с требованием расторгнуть договор «Autobox finance middle» ----- с дата на основании ст. 450,782 ГК РФ, ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» (далее - Закон «о ЗПП»).

Заявление (уведомление) о расторжении договора в одностороннем порядке по инициативе Заказчика было получено исполнителем дата (ШПИ -----

Таким образом, договор абонентского обслуживания действовал с дата по дата. Исходя из стоимости данных услуг - 18 000,00 руб. за 36 месяцев, Исполнителем могли быть оказаны услуги (в случае предъявления требования заказчика) на сумму 4 783,56 руб., исходя из следующего:

(18 000 * 291) / 1095 =4 783,56 руб., где

291 дней - срок оказания абонентского обслуживания.

1095 дней - общий срок действия договора (365 дней *3 года (36 месяцев/12 месяцев в году))

18 000,00 руб.- цена абонентского обслуживания за 36 месяцев.

Остальная сумма 13 216,44 руб. (18 000-4 783,56) подлежит взысканию в пользу Заказчика.

Что касается независимой гарантии - ее стоимость должна быть возмещена Заказчику в полном объеме - 132 000,00 руб. или, в случае предоставления Ответчиком доказательств, подтверждающих несение им расходов, непосредственно связанных с исполнением им данного обязательство, уменьшена на сумму фактически понесенных расходов в соответствии со ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона «о ЗПП».

Согласно ч. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, общая задолженность Ответчика составляет 145 216,44 руб. (132000+ 13216,44р.).

Как было указано выше, Заказчик обратился к Исполнителю с требованием возвратить денежные средства. Письмо было Ответчиком получено Ответчиком дата.

Срок рассмотрения претензии потребителя установлен ч. 1 ст. 31 Закона «о ЗПП» и равен десяти (10) дням (предполагаются календарные дни).

ч. 5 ст. 28 Закона «о ЗПП» установлена мера ответственности исполнителя в виде неустойки в размере 3% в день от стоимости оказываемых услуг.

Требование потребителя должно было быть исполнено до дата включительно, однако, в добровольном порядке Ответчик требование Заказчика не удовлетворил, письменную претензию проигнорировал.

Неустойка начинает начисляться с дата (ст. 193 ГК РФ) года и по день удовлетворения требования потребителя (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, неустойка за период с дата по дата составляет 196 042,19 дублей, исходя из следующего: 145 216,44*3%*45дней/100=196 042,19 руб..

Учитывая, что взыскиваемая неустойка не может превышать стоимость оказываемых услуг (абз.4 ч. 5 ст. 28 Закона «о ЗПП») неустойка за вышеуказанный период составит 145 216,44 руб..

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца: неосновательное обогащение в размере 145 216,41 руб.; неустойку за период с дата по дата в размере 145 216,41 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец, извещенный о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Обеспечил участие в судебном заседании своего представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, отзыва на иск не представил. 

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Права участников процесса неразрывно связано с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий.

Судом установлено, что дата между АО Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор -----. Истцу выдан кредит на приобретение автомобиля Рено Sandero Stepway и иные сопутствующие расходы, под залог приобретаемого автомобиля, на сумму 863 712,00 руб., под 22,90% годовых, сроком на 60 месяцев.

Тот же день дата между ООО «УК «ТрансТехСервис» и истцом был заключен договор купли-продажи ТС Sandero Stepway по цене 1 567 001,00 руб. (п.2.1 договора). Согласно п.2.1.А договора истцу предоставлена скидка от цены автомобиля, указанной в п.2.1 договора в размере 120 001,00 руб.. Стоимость ТС с учетом скидки составила 1 447 000,00 руб..

Как следует из п.2 дополнительного соглашения от дата к договору, скидка предоставляется при соблюдении Покупателем следующего (-их) условия (-ий) до передачи автомобиля Покупателю (одного или нескольких):

п.2.1. Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования КАСКО;

п.2.2. Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца заключено соглашение AUTOBOX о предоставлении независимо гарантии;

п.2.3. Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца-Банком (по выбору Покупателя) заключен Кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком Покупателю на приобретение у Продавца Автомобиля.

Согласно п.4 В случае отказа Покупателя в соответствии с нормами действующего законодательства РФ от любого из договоров, обозначенных в п.2 настоящего дополнительного соглашения либо его досрочного расторжения, скидка в размере, указанном в п.1 настоящего дополнительного соглашения автоматически аннулируется, и Покупатель обязан доплатить Продавцу денежную сумму в размере, указанном в п. 1. настоящего дополнительного соглашения в течение 3 (Трех) банковских дней с момента обозначенного выше отказа, либо расторжения договора, либо досрочного погашения кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу Продавца.

В случае нарушения Покупателем срока возврата полной суммы скидки, Продавец вправе начислить, а Покупатель обязан оплатить неустойку из расчёта 0,3% за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

Как следует из кредитного договора ----- от дата Заемщиком было дано поручению Банку в течении трех дней со дня зачисления кредита денежные средства: ООО «УК «ТранТехСервис», ПАО «СК «Росгосстрах», ООО «Алюр-Авто».

ООО «Алюр-Авто» подлежало перечислению 150 000,00 руб.. 

дата между ООО «Алюр-Авто» и Заказчиком заключен договор «Autobox finance middle» -----.

Предметом договора являлось заключение абонентского договора на обслуживание (в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ) и договора о выдаче независимых гарантий (ст.368 ГК РФ) на право требования денежных платежей изложенных в договоре условиях.

Согласно договора на абонентское обслуживание, предусмотрено получение ряда услуг, указанных в п.2.1.1. 2.1.1.2. договора: 

-трассологическая экспертиза (экспертное исследование следов на транспортном средстве. Следы на транспортном средстве являются я из основных источников информации об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, по которым можно восстановить картину дорожнео-транспортного происшествия в целом).

Услуга предоставляется в случае, если Заказчик является участником в судебном процессе или имеет процессуальный статус в нстратнвном (уголовном) расследовании, где необходимы трасологические исследования); 

-оценка автомобиля (автоэкспертиза) - определение рыночной стоимости автомобиля, его годных остатков и восстановительного ремонта вследствие дорожно-транспортного происшествия.

Согласно условий договора о выдаче независимых гарантий, Исполнитель за плату выдает Заказчику независимую гарантию (приложение ----- к Договору), в соответствии с которой коммерческий банк, выдавший Принципалу кредит на покупку автомобиля, указанного в п.2.1.5 Договора, либо иной потребительский кредит до выдачи настоящей гарантии, как Бенефициар, получает право требования от Исполнителя как Гаранта, погашения кредита Заказчика, в сумме и на условиях, изложенных в независимой гарантии (п.2.1.2.1.)

Сумма порядок и условия платежей по независимым гарантиям осуществляются на условиях, изложенных в независимой гарантии(п.2.1.2.2.).

За выдачу независимой гарантии Заказчик обязуется уплатить Исполнителю вознаграждение в размере, порядке и сроки, установленные разделом 3 Договора (п.2.1.2.4.).

Заказчик как принципал не обязан возместить Исполнителю как гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимых гарантий денежные суммы (п.2.1.2.5.).

Цена абонентского обслуживания, указанного в п.2.1.1 Договора, составляет 18 000,00 руб. (п.3.1.),

Плата за выдачу независимой гарантии (п.2.1.2.) составляет 132 000,00 руб..

Цена договора складывается из цены абонентского обслуживания (п.3.1.) и плата за выдачу независимой гарантии (п.3.2. Договора) и всего составляет 150 000,00 руб. (п.3.1.),

Абонентское обслуживание представляется в течение 36 месяцев, с дата по дата (п.3.5.).

Договор может: быть расторгнут по соглашению сторон или в одностороннем порядке по инициативе Заказчика, в соответствии с законом (п.6.1.).

Подписывая Договор, Заказчик подтверждает, что получил на руки независимую гарантию (п.6.5.).

В независимой гарантии ----- «Оплата кредита» от дата указано, что Гарантом является ООО «Алюр-Авто», Принципал –ФИО2, ФИО3 – коммерческий банк, выдавший Принципалу кредит на покупку автомобиля, указанного в п.2.1.5. Договора. Основное обязательство – оплата ежемесячных платежей по кредитному договору Бенифиаром на приобретение автомобиля.

Срок действия гарантии – дата по дата.

Обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии (п.7.1-7.4 Гарантии): потеря Принципалом работы; пребывание Принципала на стационарном лечении более одного календарного месяца от заболевания, вызвавшего пандемию и снижение уровня дохода гражданина более чем на 40%; вынужденное нахождение Принципала за границей; смерть Принципала.

Обязательство Гаранта перед Бенифициаром прекращается с момента уплаты Бенифициару Суммы гарантии, либо окончании срока, на который она была выдана.

дата истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении «Autobox finance middle» ----- с дата на основании ст.450, 782 ГК РФ, ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей». Заявление было получено ответчиком дата (ШПИ 42801898024101).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления.

Договором предусмотрено право на односторонний отказ по инициативе Заказчика, также такое право предоставлено истцу ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, договор «Autobox finance middle» ----- считается расторгнутым с дата.

В части требования о взыскании оплаты за предоставление абонентского обслуживания за неиспользованное время предоставления услуги, суд соглашается с тем, что при расторжении договора оплата должна быть возвращена Потребителю с учетом периода пользования услугой.

В указанной части судом проверены расчеты истца и признаются правильными. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 13 216,44 руб. (18 000 руб. – 4 783,56 руб.) за период абонентского обслуживания с дата по дата. 

В части требований истца о взыскании с ответчика оплаты за выдачу независимой гарантии в полном объеме в размере 132 000,00 руб., суд полагает указанное требование подлежащим удовлетворению только частично.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1).

Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 368 названного кодекса по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (п. 1 ст. 370 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ст. 371 этого же кодекса предусмотрено, что независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное (п. 1).

Согласно ст. 373 Гражданского кодекса Российской Федерации независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст.379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Из приведенных правовых норм усматривается, что они регулируют отношения между гарантом и бенефициаром, в том числе устанавливают независимость обязательства гаранта перед бенефициаром от отношений между принципалом и гарантом, при этом право потребителя (заказчика) на отказ от договора в любое время при условии оплаты исполнителем расходов, связанных с исполнением обязательств по договору, данными правовыми нормами не ограничено.

Между тем, предоставление указанной услуги в течение определенного срока (36 месяцев) и только при условии внесения истцом оплаты, свидетельствует о том, что имеет место возмездный характер данной сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения закреплены в ст. 32 Закона о защите прав потребителей.

Как следует из содержания договора «Autobox finance middle» -----, договор включает в себя условия, по которым гарант производит выплату при наступлении событий, носящих вероятностный характер, при этом возврат суммы гарантии договором не предусмотрен.

Таким образом, условия договора о выдаче независимой гарантии включают в себя элементы договора страхования, для которого характерно исполнение стороной обязанности в случае наступления вероятностного события (страхового случая). То есть, между сторонами был заключен смешанный договор, включающий в себя как положения договора о выдаче независимой гарантии, так и договора страхования.

В соответствии со ст.958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (п.2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное (п.3).

Как указано выше, право одностороннего отказа от исполнения договора предусмотрено ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также п.12 ст.11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в соответствии с которым в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа) страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

Как следует из сообщения Банка ВТБ (ПАО) от дата, обязательства истца по кредитному договору ----- от дата были полностью исполнены.

Необходимость в независимой гарантии у истца отпала по причинам не связанным с наступлением страхового случая. Истец заявил об одностороннем отказе от исполнения договора «Autobox finance middle» -----.

При таких обстоятельствах требование истца о возврате уплаченной за предоставление независимой гарантии оплаты подлежит удовлетворению пропорционально, с учетом времени, в течение которого истец пользовался услугой независимой гарантии.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаты за выдачу независимой гарантии за период с дата по дата в размере 96 920,55 руб. (132 000 - (132 000*291 / 1095). В удовлетворении остальной части требования следует отказать.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченные денежные суммы по договору «Autobox finance middle» ----- в общей сумме 110 136,99 руб. (96 920,55+13 216,44).

В части требований о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренный ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также штрафа и компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о том, что они в настоящем случае не применимы, так как указанные меры ответственности установлены Законом за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Часть 5 ст.28 Закона установлена за нарушение прав потребителя при нарушении сроков выполнения работы (оказания услуги).

В данном случае, при расторжении договора ответчиком никакая услуга истцу не предоставлялась.

Требование же о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами истцом не заявлено.

То же относится и к требованиям истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей». 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ООО «Алюр-Авто» (-----) в пользу ФИО2 (паспорт серии ----- -----) плату по договору абонентского обслуживания ----- от дата за неиспользованный период в размере 110 136,99 руб., в остальной части в удовлетворении требований (о взыскании неустойки, штрафа) отказать.

Взыскать с ООО «Алюр-Авто» (-----) государственную пошлину в бюджет г. Чебоксары в размере 4 304,11 руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья В.В. Евстафьев

Мотивированное решение 

изготовлено 05.04.2025.

копия верна судья: