ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 15 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Лобановой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Заболотских А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Давлетяровой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кезик О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

 года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, холостого, не имеющего детей и иждивенцев, имеющего среднее общее образование, не военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20:00 до 22:00 

 у ФИО1, находящегося в комнате № по 

<

адрес>, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение у неустановленного дознанием лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, и незаконное хранение для личного употребления без цели сбыта, наркотического средства - 

<

данные изъяты>

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Iphone 12 mini» imei: 1) №, 2) №. зашел в мобильный браузер и на интернет-

<

данные изъяты> у неустановленного дознанием лица незаконно заказал с целью дальнейшего приобретения, наркотическое средство - 

<

данные изъяты>

Затем ФИО1 при помощи своего вышеуказанного сотового телефона, используя принадлежащие ему денежные средства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в вышеуказанном сотовом телефоне, в вышеуказанное время, осуществил перевод денежных средств со счета своей банковской карты на неустановленный счет, неустановленного дознанием лица денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, оплатив тем самым наркотическое средство.

После чего ФИО1 в вышеуказанное время на принадлежащий ему сотовый телефон получено сообщение от неустановленного в ходе дознания лица о местонахождении тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, массой 

<

данные изъяты> г., на участке местности с координатами 

<

адрес>: 

<

адрес>.

 в период времени с 20:00 до 22:00 ФИО1 приехал по вышеуказанному адресу, где в снегу возле дерева поднял сверток, тем самым приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты> находящееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой типа «зип-лок», завернутый в сверток из изоленты желтого цвета. После чего ФИО1 сверток удерживал в руке, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и стал его хранить до момента задержания.

 в 22:00 на участке местности с координатами 

<

данные изъяты> 

<

адрес> был для проверки документов остановлен ФИО1 После остановки сотрудниками полиции ФИО1, понимая, что при нем находится наркотическое средство и с целью избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства бросил сверток из изоленты желтого цвета с прозрачным полимерным пакетом с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, массой 

<

данные изъяты> г. в сторону, в связи с чем на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.

После чего в период времени с 23:50 

 по 00:15 

 в ходе осмотра места происшествия - участка местности с координатами 

<

данные изъяты> 

<

адрес> на снегу обнаружен сверток из изоленты желтого цвета с находящимся внутри пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащим вещество в виде порошка белого цвета, которое согласно справке о предварительном исследовании № от

 содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> Масса вещества в представленном на исследование виде составила 

<

данные изъяты>

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации» № 681 от30.06.1998 г. (вдействующей редакции), наркотическое средство - 

<

данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 г. N 1002 (с последующими в редакциями)», значительным размером наркотического средства - 

<

данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 0,2 г., крупным размером - любое его количество массой свыше 2,5 г., а особо крупным размером - любое его количество массой свыше 500 г.

Количество наркотического средства - 

<

данные изъяты> относится к значительному размеру.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснила, что ФИО1 вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, сделал для себя правильные выводы, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянные места жительства и проживания, положительно характеризуется, загладил причиненный преступлением вред.

ФИО1 просил суд прекратить в отношении него уголовное дело. Пояснил, что свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, просила в удовлетворении заявленного защитником ходатайства отказать.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим, положительно характеризуется, имеет постоянные места жительства и регистрации, загладил причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Факт того, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Суд считает, что в данном случае требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены, находит возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1 УПК РФ, определив его размер, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, материального положения его семьи. По мнению суда, судебный штраф в данном размере должен быть уплачен подсудимым в течение 30суток.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не могут быть взысканы с подсудимого в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с п.п.1, 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В ходе предварительного следствия в качестве вещественных доказательств к материалам дела приобщены: наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, которое хранится в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВДРоссии по городу Екатеринбургу; бумажный конверт с первоначальной упаковкой, сотовый телефон марки «Iphone 12 mini», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП № 4 УМВД России по г.Екатеринбургу.

В материалах дела имеется постановление о выделении материалов уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту сбыта ФИО1 наркотического средства, в связи с чем суд считает, что указанное наркотическое средство необходимо продолжить хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу; бумажный конверт, в котором находится первоначальная упаковка - продолжить хранить при уголовном деле, сотовый телефон – вернуть собственнику, либо его представителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 76.2, 81, 131, 132, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 в срок 30суток.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и ФИО1 привлекается к уголовной ответственности поч.1 ст.228 УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу) ИНН 

<

***>, КПП 667101001, номер счета банка получателя 40102810645370000054 Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, к/с03100643000000016200, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 65701000, УИН18856624010890001077.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое 

<

данные изъяты>, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВДРоссии по городу Екатеринбургу по квитанции № 374 от 22.03.2024 (л.д.53-57), по вступлению постановления в законную силу – продолжить хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- бумажный конверт, в котором находится первоначальная упаковка, - продолжить хранить при деле;

- сотовый телефон марки «Iphone 12 mini», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при ОП № 4 УМВД России по г.Екатеринбургу по квитанции № 1214 от 19.02.2024 (л.д. 39-40, 42-43), - по вступлению постановления в законную силу – вернуть собственнику, либо его представителю.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья