Материал № 5-90/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 13 февраля 2018 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием гражданина ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поступивший от заместителя начальника ОП-1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации, без определенного места жительства привлекавшегося к административной ответственности: - 

<

дата> по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту в виде 03 суток; 

<

дата> по ч. 2 ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту в виде 10 суток;

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 19.50 час. ФИО2, находясь около 

<

адрес>, в общественном месте в присутствии граждан, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, проявляя неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, при этом на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Дело рассмотрено с участием гражданина ФИО2, который вину в содеянном признал и пояснил, что все случилось при указанных обстоятельствах, более пояснить нечего.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от 

<

дата>, составленным уполномоченным на то лицом, в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО2, копией справки об освобождении № от 

<

дата>; фототаблицей личности правонарушителя; сведениями ИБД-центр; объяснением гражданин ФИО3 и ФИО4, присутствовавших в момент совершения правонарушителем противоправных действий; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>; объяснением правонарушителя; рапортами УУП ОП-1МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО5 и ФИО6; протоколом об административном задержании № от 

<

дата> о задержании в 20.20 час. ФИО2 в ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское».

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающимся неповиновением законным распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к неповиновению законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновности в содеянном.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины и раскаяние; обстоятельством, отягчающим административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ), судом установлено совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения, личность ФИО2, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что ФИО2 не может стать на путь исправления без применения к нему наказания в виде административного ареста, и считает необходимым применить к последнему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Российской Федерации ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности: - 

<

дата> по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту в виде 03 суток, ; 

<

дата> по ч.2 ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту в виде 10 суток; признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток, с содержанием в специально отведенных местах.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания сотрудниками ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» с 20 час. 20 мин. 

<

дата>. 

Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.П. Егоров