Дело №

25RS0№-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2024 года 

<

.........>

<

.........>

Судья Находкинского городского суда 

<

.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца пгт. 

<

.........>, гражданина Российской Федерации, неработающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: 

<

.........> секция 19 

<

.........>; проживающего по адресу: 

<

.........> - 1,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. около 17 часов 00 минут, будучи доставленным в ОМВД России по 

<

.........> в рамках КУСП № от ДД.ММ.ГГ., находясь в кабинете 310 по 

<

.........> края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника ОУР ОМВД России по 

<

.........>, а именно – вел себя агрессивно, размахивал руками, резко вставал со стула, пытался покинуть кабинет, провоцировал драку. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. №3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Помимо признания вины, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГ., согласно которому в ходе работы КУСП № от ДД.ММ.ГГ. по заявлению ФИО3 по факту попытки неизвестным совершения полового сношения в подъезде 2 

<

.........>, установлено, что к противоправному деянию может быть причастен гражданин ФИО1. ДД.ММ.ГГ. в 16 часов 30 минут в ОМВД России по 

<

.........> был доставлен гр. ФИО1, который в ходе опроса в служебном кабинете 310 по 

<

.........>, в 

<

.........>, вел себя агрессивно, высказывал недовольство, используя нецензурную лексику, размахивал руками, резко вставал со стула и пытался покинуть кабинет, провоцировал драку, на неоднократные требования прекратить данные действия ФИО1 не реагировал, продолжал агрессивное поведение, провоцировал конфликтную ситуацию. После чего, данный гражданин был доставлен в д/ч ОМВД России по 

<

.........>; протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГ.. 

Представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что ФИО1 не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, прихожу к выводу, что виновному следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ.. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд 

<

.........>.

Судья Комарова В.А.