Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Мищанчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на ? долю земельного участка и жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на ? долю земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: ***. В обоснование иска указано, что в отделе судебных приставов по Псковскому району на исполнении находятся материалы исполнительного производства №9020/14/41/60, возбужденного в отношении ФИО3 о взыскании долга в сумме 1 469 402 руб. 48 коп. В ходе проведения исполнительных действий установлено, что в собственности должника имеется ? доля земельного участка с КН *** площадью 2 925 кв.м, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, и ? доля жилого дома с КН *** площадью 40,6 кв.м., расположенных по адресу: ***. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 декабря 2012 года должнику запрещено совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРН в отношении имущества, принадлежащего должнику. 20 марта 2014 года судебным приставом-исполнителем составлен акт описи (ареста) имущества, принадлежащего ФИО3 В соответствии со ст. 68 ФЗ « Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом - исполнителем в целях получения у должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одними из мер принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущества должника, наложение ареста на имущество должника, находящегося у должника. Постановлением судебного пристава – исполнителя от 14 мая 2018 года обращено взыскание на заработную плату ФИО3 В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В связи с тем, что задолженность по основному долгу ответчиком на погашена, просит обратить взыскание на ? долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ***, принадлежащих на праве собственности ответчику. 

Судебный пристав-исполнитель ОСП Псковского района ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила в суд документы об окончании исполнительного производства № 9020/14/60 и передаче исполнительных документов конкурсному управляющему, в связи с признанием ФИО3 несостоятельным (банкротом). 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что она подала в Арбитражный суд Псковской области заявление о признании её банкротом. 30 октября 2018 года судом вынесена резолютивная часть решения о признании ее банкротом. Назначен финансовый управляющий К.О.Ю., которая будет заниматься реализацией её имущества. 

Финансовый управляющий К.О.Ю. в судебное заседание не явилась, на предыдущем судебном заседании подтвердила, что решением Арбитражного суда Псковской области от 30 октября 2018 года ФИО3 признана банкротом, реализация имущества должника начинается с 31 октября 2018 года. Все производства, которые были ранее открыты, завершаются, снимаются аресты, все ограничения и передаются финансовому управляющему. 

Третьи лица: представитель НАО «Первое коллекторское бюро», Управления Росреестра по Псковской области, а также Т.С.Ю., С.А.М., К.Л.Е., К.С.И., З.С.В. в судебное заседание не явились. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на ? долю земельного участка и жилого дома отказать по следующим основаниям.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Статьей 35 Земельного кодекса РФ определено, что отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. 

На основании ч.1 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. 

В судебном заседании установлено, что с 21 ноября 2011 года в отделе судебных приставов по Псковскому району УФССП России по Псковской области на исполнении находятся материалы исполнительного производства №9020/14/41/60, возбужденного в отношении ФИО3 о взыскании задолженности в сумме 1 552 811 руб. 32 коп. ( л.д. 6-8, 9). 

Согласно выписке из ЕГРН от 29 июля 2016 года ФИО3 на праве собственности принадлежит ? доля земельного участка с КН ***, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 925 к.м, расположенного по адресу: ***, а также ? доля жилого дома с КН ***, площадью 40,6 кв.м, расположенного по адресу: *** ( л.д.12-14).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 декабря 2012 года ФИО3 запрещено совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав на недвижимость в отношении имущества, принадлежащего должнику ( л.д.15).

20 марта 2014 года судебным приставом-исполнителем составлен акт описи (ареста) принадлежащего должнику имущества (л.д.10).

Постановлением судебного пристав-исполнителя от 14 мая 2018 года обращено взыскания на заработную плату и иные доходы должника ( л.д.27).

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 47 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему. 

Из представленных в суд документов следует, что решением Арбитражного суда Псковской области от 30 октября 2018 года ФИО3 признана несостоятельным (банкротом). Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08 ноября 2018 года исполнительное производство № 9020/14/41/60 окончено. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 08 ноября 2018 года снят арест с имущества должника, снято временное ограничение на выезд должника из РФ, отменено постановление об обращении взыскания на ДС, отменены меры по обращению взыскания на доходы должника, снят запрет на совершение действий по регистрации имущества, а также акт о передаче исполнительных документов конкурсному управляющему. 

В связи с поступлением вышеуказанных документов суд приходи к выводу, что в настоящее время оснований для применения мер принудительного исполнения в виде обращения взыскания на 1\2 долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ***, принадлежащих должнику ФИО3, не имеется, поэтому в удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Псковского района УФССП России по Псковской области ФИО2 следует отказать. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Псковского района УФССП России по Псковской области ФИО2 в требованиях, заявленных к ФИО3 об обращении взыскания на ? долю земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: ***. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ***.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.