...

Дело № 5-826/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2017 года г. Сыктывкар 

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попова Т.А. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

у с т а н о в и л:

ФИО1, в установленный срок - до ** ** ** не исполнила требования ИФНС России по г. Сыктывкару, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещавшаяся о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «Об истечении срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).

Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Как следует из представленных документов, ** ** ** Инспекцией ФНС по г. Сыктывкару ФИО1 по телекоммуникационным каналам связи направлено требование № ... о предоставлении в течение пяти рабочих дней с даты его получения документов, касающихся финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом».

Указанное требование получено ФИО1 ** ** **, следовательно, требование должно было быть исполнено не позднее ** ** **., фактически требование исполнено ** ** **., то есть с нарушением установленного срока. Ходатайство о продлении срока ФИО1 представлено не было, а значит непредоставление в установленный срок истребуемых для проведения проверки документов образует состав вмененного ФИО1 правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, требованием, подтверждением даты отправки и квитанцией получения требования.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень правонарушения, данные о личности ФИО1, которая впервые привлекается к административной ответственности и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере ... 

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ... 

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Т.А.Попова