<

данные изъяты> Дело №2-2367/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П. 

при секретаре Алексеенко А.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Красстрой-центр» в лице ликвидатора ООО «Красстрой-центр» ФИО1 о возложении обязанности включить требования в промежуточный ликвидационный баланс, ликвидационный баланс,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 07 ноября 2016 года на основании решения Свердловского районного суда г.Красноярска от 07.09.2016 г. по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ООО "Красстрой-центр" о защите прав потребителя-участника долевого строительства был выдан исполнительный лист серии № о взыскании с ООО "Красстрой-центр" в пользу ФИО2 141 362 рубля - стоимость устранения недостатков, неустойку в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда - 2 000 рублей, штраф - 20 000 рублей. До настоящего времени решение Свердловского районного суда города Красноярска от 07 сентября 2016 года по гражданскому делу № не исполнено. Согласно сведениям, представленным на официальном сайте ФНС России, ООО "Красстрой-центр" (ОГРН №/ИНН №) находится в стадии ликвидации. 26.10.2016 года на официальном сайте журнала "Вестник государственной регистрации" опубликовано сообщение часть 1 № от 26.10.2016/320 о том, что требования кредиторов могут быть заявлены в течении 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения, т.е. в срок до 26.12.2016 года. 29.11.2016 года в адрес ликвидатора юридического лица было направлено требование о внесении в промежуточный ликвидационный баланс ООО "Красстрой-центр", ликвидационный баланс ООО "Красстрой-центр" сведений о наличии кредиторской задолженности перед ФИО2. Однако, ликвидатор ООО "Красстрой-центр" не получает почтовую корреспонденцию по адресу, указанному в сообщении журнала "Вестник государственной регистрации", в связи с чем можно сделать вывод о преднамеренном уклонении ликвидатора от рассмотрения требования кредитора - ФИО2. 

Просит обязать ООО "Красстрой-центр" в лице ликвидатора ООО "Красстрой-центр", ФИО1, включить в промежуточный ликвидационный баланс, ликвидационный баланс ООО "Красстрой-центр" его требования на сумму 183 362 рублей, из них: 141 362 рубля - в счет соразмерного уменьшения цены договора; 20 000 рублей - сумма неустойки; 2 000 рублей- денежная компенсация морального вреда в размере; 20 000 - сумма штрафа; взыскать с ООО "Красстрой-центр" в пользу ФИО2 183 362 рублей в порядке очередности удовлетворения требований кредиторов.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю.

Представитель истица – ФИО3 (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила суду соответствующее заявление.

Ответчик – ООО «Крассстрой-центр», ликвидатор ООО «Красстрой-центр» - ФИО1 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Согласно статье 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

При ликвидации требования кредиторов подлежат включению в промежуточный ликвидационный баланс ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Таким образом, в ходе процедуры ликвидации требования кредиторов отражаются в промежуточном балансе, а целью деятельности ликвидационной комиссии является, в том числе, выявление кредиторов должника.

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса (пункт 4 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Исходя из п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 07.09.2016 года, вступившим в законную силу 27.10.2016 года, исковые требования ФИО2 МС. к Обществу с ограниченной ответственностью «Красстрой-центр» о защите прав участника долевого строительства были удовлетворены частично. Решением суда с Общества с ограниченной ответственностью «Красстрой-центр» в пользу ФИО2 было взыскано 141362 руб. - стоимость устранения недостатков, неустойка в размере 20000 рублей, компенсация морального вреда – 2000 рублей, штраф - 20000 рублей (л.д.5-11). Однако до настоящего времени решение Свердловского районного суда города Красноярска от 07 сентября 2016 года ООО «Красстрой-центр» не исполнено.

Также из материалов дела усматривается, что 21.09.2016 года было принято решение о ликвидации ООО "Крассстрой-центр» и назначении ликвидатора, о чем в ЕГРЮЛ была внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора. На должность ликвидатора назначена ФИО1

Сообщение о ликвидации ООО "Красстрой-центр" было опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" часть 1 № от 26.10.2016/320, где также было указано, что требования кредиторов могут быть заявлены в течении 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 

<

адрес>.

29 ноября 2016 года представителем ФИО2 – ФИО6 ликвидатору ООО «Красстрой-центр» - ФИО1 было направлено требование о включение требований кредитора (ФИО2) в промежуточный ликвидационный баланс и в ликвидационный баланс ООО «Красстрой-центр» (л.д.13), которое было возвращено в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, Ликвидатор не удовлетворил требования кредитора (ФИО2) и не включил задолженность ООО «Красстрой-центр» в размере 183362 рублей в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс.

Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования истца должны были быть рассмотрены ликвидатором и включены в реестр требований кредиторов и в состав промежуточного ликвидационного баланса ООО «Красстрой-центр», с последующим удовлетворением таких требований за счет имущества Общества в порядке очередности, установленной п. 1 ст. 64 ГК РФ, поскольку в соответствии с положениями статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидатор обязан включить в промежуточный ликвидационный баланс перечень всех требований, предъявленных кредиторами.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Красстрой-центр» в лице ликвидатора ООО «Красстрой-центр» ФИО1 о возложении обязанности включить требования в промежуточный ликвидационный баланс, ликвидационный баланс – удовлетворить.

Обязать ООО «Красстрой-центр» в лице ликвидатора ООО «Красстрой-центр» ФИО1 включить в промежуточный ликвидационный баланс, ликвидационный баланс ООО «Красстрой-центр» требования ФИО2 в размере 183 362 рублей, из которых: 141 362 рубля – в счет соразмерного уменьшения цены договора, 20 000 рублей – сумма неустойки, 20 000 рулей – денежная компенсация морального вреда, 20 000 рублей – сумма штрафа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна

Председательствующий: Т.П.Смирнова