Дело № 2- 696/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2017 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И.А., при секретаре Изгородиной О. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Зеленоградского района Калининградской области в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество, 

установил:

Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества и признании права собственности Российской Федерации на указанное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Зеленоградского района проведена проверка по обращению начальника ОМВД России по Зеленоградскому району по вопросу признания мотомпомпы - бесхозяйным имуществом. Проверкой установлено, что в 2015 г. в ходе проведения мероприятий по пресечению незаконной добычи янтаря в пос. Сосновка Зеленоградского района найдена мотопомпа, которая с указанного времени и по настоящее время находится на временном хранении на территории ОМВД России по Зеленоградскому району. Сотрудниками ОМВД России по Зеленоградскому району проводились мероприятия по установлению владельца найденной мотопомпы, однако установить её владельца не представилось возможным. Собственник в ОМВД России по Зеленоградскому району по вопросу возврата мотопомпы не обращался. Материалы, на основании которых изъята мотопомпа в ОМВД России по Зеленоградскому району отсутствуют.

Просит признать движимое имущество - мотопомпу марки HYNDAY 80 № 1405008483, хранящееся в настоящее время на территории ОМВД России по Зеленоградскому району - бесхозяйным. Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество: мотопомпу марки HYNDAY 80 № 1405008483, хранящееся в настоящее время на территории ОМВД России по Зеленоградскому району

В судебном заседании прокурор Поздняков В. А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области не явился, представили суду отзыв на заявление в котором, просили дело рассматривать в отсутствие представителя, требования прокурора поддерживают, просят их удовлетворить. Также указывают, что спорное имущество - мотопомпа не была изъята у кого-либо из граждан. Она была обнаружена брошенной в ходе проведения мероприятий по пресечению незаконной добычи янтаря в пос. Сосновка Зеленоградского района сотрудниками полиции и привезена в отдел, с тех пор она находится в отделе полиции. Когда в отделе проводят проверки, то естественно возникает вопрос по этому имуществу, в связи с чем, начальник отдела полиции обратился в прокуратуру с тем, чтобы решить данный вопрос и признать имущество бесхозяйным.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области не явился, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования, изложенные в заявлении прокурора полностью поддерживают.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233).

Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что проведенной прокуратурой Зеленоградского района Калининградской области проверкой по обращению начальника ОМВД России по Зеленоградскому району было установлено, что в ходе проведения мероприятий по пресечению незаконной добычи янтаря в 2015 - 2017 г. в пос. Сосновка Зеленоградского района Калининградской области сотрудниками полиции были обнаружены брошенные мотопомпы, в том числе и мотопомпа марки HYNDAY 80 № 1405008483, которая с указанного времени хранится в ОМВД России по Зеленоградскому району. 

Сотрудниками ОМВД проводились мероприятия по установлению владельца найденной мотопомпы, а также обращений собственников мотопомпы в ОМВД России по Зеленоградскому району, однако собственника установить не представилось возможным, обращений также не поступало, что подтверждается рапортом начальника тыла ОМВД России по Зеленоградскому району.

Согласно справке старшего эксперта экпертно-криминалистической группы ОМВД России по Зеленоградскому району и приложенным к ней фотографиям, указанная помпа имеет марку HYNDAY 80 - указанное устройство предназначено для подачи воды через напорную магистраль. Состоит из смонтированных на одной раме центробежного насоса и двигателя внутреннего сгорания. Цель применения помпы: ирриграция, пожаротушение, осушение водоемов, колодцев, бассейнов и т.д., водоснабжение.

В соответствии с рапортом старшего помощника прокурора Зеленоградского района от 19.06.2017 в ходе осмотра мотопомпы в рамках обращения начальника ОМВД России по Зеленоградского району установлено, что изъятое имущество представляет собой мотопомпу - специализированный агрегат, представляющий из себя водяной насос, который приводится в действие двигателем, предназначенный для перекачки воды и специализированных жидкостей. Указанная мотопомпа имеет марку: HYNDAY 80 и № 1405008483.

Собственник вышеназванной мотопомпы не установлен ни в момент проверки, ни позднее, на склад к ответственному лицу за изъятым имуществом никто не обращался, исходя из чего, суд приходит к выводу, что указанное имущество является брошенным.

Данное имущество обнаружено уполномоченными органами, в связи с чем находится во владении Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, обнаруженная в ходе приводимых мероприятий мотопомпа, в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйной и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Зеленоградского района Калининградской области действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество - мотопомпу марки HYNDAY 80 № 1405008483, хранящуюся на складе в ОМВД России по Зеленоградскому району.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество: мотопомпу марки HYNDAY 80 № 1405008483, хранящуюся на складе в ОМВД России по Зеленоградскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Судья, подпись –

Копия верна, судья - И.А. Реминец