Дело № 2-458/2017

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

«11» мая 2017 года Гатчинский городской суд Ленинградской области 

в составе: председательствующего судьи Крячко М.И., 

при секретаре Быдзан С.Ю.,

с участием прокурора __________________,

адвоката _____________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Ленинградской области, администрации Гатчинского района Ленинградской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта владения недвижимым имуществом, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

по встречному иску ФИО3, ФИО2 к ФИО1, Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Ленинградской области, администрации Гатчинского района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Ленинградской области, администрации Гатчинского района Ленинградской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта владения недвижимым имуществом, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, поясняя, что 06 апреля 1999 года умер ФИО21 После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка площадью 3000 кв.м, предоставленного ему в постоянное бессрочное пользование. С 1957 года наследодатель был зарегистрирован в спорном доме и проживал в нем. При жизни ФИО22 не оформил в собственность на указанное имущество, так как считал, что оно и так принадлежит ему. Истец является наследником ФИО23 первой очереди по закону, кроме него наследниками являются ФИО3, ФИО2 и ФИО1, умерший в 2013 году. ФИО3 и ФИО2 вступать в права наследования не стали, отказавшись от него. Истец в силу безграмотности также не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, при этом фактически принял наследство, следит за домом, обрабатывает участок, оплачивает налоги. Кроме того, прописан и проживает в спорном доме. Истец потребовал установить факт владения и пользования ФИО24 на праве собственности жилым домом площадью № кв.м и земельным участком площадью 3000 кв.м с кадастровым номером № по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, до наступления 06 апреля 1999 года смерти ФИО25; установить факт принятия ФИО1 наследства после умершего 06 апреля 1999 года ФИО26; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью № кв.м и земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером № по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО27, умершего 06 апреля 1999 года.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве ответчиков ФИО3 и ФИО2 предъявили встречный иск к ФИО1, Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Ленинградской области, администрации Гатчинского района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что являются дочерьми умершего ФИО28, в установленный срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратились, однако фактически вступили в права наследования. Вместе с ними в наследство вступила супруга ФИО29 – ФИО6, которая проживала в спорном доме до 2001 году, однако в 2001 году после перелома шейки бедра, ФИО3 забрала её к себе и ФИО6 проживала совместно, продолжая каждое лето проживать в спорном доме. Истцы указала, что ухаживали за спорным участком совместно с братом ФИО6. В 2001 году дочь ФИО3 и её супруг с согласия всех наследников отца переехали жить в родительский дом, где проживали до 2016 года. Они ремонтировали дом, ухаживали за участком, построили новый сарай, туалет и колодец. В 2010 году ФИО6 также переехал жить в родительский дом. Истцы по встречному иску потребовали (л.д. 64-67) установить факт принятия ФИО3 и ФИО2 наследства после умершего 06 апреля 1999 года ФИО30, в виде жилого дома площадью № кв.м и земельного участка площадью 3000 кв.м с кадастровым номером № по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО31, умершего 06 апреля 1999 года; признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м и земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером № по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО32, умершего 06 апреля 1999 года, в размере 1/3 доли за каждой.

Истец и его представитель, явившись в судебное заседание, настаивали на иске, подтвердив указанные в нем обстоятельства, против удовлетворения встречного иска возражали.

Ответчица ФИО3 и представитель ответчиков ФИО3 и ФИО2, явившись в судебное заседание, исковые требования не признали, настаивали на удовлетворении встречного иска.

Представитель ответчика администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований возражал (л.д. 53-55). 

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Ленинградской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по иску суду не представил.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве ответчиков по первоначальному иску, ФИО4, ФИО5, супруга и дочь умершего ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений по иску суду не представили.

С учетом мнения истца, его представителя, представителя ответчиков ФИО3 и ФИО2, ответчицы ФИО3, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчиков ФИО3 и ФИО2, ответчицу ФИО3, исследовав материалы и обстоятельства дела, допросив свидетеля, оценив доказательства, суд пришел к следующему.

Частью 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Защита гражданских прав, согласно ст. 12 ГК РФ, осуществляется, в том числе, путем признания права. 

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

ФИО45 умер 06 апреля 1999 года, о чем свидетельствует представленное в материалы дела копия свидетельства о смерти (л.д. 8). 

Земельный участок, общей площадью 3000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет 01 января 2005 года с присвоением кадастрового номера № (л.д. 9).

На спорном земельном участке расположен жилой дом 1940 года постройки, общей площадью № кв.м., также поставленный на кадастровый учет 10 августа 2016 года с присвоением кадастрового номера ФИО54 (л.д. 10).

Согласно техническому паспарту (л.д. 20-25) спорный жилой дом представляет собой одноэтажное строение, общей площадью № кв.м, в том числе веранда 20,9 кв.м.

Инвентаризация в отношении спорного домовладения не проводилась (л.д. 105).

Согласно архивной выписке ГКУ «ЛОГАВ» (л.д. 12-13) в похозяйственных книгах 

<

адрес> значится глава ФИО46 с 1957 года, в графе постройки на 1976-1979 годы значится жилой дом 6*6, двор, баня, 2 сарая, хлев, в графе земля на 1976-1979 годы значится 0,15 га земли. 

Согласно архивной выписке из постановления Главы администрации Антелевского сельского поселения от 20 августа 1992 года № 46 ФИО33 увеличен земельный участок до 0,30 га по фактическому пользованию (л.д. 14).

В материалы дела представлена выписка из похозяйственной книги (л.д. 15), согласно которой ФИО34 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный по спорному адресу, а также жилой дом площадью № кв.м с надворными постройками (л.д. 16).

ФИО35 был зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 21 мая 1957 года по день своей смерти, совместно с ним в доме зарегистрирован ФИО1 – истец по данному гражданскому делу (л.д. 17). Из архивной справке о регистрации по спорному адресу усматривается, что зарегистрированными по месту проживания значились также ФИО7 – супруга ФИО36, ФИО8 - бабушка истца, ФИО1 – брат истца, ФИО9 – супруга ФИО1 (л.д. 27). 

Согласно выпискам из ЕГРП сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка и жилого дома отсутствуют (л.д. 18,19).

Из ответа нотариуса ФИО47 усматривается, что наследственное дело после умершего ФИО37 не заводилось (л.д. 48).

Истец ФИО1 является родным сыном ФИО38, о чем свидетельствует представленное в материалы дела свидетельство о рождении (л.д. 26).

ФИО3 и ФИО2 являются дочерьми ФИО39, что следует из представленных в материалы дела копий свидетельств о рождении (л.д. 69, 71), справки о заключении брака (л.д. 68), свидетельства о заключении брака (л.д. 70).

ФИО48 умер 15 декабря 2012 года, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти (л.д. 107).

В материалы дела по запросу суда поступило наследственное дело, открытое после смерти ФИО49. (л.д. 119-132), из анализа которого усматривается, что за оформлением наследственных прав после его смерти обратилась супруга наследодателя – ФИО5. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В другом порядке подтвердить владение на праве собственности домовладением наследодателем до наступления его смерти не представляется возможным.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов спорное наследственное имущество, наследники лишены возможности оформить наследственные права. 

Суд считает установленным факт владения и пользования ФИО50 жилым домом и земельным участком по спорному адресу, до наступления его (ФИО40) смерти, наступившей 06 апреля 1999 года, а также факт принятия наследства после его смерти наследниками ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО1, представившими в материалы дела доказательства оплаты налогов и коммунальных услуг за спорное имущество (л.д. 28-37, 72-76), строительства бани (л.д. 83-85). 

Указанный факт также подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО51., которая дала суду последовательные показания, согласно которым домом по адресу: 

<

адрес> пользуется истец по делу – ФИО1, содержит его, ремонтирует. 

У суда не имеется оснований не доверять указанным свидетелей, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы. Установление факта принятия наследства влечет для наследников наступление юридически значимых обстоятельств, т.к. они смогут оформить наследство, открывшееся после смерти отца. Иным путем установить данный факт не представляется возможным

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично, встречные исковые требования ФИО2 и ФИО3 также подлежат удовлетворению частично. Суд полагает возможным определить доли сторон в праве собственности на жилой дом в размере 1/4 за каждым, с учетом того, что наследниками ФИО41 являются его дети – ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО52., умерший 15 декабря 2012 года, а из материалов дела усматривается, что наследницей ФИО1 является его супруга ФИО5, оформившая свои наследственные права в установленном законом порядке. 

При этом оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований в части признания права собственности на земельный участок не имеется.

Согласно ст. 64 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 г., введенного в действие с 01 мая 1991 года и действовавшего в данной редакции до 30 октября 2001 года, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

При жизни ФИО42 не обращался в установленном порядке в целях реализации права, предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) ст. 3 Федерального закона «О введении в действие ЗК РФ», зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. 

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел выводу о том, что земельный участок площадью 3000 кв. м, предоставленный ФИО43 в пользование и не оформленный им в собственность при жизни, не может рассматриваться в качестве наследственного имущества. Следовательно, требование о признании за права собственности земельный участок, являются необоснованным и не подлежим удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Признать установленным факт владения и пользования ФИО4 на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, до наступления его (ФИО44) смерти 06 апреля 1999 года. 

Признать установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца, ФИО55, умершего 06 апреля 1999 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

...>, имеющим паспорт гражданина РФ серия №, выданный Коммунарским отделением милиции Гатчинского района Ленинградской области 09 сентября 2005 года, код подразделения 473-015, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю домовладения по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО56, умершего 06 апреля 1999 года.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Ленинградской области, администрации Гатчинского района Ленинградской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта владения, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Признать установленным факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца, ФИО57, умершего 06 апреля 1999 года.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

...>, имеющим паспорт гражданина РФ серия №, выданный ТП № 108 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Гатчинском районе Ленинградской области 25 сентября 2008 года, код подразделения 470-024, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю домовладения по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО58, умершего 06 апреля 1999 года.

Признать установленным факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца, ФИО59, умершего 06 апреля 1999 года.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

...>, имеющим паспорт гражданина РФ серия №, выданный 43 отделом милиции Петроградского района Санкт-Петербурга 02 июня 2003 года, код подразделения 782-043, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю домовладения по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО60, умершего 06 апреля 1999 года.

В удовлетворении остальной части встречного иска ФИО3, ФИО2 к ФИО1, Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Ленинградской области, Администрации Гатчинского района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья М. Крячко

Мотивированное решение было составлено 16 мая 2017 года.

Судья М Крячко

Подлинный документ находится в материалах 

гражданского дела № 2-458 /2017

Гатчинского городского суда Ленинградской области