Дело № 12-1/2020

Р Е Ш Е Н И Е

с. Целинное 

9 января 2020 года

Судья Целинного районного суда Курганской области Тельманов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Куртамышский» дислокация с. Целинное ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области от 12.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23Целинного судебного района Курганской области от 12.11.2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на основании п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Куртамышский» дислокация с. Целинное ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что ФИО2 17.09.2017 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишение права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, водительское удостоверение ФИО2 не сдал, срок лишения прерван. 30.10.2019 ФИО2, будучи лишенным права управления, вновь управляет транспортным средством в состоянии опьянения, на него составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ.

Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Куртамышский» ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Из протокола об административном правонарушении 45 ОЕ № 132495 следует, что ФИО2 30.10.2019 в 11 час. 15 мин. на ул. 

<

адрес>, с. Костыгин Лог Целинного района Курганской области управлял автомобилем Деу Матиз государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами. От управления транспортным средством ФИО2 был отстранен.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ 132495, протоколом об устранении от управления транспортным средством 45 АМ 315330, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45АА 079468, протоколом задержания транспортного средства 45 АА 248335.

Согласно копии постановления о возбуждении уголовного дела № 1-19-01370037-000178 старшим дознавателем группы дознания ОП «Целинное» майором полиции ФИО3 в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по факту управления им 30.10.2019 транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Приговором Целинного районного суда Курганской области от 27 декабря 2019 года ФИО2 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При решении вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении по указанному основанию, следует, в частности, установить, какие существенные признаки совершенного лицом противоправного деяния были учтены в целях его квалификации по статье Особенной части УК РФ при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела; совпадают ли какие-либо из них с признаками, положенными в основу квалификации действий лица при возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Статья 264.1 УК РФ устанавливает ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

Таким образом, при квалификации действий лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, либо управлявшего транспортным средством с явными признаками опьянения и не выполнившего законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в случае, когда это лицо было лишено права управления транспортными средствами за управление ими в состоянии опьянения, по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и статье 264.1статье 264.1 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных правонарушения и преступления. Поэтому привлечение ФИО2 одновременно к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ недопустимо. 

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства, они полностью подтверждаются исследованными доказательствами, получившими правильную оценку в постановлении. 

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. 

Судья: А.С. Тельманов