Дело № 1-387/2024

УИД: 66RS0028-01-2024-002505-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ирбит 05.12.2024

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Русаковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Селезневой Т.А.,

с участием государственных обвинителей Кулиша И.А., Каргаполовой В.С., 

защитника - адвоката Сутягиной Г.А., 

представителя подсудимого ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 обвиняется в незаконной передаче, перевозке огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного, длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), то есть совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

По версии следствия, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая неправомерность своих действий, в нарушении ФЗ РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 по 18:00, находясь на веранде 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, д. Бердюгина, 

<

адрес>, взял из сейфа охотничий магазинный промысловый карабин модели «ТОЗ-78-01», №, калибра 5,6 мм (.22 LR), после чего, перенес указанный карабин в салон неустановленного в ходе производства дознания автомобиля службы такси, затем, в указанный период времени, незаконно перевез указанное огнестрельное оружие к первой половине 

<

адрес>, с целью передачи указанного карабина ранее знакомому ФИО5 для проведения реставрационных работ связанной с покраской составной части указанного оружия, где в нарушении ст. 22 ФЗ РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, незаконно передал ФИО5 карабин модели «ТОЗ-78-01», №, калибра 5,6 мм, который хранился в указанном сарае, по месту жительства ФИО5 до момента обнаружения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19:00 до 19:30 в ходе осмотра места происшествия - в сарае двора дома по адресу: 

<

адрес>1.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «представленное оружие является охотничьим магазинным промысловым карабином модели «ТОЗ-78-01» №, калибра 5,6 мм (.22LR), 1993 года выпуска. Карабин модели «ТОЗ-78-01», №, калибра 5,6 мм (.22LR) относится к категории длинноствольного нарезного огнестрельного оружия. Карабин модели «ТОЗ-78-01», №, калибра 5,6 мм (.22LR) с криминалистической точки зрения исправен и пригоден для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения. Карабин модели «ТОЗ-78-01», №, калибра 5,6 мм (.22LR) изготовлен промышленным способом отечественного производства – «Тульский оружейный завод», 

<

адрес> (Россия). Однако, основание мушки карабина на дульной части удлинено самодельным способом, а к внутренним (удлиненным) стенкам основания мушки посредствам резьбового соединения установлен самодельный глушитель звука выстрела. 

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ОЗАГС 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес>.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации, смерть подсудимого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Пункт 1 ст. 254 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации предписывает суду прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, если указанное обстоятельство будет установлено во время судебного разбирательства.

Смерть подсудимого, исходя из положений ч. 2 ст. 133 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей круг лиц, имеющих право на реабилитацию, не входит в число реабилитирующих оснований, дающих право на возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием.

По смыслу закона, при прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого защита конституционных прав не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности суда обеспечить реализацию этого права.

Представитель подсудимого ФИО1 – сын ФИО9 Д.О. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении отца в связи с его смертью, о чем представил письменное заявление.

Защитник ФИО6, государственный обвинитель ФИО7 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

При таких обстоятельствах, поскольку смерть подсудимого наступила в период нахождения уголовного дела в производстве суда, что подтверждается записью акта о смерти, сторона защиты не настаивает на продолжении производства по делу, каких-либо заявлений от близких родственников о реабилитации не поступило, представитель подсудимого не настаивает на дальнейшем рассмотрении уголовного дела и не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью на основании п.4 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Вещественное доказательство - охотничий магазинный промысловый карабин модели «ТОЗ-78-01» №, калибра 5,6 мм (.22LR), 1993 года выпуска, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбитский» - передать в МО МВД России «Ирбитский» для решения вопроса в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», об уничтожении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке или внесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его оглашения, путём подачи жалобы или внесения представления через Ирбитский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий /подпись/