ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 11 сентября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., 

с участием правонарушителя – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании (

<

...>, кабинет 34) административный материал, поступивший 11 сентябяря 2017 года в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Киргизии, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего в городе Волгограде, 

<

адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по 

<

адрес> около 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что будучи в состоянии алкогольного опьянения он поскандалил с мамой.

Помимо полного признания своей вины ФИО1 она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по 

<

адрес> около 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Объяснениями ФИО3, ФИО4, а также рапортом инспектора роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по городу Волгограду капитана полиции ФИО5 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в общественном месте по 

<

адрес> около 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Отягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами судом признается совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренного санкцией указанной статьи. 

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча