Дело № 5-13/2018г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2018 г. с. Парфеньево

Судья Нейского районного суда Костромской области, расположенного по адресу: 

<

...> Нефёдова Любовь Александровна,

рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином республики 

<

адрес> 21 декабря 2017 года в 15 час. 00 мин., в 

<

адрес> осуществлял трудовую деятельность (пилил доски на пилораме ИП «ФИО без разрешения на работу либо патента.

ФИО1 в судебном заседании вину свою фактически признал. Пояснил, что приехал на территорию РФ для того, чтобы заработать. Понимал, что для работы ему необходимо получить патент. Не получил патент, т.к. не успел вовремя. Для его получения необходимо сдавать экзамен, получать медицинские документы. Денежных средств для этого у него не было. В настоящее время денежные средства он заработал и собирается возвращаться в Узбекистан. Там у него имеется семья: жена и несовершеннолетний ребёнок.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные суду документы: протокол АП 44/ 716072 от 21 декабря 2017 г. копии разрешительных документов и паспорта, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 18.10 КОАП РФ- осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В силу положений ст. 13 Федерального от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом (ч. 1).

Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента (ч. 4).

С учётом тяжести проступка и личности ФИО1, а также принимая во внимание его имущественное положение: постоянного источника дохода не имеет, смягчающее ответственность обстоятельство: раскаянье лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие несовершеннолетнего ребёнка, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Решая вопрос о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд приходит к выводу, что необходимость применения к нему указанной меры ответственности, с учётом положений части 1 статьи 3.1 КоАП РФ- отсутствует.

На основании ч.1 ст.18.10, ст.23.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Костромской области ( ПП № 14 « Парфеньево» Костромской области )

Р/счёт 

<

***>

ИНН 

<

***> КПП 440101001

Код ОКТМО 34634428

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области

БИК 043469001

КБК 18811690050056000140

Наименование платежа: административный штраф 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья: Нефёдова Л.А.