Дело № 1-44/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 27 июля 2017 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И.,

при секретаре Костенко О.М. 

с участием государственного обвинителя прокурора Кизильского района Челябинской области Глазкова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Загидуллина Г.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающей и зарегистрированной в 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь заместителем главы администрации по финансам сельского поселения Путь Октября Кизильского муниципального района Челябинской области, являясь должностным лицом, находясь в своем рабочем кабинете в здании администрации сельского поселения Путь Октября 

<

адрес> 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, из корыстных побуждений с целью получения ее дочерью социальной стипендии, изготовила и распечатала справку о своих доходах с заведомо ложными сведениями о своей заработной плате за период с июня по август 2015 года, после чего подписала данную справку у главы администрации сельского поселения Путь Октября и заверила ее гербовой печатью. 

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы ст. 292 ч. 1 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из корыстной заинтересованности. 

Подсудимая ФИО1 вину в содеянном преступлении признала, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, она и её защитник Загидуллин Г.Г. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Глазков А.В. с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения согласился. 

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 292 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая признала свою вину, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд счел возможным, с учетом положений главы 40 УПК РФ, применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания своей вины подсудимой, её вина в содеянном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ст. 292 ч. 1 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие её наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд находит ее чистосердечное признание в совершенном преступлении (л.д. 42), явку с повинной (л.д. 61), активное способствование ею расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в совершенном преступлении, положительные характеристики по месту жительства (л.д. 92, 93), состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, первую судимость. Учитывая личность подсудимой, обстоятельства и характер совершенного ею преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Кизильский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб. 

Судья В.И. Грызлова