ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ

Судья ...3 Дело ...

1Инст. ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 23 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Моргоева Э.Т.,

судей ...10, ФИО1,

при секретаре ...5

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

...1 к ООО СК «Газпром страхование» (ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда и штрафа, по апелляционной жалобе ООО СК «Газпром страхование» на решение Советского районного суда ... РСО-Алания от ....

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания ...10, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

у с т а н о в и л а:

...1 обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» и с учетом уточнений требований просила взыскать страховое возмещение в размере 50 617 рублей по страховому полису за №А09677-0551929 в размере 50 617 рублей, всего - 101 234 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 142 359 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ..., между страхователями и ООО СК «ВТБ Страхование», в пользу застрахованного ...11 3.В., ... года рождения, были заключены договора добровольного личного страхования выезжающих за пределы постоянного места жительства (далее - страховые Полисы) за №№ ... и, выплачена по каждому из договоров страхования страховая премия в полном объеме, что подтверждается представленными электронными кассовыми чеками.

Вышеуказанные страховые полисы содержат следующие условия страхования: застрахованный - ...2, в правом верхнем углу представленных страховых полисов имеется ссылка на выбранную программу страхования «Эконом», в п. 6 графы «Особые условия» на английском языке указана фраза, что в переводе на русский язык означает страхование от несчастного случая на период всего путешествия, период страхования в страховых полисах: № ... - с ... по ..., № ... - с ... по ...; территория страхования - Россия, Казахстан, Южная Осетия, количество застрахованных дней - 30 дней, перечень страховых покрытий и суммы: 100 000 евро - за риск страхования медицинских расходов, 10 000 евро - за риск страхования от несчастного случая и, сумма общей страховой премии - 48,00 евро/3 537,66 рублей.

...11 3.В., находясь на территории ... РСО-Алания, получил ... в районе автовокзала травму в результате несчастного случая и самостоятельно обратился в травматологическое отделение Северо-Кавказского многофункционального медицинского центра ..., где ему была оказана : платная неотложная медицинская помощь.

В результате осмотра и рентгенографического исследования, ему был поставлен диагноз:травма пяточного (ахиллова) сухожилия, артроз акромиального ключичного сочленения справа, растяжение капсульного аппарата правого плечевого сустава, синовит, растяжение капсульного аппарата правого локтевого сустава (S86.0), что подтверждается справкой от ....

После окончания временной нетрудоспособности, ...11 3.В. направил ... в ООО СК «ВТБ Страхование» заявления о наступлении страхового события, имеющего признаки страхового случая и, о выплате страхового обеспечения и, представил им медицинские документы, которые были получены в страховой компании .... Как следует из писем страховой компании от ... от ..., страховая компания просила предоставить дополнительные документы по заявленному событию.

...11 3.В. направил ..., ..., ..., ... в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» претензионные письма и затребованные дополнительные документы, однако согласно писем ООО СК «ВТБ Страхование» от ... и ... страховая компания, рассмотрев претензии, сообщила об отказе в выплате страхового обеспечения.

Застрахованный ...11 3. В. скоропостижно скончался ..., что подтверждается свидетельством о смерти, выданного отделом записи актов состояния ... от ....

Согласно свидетельства о заключении брака сер. 1-ИО ..., брак заключен: гр....11 3.В. и гр. ...6 - 23.01.1973г., при этом, супруге регистрации брака присвоена фамилия супруга - ...11.

Как следует из справки нотариуса Краснодарского нотариального округа от ... исх. Регистрационный ..., по заявлению от ... заведено наследственное дело ... к имуществу умершего ... гражданина ...2, зарегистрированного на день смерти по адресу: ..., Московская, .... По состоянию на ..., наследником по является гр. ...1, ... года рождения.

В силу п.2 ст.934 ГК РФ, гр....1 является выгодоприобретателем по страховым полисам за №№... Согласно представленных сторонами в суд учредительных документов, ООО СК «ВТБ Страхование» поменяла с ... название на ООО СК «Газпром Страхование», сохранив при этом ИНН старого названия.

В ходе судебного разбирательства истица ...1, действуя через представителя ...7, просила прекратить производство по делу в части требования о признании условия договоров страхования за №№ ... в виде страховой суммы покрытия в размере 10 000 евро за риск страхования несчастного случая ничтожным и применения последствий недействительности ничтожного условия договоров страхования указав, что в настоящих страховых полисах, лимитом страховой суммы покрытия риска страхования несчастного случая, является минимальная страховая сумма в размере 27 137 евро.

Определением суда производство по делу в указанной части прекращено.

В остальной части исковых требований ...1, ее представитель ...7 поддержал и пояснил, что страховой случай по заявленному событию на территории ... РСО-Алания наступил 06.05.2019г., что подтверждается материалами гражданского дела ..., однако выплаты страхового возмещения страховщик не производит. В судебном заседании просил суд взыскать с ООО СК «Газпром Страхование» в пользу ...1 страховую выплату: по страховому полису за №... в размере 50 617 рублей (10000 евро * 72,31 руб. * 7%), по страховому полису за №А09677-0551929 в размере 50 617 рублей (10000 евро * 72,31 руб. * 7%), всего - 101 234 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штраф для чего представил в суд предварительные расчеты.

...1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В силу ст.165.1 ГК РФ и ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд письменное возражение, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ...1 о взыскании страхового возмещения по договорам страхования.

Решением Советского районного суда ... РСО-Алания от ... постановлено:

Исковые требования ...1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование», о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Газпром Страхование» в пользу ...1 страховую выплату в размере 101 234 (сто одна тысяча двести тридцать четыре) рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителей в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, всего – 161 234 (сто шестьдесят одна тысяча двести тридцать четыре) рубля.

Взыскать с ООО СК «Газпром Страхование» в доход муниципального образования ..., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, госпошлину в размере 4 425 (четыре тысячи четыреста двадцать пять) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ...1 к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании суммы штрафа в размере 92 359,35 рублей отказать по причине необоснованности.

В апелляционной жалобе представитель ООО СК «Согласие» просила решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований и взыскать 3 000 рублей.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему. В силу положений статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.2).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам ...вого суда от 09.07.2020г., решение Прикубанского районного суда ... от 21.11.2019г. отменено и, по гражданскому делу ... принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО СК «ВТБ Страхование» к ...2, ...1, ...8, о признании договоров страхования за №№ ...-... недействительными отказано. Апелляционное определение опубликовано на официальном сайте ...вого суда (дело ...).

Решением Советского районного суда ... от ..., которое после обжалования вступило в законную силу ... с частичными изменениями, ...1 признана выгодоприобретателем по всем заключенным в пользу умершего наследодателя ...2 страховым полисам, признан юридический факт наступления страхового случая по событию от ... на территории ... РСО-Алания, установлены обстоятельства дела и определен процент выплаты за травму в размере 7% (процентов), взысканы в пользу выгодоприобретателя ...1 по страховому полису за №А09677-0552002 страховая выплата в размере 50 617 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 30 308,50 рублей (г....). В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между страхователями и ООО СК «ВТБ Страхование», в пользу застрахованного ...2, ... года рождения, заключены ... договора добровольного личного страхования по условию выезжающих за пределы постоянного места жительства (далее – Полис) за №№А09677-0551918, А09677-0551929 и, в полном объеме выплачена страховая премия, что подтверждается представленными в суд электронными кассовыми чеками.

Из представленных сторонами в суд выписки Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) и Устава ООО СК «ВТБ Страхование» ... (восемнадцатой редакции) следует, что страховая компания ООО СК «ВТБ Страхование» с ... поменяла название на ООО СК «Газпром Страхование» с сохранением ИНН организации, в связи с чем, судом произведена замена названия ответчика с ООО СК «ВТБ Страхование» на ООО СК «Газпром Страхование» без установления процессуального правопреемства.

Общие правила страхования выезжающих за пределы ПМЖ страхователями получены, что подтверждается наличием росписи застрахованного в страховых полисах.

Полисы содержат следующие условия страхования: застрахованный ...2, ... года рождения, программы «страхования ЭКОНОМ» и «Страхование от несчастного случая на весь период поездки», период страхования – с ... по ..., территория страхования – Россия, Южная Осетия, Грузия, количество застрахованных дней - 30 дней, 100 000 евро - сумма страхового покрытия по риску страхования медицинских расходов на человека, 10 000 евро – страховая сумма покрытия по риску страхования от несчастного случая на человека.

Согласно представленных истцом в суд копии справки УВМ МВД по РСО-Алания от ..., оригинал которой направлен в ООО СК «ВТБ Страхование» и получен ими ..., что подтверждается материалами дела, а также копии общероссийского паспорта ...2, он был зарегистрирован по постоянному месту жительства с ... по адресу: ..., корпус 1, .... Заявлением от ..., которое поступило в ООО СК «ВТБ Страхование» ..., что подтверждается материалами дела, ...2 уведомляет страховую компанию о смене постоянного местожительства и, просит направлять почтовую корреспонденцию по вышеуказанному адресу в ....

Согласно представленной истицей в суд копии билета на автобус междугороднего рейса «Краснодар-Владикавказ», оригинал которого застрахованным направлен в ООО СК «ВТБ Страхование», что подтверждается материалами дела, ...2 приобрел его на 15 ч. 55 м. .... Цена билета составила 1498,00 рублей.

Как следует из представленного в суд скриншота электронной странички расчета расстояний на сайте «Автодиспетчер» (https://www.avtodispetcher.ru/distance/) в сети «Интернет», содержащей карту маршрута, маршрут движения, наименование населенных пунктов, расстояние и время до них от точки отправления, расстояние от ... края до ... РСО-Алания по прямой составляет 594 км, время в пути – 07 часов 13 минут.

Застрахованный ...2, находясь с частной поездкой на территории ... РСО-Алания, ... получил в районе автовокзала травму в результате несчастного случая и самостоятельно обратился в травматологическое отделение Северо-Кавказского многофункционального центра ..., где ему была оказана платная медицинская помощь.

В результате осмотра и рентгенологического обследования, ему был поставлен диагноз: травма пяточного (ахиллова) сухожилия, артроз акромиального ключичного сочленения справа, растяжение капсульного аппарата правого плечевого сустава, синовит, растяжение капсульного аппарата правого локтевого сустава (S86.0), что подтверждается справкой от ....

...2 трижды обращался к травматологу Поликлиники ... ... с жалобами на боли в правом голеностопном и плечевом суставах: ..., ... и ..., был обследован, подтвержден диагноз, установлены сопутствующие заболевания, назначено лечение, даны рекомендации, что подтверждается записью в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях за ....

После окончания временной нетрудоспособности (...), ...2 направил ... в ООО СК «ВТБ Страхование» заявления о наступлении страхового события, имеющего признаки страхового случая и, о выплате страхового обеспечения и, представил им медицинские документы, которые были получены в страховой компании ..., что подтверждается материалами дела.

Застрахованный ...2 скоропостижно скончался ..., (Свидетельство о смерти, выданное отделом записи актов гражданского состояния ... от ...).

В страховых полисах за №№..., ссылка на другого выгодоприобретателя отсутствует.

Согласно свидетельства о заключении брака сер. I-ИО ..., брак заключен между гр....2 и гр. ...6 – ..., при этом, супруге после регистрации брака присвоена фамилия супруга – ...11.

Как следует из справки Нотариуса Краснодарского нотариального округа от ..., исх. регистрационный ..., по заявлению от ... заведено наследственное дело ... к имуществу умершего ... гражданина ...2, зарегистрированного на день смерти по адресу: .... По состоянию на ..., наследником по закону является гр. ...1, ... года рождения.

В силу ч.2 ст.934 ГК РФ и справки Нотариуса от ..., ...1 являющаяся единственным наследником умершего наследодателя ...2, в данном деле выступает выгодоприобретателем.

Обстоятельства дела, юридический факт наступления страхового случая по заявленному истицей событию от ... на территории ... РСО-Алания и процент выплаты за травму в размере 7%, установлены вступившим в законную силу решением Советского районного суда ... по гражданскому делу ... (...), однако выплата страхового возмещения выгодоприобретателю ...1 по настоящим страховым полисам, до сегодняшнего дня не произведена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении страховщиком взятых на себя обязательств.

Таким образом, поскольку характер и обстоятельства получения ... застрахованным ...2 травмы правого голеностопного, плечевого и локтевого суставов на территории ... РСО-Алания и оказание ему неотложной медицинской помощи по заявленной травме в ФГБУ «СК ММЦ» МЗ РФ (...) и ГБУЗ «Поликлиника «...» ... РСО-Алания, нашли подтверждение в представленных в суд медицинских документах, а, полученная ...2 травма имела место в результате падения застрахованного помимо его воли, то есть, имел место несчастный случай, что не опровергнуто ответчиком документально, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что полученная застрахованным ...2 травма в результате несчастного случая является страховым случаем, в связи с чем, частично удовлетворил исковые требования ...2 Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они являются верными и не находит оснований для отмены принятого решения.

В силу ст.15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда, при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. ..., при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда, достаточным условием для удовлетворения требований является установленный факт нарушения прав потребителя.

Суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции о применении судом ФЗ РФ «О защите прав потребителей» по данной категории спора и находит обоснованными выводы суда первой инстанции о нарушении прав ...2, как потребителя страховой услуги в виду с несвоевременной страховой выплатой по страховым полисам в связи с чем, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, судебная коллегия полагает, что с ООО «СК «Газпром страхование» в пользу истца правомерно взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о взыскании с ООО СК «Газпром Страхование» в пользу ...1 суммы штрафа и снижении его до 50 000 рублей.

Кроме того, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении остальных исковых требований ...1 о взыскании суммы штрафа в большем размере.

В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда. Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют позицию, изложенную в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, тогда как им судом дана надлежащая правовая оценка. Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли привести к принятию неправильного решения, судебной коллегией не установлено. Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, сводятся к формальному цитированию положений действующего законодательства, регулирующего спорные отношения, в связи с чем, не могут повлечь отмену правильного по существу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

о п р е д е л и л а:

решение Советского районного суда ... РСО-Алания от ... оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ООО СК «Газпром страхование» оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий Моргоев Э.Т.

Судьи ...10

ФИО1

Мотивированное определение суда апелляционной инстанции в окончательной форме изготовлено ....