Дело № 1-44/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«11» марта 2019 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора 

<

адрес> Ковязиной А.О., ФИО1, ФИО2

защитника Карадобри О.В.

подсудимого ФИО3

представителей потерпевших ПАН, ЗСА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>

<

данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренногоч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебным следствием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 весной 2014 года, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ФИО4, ОИЮ и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнявшим роль организатора преступления, направленный на хищение запасных частей для грузовых автомашин, распределив при этом роли. 

Так, ОИЮ, согласно отведенной ему роли, должен был подыскать не осведомленного о преступном характере действий соучастников экспедитора для осуществления сопровождения похищенного, а соучастники ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо должны были подыскать имущество, подлежащее хищению, похитить запасные части для грузовых автомобилей и совместно сбыть, поделив при этом незаконно вырученные денежные средства между собой.

В целях реализации преступного умысла неустановленное лицо, являющееся организатором преступления, действуя из корыстных побуждений, в начале апреля 2014 года, более точная дата не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, подыскало в сети «Интернет» на сайте 

<

данные изъяты> являющемся ресурсом по координации грузоперевозок, объявление о необходимости перевозки автозапчастей из 

<

адрес> в 

<

адрес> со складов 

<

данные изъяты> После этого соучастники ОИЮ, ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо сформировали преступный умысел, направленный на хищение указанного груза группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, из корыстных побуждений.

Так, неустановленное лицо, являющееся организатором преступления, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в неустановленный день и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах сообщило ФИО4 о своих преступных намерениях, предложив последнему подыскать экспедитора, не осведомленного о преступном характере действий соучастников, для сопровождения им груза, хищение которого предполагалось совершить.

На предложение неустановленного лица, являющегося организатором преступления, ФИО4, осознавая противоправный характер их действий, согласился, вступив в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в соучастии, группой лиц по предварительному сговору, с целью подбора экспедитора для сопровождения груза, в неустановленный день и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильного телефона связался с ранее знакомым ОИЮ, попросив подыскать экспедитора для перевозки запасных частей.

При этом ФИО4 уведомил ОИЮ о подготавливаемом им совместно с неустановленным лицом преступлении, доведя до сведения ОИЮ, что впоследствии груз будет ими совместно похищен.

ОИЮ из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, согласился участвовать в совершении хищения, а также подыскать экспедитора, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с соучастниками ФИО4 и неустановленным лицом, являющимся организатором преступления.

Выполняя свою роль в совершении преступления, реализуя совместный с указанными лицами преступный умысел, ОИЮ, в неустановленный день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратился к ранее знакомому КАЮ, не осведомляя его о преступном характере своих действий, попросив предоставить ему информацию о лицах, на которых можно оформить документы для осуществления грузоперевозки.

КАЮ, не подозревая о преступном характере действий ОИЮ, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленный день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщил последнему номер телефона ФИО3

ОИЮ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную им в совершении преступления роль, посредством мобильного телефона связался с ФИО3, которому сообщил о подготавливаемом им совместно с ФИО4 и неустановленным лицом преступлении. При этом ОИЮ предложил ФИО3 подыскать экспедитора для перевозки груза, который впоследствии предполагалось похитить.

ФИО3, осознавая преступный характер их действий, на предложение ОИЮ, согласился, тем самым вступил с соучастниками ОИЮ, ФИО4 и неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

ФИО3, выполняя свою роль в преступлении, используя личные связи, с лицами, не осведомленными о преступном характере его и других соучастников действий, подыскал для выполнения функций экспедитора ХММ

После этого, ФИО3 во исполнение совместного преступного умысла, в неустановленный период, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом выполнения функций экспедитора за денежное вознаграждение, предложил ХММ осуществить сопровождение груза.

ХММ, не осведомленный о преступных намерениях ФИО3 передал ему требуемые от него документы, а именно паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение.

ФИО3 во исполнение совместного с другими соучастниками преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, в неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте передал полученные от ХММ его личные документы ОИЮ для оформления документов, необходимых для осуществления сопровождения груза.

ОИЮ, согласно отведенной ему роли, с указанной целью доставил личные документы ХММ соучастнику ФИО4, который при неустановленных обстоятельствах оформил неустановленные документы, необходимые для выполнения ХММ функций экспедитора и перевозки груза.

Далее, ФИО4, продолжая реализацию совместного с другими соучастниками преступного умысла, выполняя отведенную ему в совершении преступления роль, в неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передал ХММ документы и заранее приобретенный неустановленным лицом при неустановленных обстоятельствах мобильный телефон с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефона № зарегистрированной на незаинтересованное лицо.

В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на указанный мобильный телефон, переданный в пользование ХММ, поступил входящий звонок от неустановленного лица - организатора преступления, которое сообщило о необходимости аренды контейнера для последующего размещения похищенного имущества.

ХММ, полагая, что он осуществляет свои обязанности, за выполнение которых он впоследствии получит вознаграждение, не подозревая о преступном характере действий лиц, вовлекших его в совершение преступления, на денежные средства, полученные от ФИО3, арендовал контейнер, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо из числа указанных соучастников ДД.ММ.ГГГГ позвонило по указанному в объявлении на сайте «АТИ» 

<

адрес> ЗСА (директор Общества) и СКВ (менеджер Общества) и, представившись сотрудником компании-перевозчика, ввело указанных лиц в заблуждение, представив заведомо ложные сведения о намерении исполнить обязательства по грузоперевозке запасных частей, принадлежащих 

<

адрес> из 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В ходе телефонного разговора с ЗСА, СКВ ФИО4, ОИЮ, ФИО3, а также неустановленное лицо получили информацию о местах погрузки запасных частей, а именно: 

<

адрес>, 

<

адрес> предварительно договорившись о дате и месте погрузки запасных частей - ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию преступного умысла, соучастники ФИО4, ОИЮ, ФИО3, а также неустановленное лицо в начале апреля 2014 года, более точная дата не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ подыскали в сети «Интернет» на сайте 

<

адрес> объявление о предоставлении СДМ услуг по грузоперевозкам на автомобиле «Вольво», г/н №.

С целью хищения имущества 

<

адрес> неустановленное лицо из числа соучастников в начале апреля 2014 года, более точная дата следствием не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, связалось посредством мобильного телефона с СДМ, сообщив ему сведения о необходимости грузоперевозки по территории 

<

адрес> за вознаграждение.

СДМ, не осведомленный о преступном характере действий соучастников, согласился на перевозку груза 

<

адрес> 

<

адрес> за вознаграждение, после чего ему сообщили места погрузки, а именно: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>

Далее, СДМ, не осведомленный о преступном характере действий соучастников, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, прибыл на автомобиле «Вольво», г/н №, к территории 

<

адрес>, 

<

адрес> где его встретил ХММ, представившийся ему экспедитором.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, ХММ, не осведомленный о преступном характере действий соучастников, выполняя указания ФИО4, ОИЮ, ФИО3, а также неустановленного лица, на автомобиле «Вольво» под управлением СДМ, не осведомленного о преступном характере действий соучастников, въехали на территорию 

<

адрес> по указанному адресу, где в автомобиль «Вольво», г/н №, была осуществлена погрузка запасных частей для грузовых автомобилей согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1286581 рубль 80 копеек (без учета НДС), а также согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 476632 рубля 21 копейка (без учета НДС), всего 570 наименований на общую сумму 1763214 рублей 01 копейка (без учета НДС).

После этого, ХММ, не осведомленный о преступном характере действий соучастников, выполняя указания ФИО4, ОИЮ, ФИО3, а также неустановленного лица, на автомобиле «Вольво» под управлением СДМ, не осведомленного о преступном характере действий соучастников, выехали с загруженными автозапчастями с территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, в автомобиль «Вольво», г/н №, была осуществлена погрузка запасных частей для грузовых автомобилей согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, всего 14 наименований на общую сумму 1757627 рублей 10 копеек (без учета НДС).

После загрузки автозапчастей, в адрес ХММ от ФИО4, ОИЮ, ФИО3, а также неустановленного лица в телефонном режиме поступило указание о доставке имущества 

<

адрес> находящегося в автомобиле «Вольво» под управлением СДМ, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Следуя указаниям ФИО4, ОИЮ, ФИО3, а также неустановленного лица, ХММ на указанном автомобиле под управлением СДМ прибыл по адресу: 

<

адрес> где запчасти были выгружены в ранее арендованный им контейнер, после чего ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, по указанному адресу ключи и обозначенные товарно-транспортные накладные были переданы ХММ ФИО3

Таким образом, ФИО4, ФИО3, ОИЮ и неустановленным лицом путем обмана было похищено имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> на общую сумму 1763214 рублей 01 копейка и 

<

данные изъяты> на общую сумму 1757627 рублей 10 копеек, которым указанные лица впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив указанным организациям материальный ущерб на общую сумму 3520841 рубль 11 копеек, то есть в особо крупном размере.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренных ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, показал, что в апреле 2014 года ОИЮ попросил найти экспедитора. Как он понял, экспедитор нужен был, чтобы на него оформить груз и похитить его. Вначале он не хотел в этом участвовать, но так как у него было плохо с деньгами, он решил помочь ОИЮ Через какое-то время в зале игровых автоматов, куда он приходил играть, в дневное время он встретился с охранниками данного клуба, а именно с 

<

данные изъяты>. Он предложил работу экспедитора 

<

данные изъяты>, они отказались. После чего 

<

данные изъяты> предложили работу экспедитора 

<

данные изъяты> на предложение трудоустройства экспедитором сразу же согласился. После чего, он позвонил ОИЮ, сообщил ему о том, что есть такой человек, а именно 

<

данные изъяты> что он согласен работать экспедитором. ОИЮ сказал ему, что необходимы от 

<

данные изъяты> документы, а именно паспорт и водительское удостоверение. Он сообщил о документах 

<

данные изъяты> ему передал свой паспорт и водительское удостоверение. В последующем он передал документы 

<

данные изъяты> ОИЮ Примерно через 1 неделю ему позвонил ОИЮ и сказал, что документы готовы. После чего, ОИЮ передал для 

<

данные изъяты> паспорт и трудовой договор, содержание договора он не читал. ОИЮ ему сказал, что 

<

данные изъяты> фиктивно сделали регистрацию. Позже в игровом клубе он передал 

<

данные изъяты> его документы и договор. В последующем он передал ФИО5 сотовый телефон и СИМ-карту, полученные от ОИЮ Спустя какое-то время он передал 

<

данные изъяты> от ОИЮ 5000 рублей. Спустя еще какое-то время ему снова позвонил ОИЮ, сказал, что он в настоящее время находится в другом городе на работе и попросил его забрать деньги на Троицком тракте и отвезти деньги рабочим. При этом, ОИЮ сказал ему, что когда он приедет на место, а именно возле 

<

данные изъяты> чтоб он ему набрал на телефон. Примерно в обеденное время, доехал до 

<

данные изъяты> позвонил ОИЮ, тот сказал ему, что у столба на снегу лежит строительная варежка белого цвета, в которой лежат деньги. Он нашел столб, на снегу возле него действительно лежала строительная варежка, в ней лежали деньги. Деньги он не пересчитывал. ОИЮ сказал, чтобы он передал деньги 

<

данные изъяты>. При этом, ОИЮ сказал, что 

<

данные изъяты> недалеко от этого места, что он сейчас выйдет с территории рядом с 

<

адрес> и ему нужно будет отдать деньги для расчета с рабочими. Он проехал дальше по Троицкому тракту, где недалеко от 

<

адрес> он увидел 

<

данные изъяты>, который стоял у дороги. Он подъехал, передал 

<

данные изъяты> варежку с деньгами. Никаких вопросов ни он, ни 

<

данные изъяты> не задавали друг другу. В последующем он узнал, что запасные части были похищены. Деньги от реализации запчастей он не получал. Желая получить деньги за свою помощь, он предлагал ОИЮ оказать помощь в продаже похищенных автозапчастей. Он понимает, что совершил преступление, не оспаривает стоимость похищенного имущества. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.

Кроме признания вины подсудимым ФИО3 его вина в совершении мошенничества, то есть в хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:

- заявлением представителя 

<

данные изъяты> ЗСА от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ обманным путем завладели запасными частями, принадлежащими 

<

данные изъяты> причинив ему материальный ущерб на сумму около 1500000 рублей (том №, л.д.2);

- заявлением представителя 

<

данные изъяты> ПАН от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ обманным путем завладели запасными частями, принадлежащими 

<

данные изъяты> причинив ему материальный ущерб на сумму 2080592 рублей (том №, л.д.3);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому ст. о/у ОЭБ и ПК ОП 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> БВВ у ТА на территории автостоянки напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> изъяты запчасти в количестве 203 наименования и копия транспортной накладной на 16 листах (том №, л.д.131-138);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому у БВВ изъята копия транспортной накладной на 16 листах, изъятая им у ТА (том №, л.д.202-218);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрены копии транспортных накладных на 16 листах, изъятые у ТА (том №, л.д.219-220);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому у представителя потерпевшего ПАН изъяты похищенные запасные части, изъятые о/у ОЭБ и ПК БВВ (том №, л.д.2);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрены похищенные запасные части, изъятые у представителя потерпевшего ПАН (том №, л.д.3-6);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрена детализации абонентского номера телефона № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.138-142);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому ХММ указал последовательное направление его движения в апреле 2014 года, когда он с двух складов, расположенных 

<

данные изъяты> и 

<

адрес>, загрузился запасными частями в автомашину «Вольво», после чего по указанию «С» выгрузил запчасти в арендованный им контейнер 

<

адрес> 

<

адрес> (том №, л.д.162-171); 

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому СДМ указал и показал место, а именно фруктово-овощную базу, расположенную по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в апреле 2014 года он в контейнер выгрузил запчасти, которые были погружены с двух складов: 

<

адрес> и 

<

адрес> (том №, л.д.23-27);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому ХММ опознал ФИО3, которого он ранее видел в 2014 году, он представился «Е», он устраивал его в качестве экспедитора по грузоперевозке, ему он отдавал свой паспорт для регистрации, он покупал ему сотовый телефон, в дальнейшем координировал его действия по перевозке запчастей. Опознает его уверенно по лицу, цвету волос, губам (том №, л.д.230-232);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому ДИП опознал ФИО3, который в 2014 году играл в игровом клубе и предлагал ему и напарнику подработку за 25000 рублей в каестве экспедитора, он отказался, а ХММ согласился. Знает, что ХММ перевозил какие-то запчасти. Также ФИО3 занимал деньги в игровом клубе, которые до сих пор не верн

<

адрес> его уверенно по чертам лица, не хватает только очков (том №, л.д.236-238);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому у свидетеля ХММ изъят сотовый телефона «Алкатель» (том №, л.д.227-228);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Алкатель», изъятый у свидетеля ХММ (том №, л.д.229-230);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому у свидетеля ХММ изъят паспорта гражданина РФ на его имя (том №, л.д.311-312);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен паспорт гражданина РФ на имя ХММ, на 5 странице паспорта имеется поддельный штамп регистрации в 

<

адрес> в 

<

адрес> (том №, л.д.313-314);

- показаниями представителя потерпевшего ПАН, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым с 1999 года он является директором 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Организация занимается реализацией запчастей на китайские самосвалы. Около 10 лет назад он познакомился с ЗСА, который является директором ООО 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данная организация занимается продажей запчастей на грузовые автомобили. У ЗСА имеются магазины в 

<

адрес> по продаже запчастей, а также сеть магазинов в 

<

адрес>. ЗСА приобретал у него небольшими партиями запчасти на китайские грузовики, поставки были небольшие на сумму около 40-50 тысяч рублей, рассчитывался он вовремя, претензий к ЗСА у него не было. В марте 2014 года ЗСА предложил ему поставить большое количество запчастей на китайские грузовики, объясняя это тем, что на севере большой спрос на данные запчасти. ЗСА попросил его приобрести запчасти с отсрочкой платежа, он согласился. ЗСА пояснил, что договор будет заключен от 

<

данные изъяты> директором которого является его сын ЗДС, так как запчасти будут поставляться на Север, а данная организация осуществляет там свою деятельность. ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> был заключен договор № комиссии на реализацию товара, согласно данного договора ООО 

<

данные изъяты> должен был реализовывать запчасти 

<

данные изъяты> за вознаграждение 25 %. Оплата за запчасти производится по факту реализации, но не позднее 10 числа следующего месяца. ЗСА пояснил, что запчасти с его организации будуд вывезены его автотранспортом. ЗСА сам выбрал из прайса запчасти, которые ему были нужны. Запчасти были приготовлены и упакованы, ЗСА должен был позвонить и сообщить на какую автомашину будут погружены запчасти и отправлены для ООО «

<

данные изъяты> по указанному в накладной адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ЗСА, который сообщил, что от него ДД.ММ.ГГГГ приедет автомобиль «Вольво», белого цвета. Данных водителя он не спрашивал, так как полностью доверял ЗСА Кроме того, ЗСА пояснил, что сначала машина загрузиться у него на базе, а потом поедет к тому, где также будет загружаться запчастями. ЗСА пояснил, что он лично в 

<

адрес> встретит груз. После этого, он начальнику коммерческого отдела ФИО6 дал распоряжение о том, что ДД.ММ.ГГГГ приедет машина, в которую нужно загрузить запчасти, предназначенные для 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 на территорию его предприятия заехала указанная ЗСА машина. При погрузке автомашины присутствовали менеджеры, он сам не присутствовал. Документы, в том числе транспортные у водителя они не проверяли, так как машина была от ЗСА. документы у водителя также не проверялись. Около 14:00 погрузка была завершена, после чего автомашина с его предприятия выехала и должна была поехать в 

<

данные изъяты> где также должна была осуществлена погрузка запчастей. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ЗСА, пояснив, что машина в 

<

адрес> не приехала, телефон у водителя отключен. Со слов ЗСА он понял, что он находится в 

<

адрес>, где он должен был встретить автомашину. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ЗСА ЗСА пояснил ему, что он обязательно найдет машину. Также со слов ЗСА он узнал, что тот машину нашел через интернет, сообщил ему данные водителя и показал ему фотографию экспедитора. ЗСА пояснил, что в данной автомашине находились также его запчасти на сумму около 1500000 рублей. В середине августа 2014 года, точное число он не помнит, к нему подошел менеджер 

<

данные изъяты> и пояснил, что к нему обратились с предложением приобрести запчасти на китайские самосвалы. Он сказал 

<

данные изъяты>, чтобы он съездил и посмотрел, что возможно это их запчасти. ФИО40 съездил на адрес, где находились запчасти, а именно на стоянку, расположенную напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>, вернувшись обратно, сказал, что это именно те запчасти, которые были у них похищены, 

<

данные изъяты> их опознал, так как товар специализированный. Кроме того, запчасти находились в коробках, на которых имелся штрих-код, который они сами проставляют. Кроме того, 

<

данные изъяты> выдали перечень запчастей, который он ему показал. Перечень был идентичен перечню запчастей, указанному в накладных. То есть, накладные были откопированы, но отсутствовали сведения об их организации, указанные вверху листа. 

<

данные изъяты> пояснил, что он не знает лиц, которые торгуют их запчастями. О том, что нашлись похищенные запчасти, он сообщил сотрудникам полиции, после чего ДД.ММ.ГГГГ было произведено изъятие запчастей, был составлен перечень запчастей, который в дальнейшем он сверял с накладными. Он абсолютно уверен, что были изъяты ранее похищенные запчасти, которые отгружались для 

<

адрес>. Он точно опознал свои запчасти, была порча на сумму 45 000 рублей. Все изъятые запчасти принадлежат только 

<

адрес>». Таким образом, были похищены запасные части, принадлежащее 

<

адрес> на общую сумму 1763214 рублей 01 копейка. На исковых требованиях настаивает, просит ФИО3 наказать строго; 

- показаниями представителя потерпевшего ЗСА, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым с августа 2013 года он является учредителем 

<

адрес> директором данной организации является его сын ЗДС Их организация занималась реализацией запчастей для грузовых автомобилей. Юридический и фактический адрес был: 

<

адрес>, 

<

адрес> В настоящее время данной организации нет. Также с 2005 года он является учредителем и директором ООО 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время данная организация существует, но не работает. Все запчасти с 

<

адрес> он перевез в 

<

адрес> в период с 2013 по 2014 год. Примерно с 2013 года он стал сотрудничать с ПАН, как с директором 

<

адрес> У ПАН он брал под реализацию запчасти для китайской техники, как по договору, так и покупал запчасти. До апреля 2014 года с ПАН он заключал примерно 3 или 4 договора комиссии. Оплата происходила по безналичному расчету на расчетный счет ООО «Энерготехстрой» согласно условиям договора. Когда он брал на реализацию запчасти у ПАН, то он реализовывал их в основном в 

<

адрес>, в 

<

адрес> и в 

<

адрес> он никогда его запчасти не привозил, там их не реализовывал. В марте 2014 года он решил перевезти свои запчасти в 

<

адрес>. С ПАН он договорился взять под реализацию у того большую партию запчастей. Они договорились с ПАН, что он увезет запчасти в 

<

адрес> для реализации, деньги за реализацию запчастей перечислить по безналу. Разговор с ПАН произошел у того в офисе в ООО «Энерготехстрой». Договор комиссии составлялся в офисе у ПАН, там же они и подписали указанный договор. Он сам выбирал запчасти из прайса на реализацию, выбирал те, что пользовались спросом. Вопросами доставки и погрузки запчастей занимался менеджер СКВ, так как он в конце марта 2014 года уехал в 

<

адрес>. Запчасти ПАН должны были быть поставлены на склад в 

<

адрес>. ФИО7 разместил объявление о том, что требуется перевезти автозапчасти в количестве 25 тонн в 

<

адрес>. ФИО7 указал в качестве контактного телефона и свой номер и его. Ранее они уже пользовались услугами сайта 

<

данные изъяты> В этот же день или на следующий день или ему, или ФИО7 позвонили и предложили услугу автоперевозки. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ПАН и сообщил тому, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приедет автомашина для погрузки запчастей. Погрузкой автомашины в 

<

данные изъяты> занимался сам ПАН ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил СКВ после погрузки в 

<

данные изъяты> так как они грузили еще свои запчасти, и сообщил, что автомашина погрузилась и выехала в 

<

адрес>. Автомашина должна была приехать в 

<

адрес> 7 или ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он звонил экспедитору, так как автомашина должна была уже приехать в 

<

адрес>. После этого, экспедитор ему ответил, что они едут и скоро должны приехать. После этого, экспедитор перестал выходить на связь. После этого, он позвонил ПАН и сообщил ему об этом. Он стал через своих знакомых устанавливать, где находится похищенный груз, но его запчасти так и не нашли. Знает, что позже была найдена часть запчастей ПАН Наказание оставляет на усмотрение суда, исковые требования поддерживает; 

- показаниями свидетеля КВА, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в 

<

данные изъяты> с 2012 года. Организация расположена по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> организация занимается оптовой продажей запчастей для китайских грузовиков. В его должностные обязанности входит формирование заявок, формирование цен, продажа запчастей. Директором 

<

данные изъяты> является ПАН Около 1 года назад в 

<

данные изъяты> запчасти стало приобретать 

<

данные изъяты> в лице директора ЗСА 

<

данные изъяты> стало приобретать запчасти небольшими партиями за наличный расчет. В ходе работы он познакомился с директором 

<

данные изъяты> ЗСА, организация которого располагается по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>. Данная организация занимается продажей запчастей на грузовые машины. У ЗСА имеются магазины по продаже запчастей в 

<

адрес>, а также есть сеть магазинов на Севере. В марте 2014 от ПАН ему стало известно, что ЗСА желает приобрести большую партию запчастей на реализацию в своих магазинах в районе Севера. В конце марта 2014 года его вызвал к себе ПАН, где также находился ЗСА ЗСА пояснил, какие запчасти ему необходимы, он их выбрал из прайса организации. Ему известно, что между 

<

данные изъяты> и ЗСА был заключен договор, но самого договора он не видел, его условия не читал. На основании списка ЗСА ДД.ММ.ГГГГ им была составлена товарная накладная №, согласно предоставленной карточки предприятия, запчасти поставлялись для ООО «

<

данные изъяты> Согласно данной товарной накладной поставлялись запчасти на общую сумму 1 518 166 рублей 50 копеек. Ранее 

<

данные изъяты> ему было неизвестно, услышал о данной организации впервые, кто является директором, ему не известно. После того, как была составлена накладная №, то директор ПАН пояснил, что нужно для ЗСА поставить еще запчасти. ДД.ММ.ГГГГ им была составлена товарная накладная №, согласно которой 

<

данные изъяты> поставлялись запчасти на общую сумму 562 426 рублей. После этого совместно с кладовщиком запчасти были приготовлены и упакованы в картонные коробки, которые были отмечены штрих-кодами либо стояла отметка маркером черного цвета 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил менеджер 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ к ним на загрузку запчастей приедет автомашина «Вольво», белого цвета, водителя он не сказал, а он не спросил, так как вопросами отправки запчастей занимались со стороны 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 к ним на предприятие заехала автомашина «Вольво» белого цвета, за рулем находился водитель, которого он видел впервые, он за время погрузки запчастей из машины не выходил, но он его хорошо рассмотрел, пока он сидел в кабине автомобиля. С водителем был экспедитор, его данные и документы он не спрашивал, так как вопросами транспортировки занималось 

<

данные изъяты> Он, менеджеры 

<

данные изъяты> загрузили автомобиль около 14 часов. После чего машина с запчастями выехала с предприятия и должна была ехать 

<

данные изъяты> где также должна была быть загрузка. В середине апреля 2014 от ПАН ему стало известно, что машина с запчастями не приехала в 

<

адрес>, телефон у экспедитора был отключен. Таким образом у 

<

данные изъяты> было похищено запчастей на сумму 2080595, 50 копеек. Ему известно, что ПАН встречался с ЗСА, они пытались найти запчасти, но подробности их встреч ему не известны. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил 

<

данные изъяты>, менеджер 

<

данные изъяты> который сообщил ему, что ему предложили приобрести китайские запчасти на грузовики по низкой цене. Вместе с 

<

данные изъяты> он ДД.ММ.ГГГГ поехали на стоянку, расположенную по 

<

адрес>, где со слов ФИО8 находились запчасти. О встрече договаривался 

<

данные изъяты> Они приехали около 11:00, там их встретили четверо ранее незнакомых ему мужчин, они приехали на автомобиле № серебристого цвета. В основном с ними общался мужчина, позже от сотрудника полиции он узнал его данные ТА ТА провел их к контейнеру желтого цвета, который стоял на стоянке, открыл его ключом. Он увидел в контейнере коробки, которые сразу опознал как свои, в которые они грузили запчасти. На коробках были штрих-коды и их надписи. Он посмотрел запчасти в коробках и убедился, что это были их запчасти, так как запчасти специализированные. Он попросил у них список запчастей, но ТА сказал, что у них нет списка, что они все раздали. 

<

данные изъяты> пояснил, что у него есть список запчастей, так как он ранее уже приезжал на стоянку. Никто из мужчин по имени не представлялся. Он поговорил с ТА и сказал ему, что подумает о приобретении запчастей. После этого он с 

<

данные изъяты> уехали со стоянки. Он сразу же поехал на работу и рассказал директору о том, что увидел. По дороге он заехал к 

<

данные изъяты> он дал ему список запчастей, который соответствовал накладным, которые он составлял. На копиях было видно, что сверху закрыты данные об их предприятии и на последнем месте данные о директоре. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками полиции они приехали на стоянку, где у ТА были изъяты запчасти. Был составлен перечень запчастей, который он в дальнейшем сверял с накладными. Согласно сверки с накладными, он абсолютно точно может пояснить, что были изъяты ранее похищенные у них запчасти, которые отгружались для 

<

данные изъяты> Он точно опознал запчасти, так как товар специализированный, находился в картонных коробках со штрих-кодами. После идентификации запчастей осталось в наличии запчастей на сумму 1327325 рублей, в том числе брак и порча на сумму 45000 рублей. Кроме того, может точно пояснить, что среди похищенных запчастей, запчастей ЗСА не было, изъятые запчасти принадлежат 

<

данные изъяты> (том №, л.д.222-226);

- показаниями свидетеля МПА, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым в 

<

данные изъяты> работает с января 2014 года. В конце марта 2014 года, точное число он не помнит, к нему подошел начальник отдела продаж ФИО6, представил ему накладную, согласно которой необходимо было подготовить к отправке. Список запчастей в накладной был большой на сумму 1518166 рублей 50 копеек, запчасти поставлялись для 

<

адрес> Ранее 

<

данные изъяты> ему было не известно, услышал о данной организации впервые, кто являлся директором данной организации ему также не известно. Через несколько дней ФИО6 снова подошел к нему и передал еще накладную, согласно которой также необходимо было подготовить запчасти для отправки для 

<

данные изъяты> на общую сумму 562426 рублей. Кто занимался вопросами отправки запчастей, пояснить не может, так как данными вопросами он не интересовался, в его обязанности это не входило. ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 на территорию предприятия заехала грузовая автомашина «Вольво», белого цвета. За запчастями приезжал водитель и экспедитор, которых он видел впервые. С водителем и экспедитором он не общался. Втроем он, 

<

данные изъяты> и менеджер 

<

данные изъяты> погрузили запчасти в пустой кузов автомашины, после чего машина уехала. Запчасти были упакованы в картонные коробки разного размера, на них были отметки, выполненные маркером черного цвета в виде креста, на части коробок были штрих-коды, на запчастях частично также были штрих-коды. В середине апреля 2014 года от директора ПАН ему стало известно, что автомобиль не приехал в 

<

адрес>, что телефон экспедитора был отключен. Каким образом в дальнейшем был осуществлен поиск запчастей, ему не известно. В августе 2014 года на склад привезли часть запчастей, которые ДД.ММ.ГГГГ увезли с территории предприятия, в них он точно опознал запчасти предприятия. Запчасти были в коробках со штрих-кодами их организации. От 

<

данные изъяты> ему стало известно, что запчасти нашли на одной из стоянок в 

<

адрес>, но подробности ему не известны (том №, л.д.227-229);

- показаниями свидетеля СВА, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым в 

<

данные изъяты> он работает с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит поиск клиентов, продажа запчастей, составление договоров, сбор и отправка грузов. Около 1 года назад в 

<

данные изъяты> запчасти стало приобретать 

<

данные изъяты> в лице директора ЗСА 

<

данные изъяты> стало приобретать запчасти небольшими партиями за наличный расчет. В ходе работы он познакомился с директором 

<

данные изъяты> ЗСА, организация которого располагается по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>. Данная организация занимается продажей запчастей на грузовые машины. У ЗСА имеются магазины по продаже запчастей в 

<

адрес>, а также есть сеть магазинов на Севере. В марте 2014 от ПАН ему стало известно, что ЗСА желает приобрести большую партию запчастей на реализацию в своих магазинах в районе Севера. В конце марта 2014 года ему стало известно, что необходимо подготовить для ЗСА большую партию запчастей. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ были подготовлены запчасти на сумму 1518166 рублей 50 копеек, запчасти поставлялись для 

<

данные изъяты> Ранее ООО «

<

данные изъяты> ему было неизвестно, услышал о данной организации впервые, кто является директором, ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ была составлена накладная №, согласно которой 

<

данные изъяты> поставлялись запчасти на общую сумму 562426 рублей. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> позвонил менеджер 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ к ним на загрузку запчастей приедет автомашина «Вольво», белого цвета, водителя он не назвал, а 

<

данные изъяты> не спрашивал, так как вопросами отправки запчастей занимались со стороны 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 к ним на предприятие заехала автомашина «Вольво» белого цвета, за рулем находился водитель, которого он видел впервые. С водителем был экспедитор, его данные и документы он не спрашивал, так как вопросами транспортировки занималось 

<

данные изъяты> Он, 

<

данные изъяты> и менеджер 

<

данные изъяты> загрузили запчасти в пустой кузов автомобиля. После чего, машина с запчастями выехала с предприятия. Запчасти были упакованы в картонные коробки разного размера, на коробках были отметки маркером черного цвета в виде «креста», на части коробок и на части запчастей также были видны штрих-коды. В середине апреля 2014 года ему от директора стало известно, что машина с запчастями не приехала в 

<

адрес>, телефон экспедитора был выключен. В августе 2014 года на склад привезли часть запчастей, которые ДД.ММ.ГГГГ увезли с территории предприятия, в них он точно опознал запчасти предприятия. Запчасти были в коробках со штрих-кодами их организации. От ФИО6 ему стало известно, что запчасти нашли на одной из стоянок в 

<

адрес>, но подробности ему не известны (том №, л.д.230-233);

- показаниями свидетеля СКВ, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым с 2011 по июль 2014 года он работал в должности менеджера 

<

данные изъяты> Организация занималась продажей запчастей на грузовые машины российского и китайского производства. В его обязанности входило закуп и продажа запчастей. Директором 

<

данные изъяты> является ЗСА Фактический и юридический адрес организации 

<

адрес>. В марте 2014 года он от ЗСА узнал, что он заключил договор с 

<

данные изъяты> на покупку запчастей. О покупке запчастей ЗСА лично договаривался с директором 

<

данные изъяты> ПАН От ЗСА он узнал, что запчасти он брал под реализацию в своих магазинах. 

<

данные изъяты> они сотрудничали, брали небольшое количество запчастей за наличный расчет, всегда рассчитывались вовремя. При заключении договора между ПАН и ЗСА он не присутствовал. Он знал, что организация в 

<

адрес> прекращает свою деятельность в связи с тем, что переезжает в 

<

адрес>. ЗСА попросил его разместить объявление в сети Интернет на сайте «АТИ». На данном сайте он ДД.ММ.ГГГГ разместил объявление о том, что требуется перевезти автозапчасти в количестве 25 тонн в 

<

адрес>. Указал контактный телефон свой и ЗСА Ранее они уже пользовались услугами данного сайта, транспортными компаниями они не пользовались, так как это дороже и по срокам дольше. ЗСА пояснил, что сначала нужно загрузить на машину запчасти на складе 

<

адрес> ЗСА пояснил, чтобы он связался по телефону с водителем. Они договорились, что ДД.ММ.ГГГГ фура приедет к 12:00 на 

<

адрес> «в». О том, что фура приедет ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> он сообщил начальнику отдела продаж 

<

данные изъяты> продиктовал ему данные автомашины. ДД.ММ.ГГГГ после обеда позвонил 

<

данные изъяты> и пояснил, что автомашина загрузилась на их складе и направляется к ним. После чего, на их склад приехала фура - автомашина «Вольво», белого цвета, с прицепом. На фуре приехали двое мужчин, которых он ранее не видел. Один был водитель, второй - экспедитор. Экспедитор представился ХММ, предъявил свой паспорт. Он позвонил бухгалтеру 

<

данные изъяты> ГНА, продиктовал данные экспедитора, чтобы она подготовила документы для отправки груза. Сам он документы не составлял, только готовил список запчастей, которые отправлялись на склад в 

<

адрес>. Какие именно документы готовила ГНА ему не известно. Он помогал грузить запчасти в фуру. Мелкие запчасти были упакованы, объемные запчасти и станки были без упаковок. Когда они грузили запчасти, то он видел, что в фуре уже находились запчасти 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в коробках. Погрузка закончилась около 16.30, к этому времени приехала ГНА, она передала документы ХММ на отправку груза. ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 фура с грузом выехала в сторону 

<

адрес>, где ее должен был встретить ЗСА Однако груз в 

<

адрес> не прибыл, телефон ХММ был отключен;

- показаниями свидетеля РСЮ, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он зарегистрирован в качестве ИП. У него имеется автостоянка, расположенная напротив городского 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>. У него есть знакомый ТА. С ТА он знаком более 20 лет, но общается с ним редко., только при случайных встречах. В середине июля 2013 года, точный период времени не помнит, так как прошло много времени, к нему обратился ТА с просьбой для своих знакомых поставить у него грузовой контейнер со скидкой. Он согласился помочь ТА. Где-то в середине июля ему позвонил сторож и сказал, что на стоянку приехал манипулятор и выгрузил желтый контейнер. Через несколько дней он приезжал на стоянку, где увидел мужчину, который представился ему Иваном. Иван пояснил ему, что контейнер его, в контейнере запчасти для грузовиков. Откуда у него запчасти, он не спрашивал. Иван сказал, что периодически будут приходить люди и смотреть запчасти. Он сказал, что сторожа не будут смотреть за контейнером, чтоб не брать на себя лишнюю ответственность. Сколько по срокам должен был стоять контейнер, они не обговаривали. Иван сказал, что рассчитается с ним тогда, когда заберет контейнер. Иван ездил на автомобиле № серебристого цвета. Иван дал ему номер телефона №, но по данному телефону он с Иваном никогда не связывался. Когда он приезжал на стоянку, то периодически видел, что Иван приезжал с какими-то мужчинами. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции со стоянки были изъяты запчасти, он узнал, что запчасти были похищенные. Он пытался звонить Ивану, но его номер телефона был выключен. После этого он разговаривал с ТА и спрашивал, что случилось, на что он ему сказал не переживать, что все будет в порядке (том №, л.д. 242-244);

- показаниями свидетеля КРА, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым она работала главным бухгалтером в 

<

данные изъяты> с 2010 года. Директором является ПАН В ходе работы она познакомилась с директором 

<

данные изъяты> ЗСА Организация ЗСА занимается продажей запчастей для грузовых автомашин и приобретали запчасти у них. В марте 2014 года ПАН сообщил, что ЗСА желает приобрести большую партию запчастей под реализацию в своих магазинах в районе Севера. В конце марта 2014 года ПАН вызвал ее к себе в кабинет, где также находился ЗСА ЗСА сказал, какие ему нужны запчасти и выбрал их из прайса. На основании списка ЗСА, начальником отдела продаж ФИО6 была составлена товарная накладная, запчасти поставлялись для 

<

данные изъяты> Ранее 

<

данные изъяты> ей было не известно, услышала о нем впервые. В начале апреля 2014 года на территорию предприятия, расположенного по 

<

адрес> заехала автомашина для погрузки запчастей, но она там не присутствовала. В середине апреля 2014 года от директора ей стало известно, что машина с запчастями не приехала в 

<

адрес>, куда направлялся груз. В середине августа 2014 года, от 

<

данные изъяты> она узнала, что кто-то торгует их запчастями на стоянке в 

<

адрес>, после чего сотрудниками полиции запчасти были изъяты и вновь приняты на баланс предприятия;

- показаниями свидетеля ЖПН, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым в конце июля 2014 года, в ночное время, он находился в игровом клубе на пересечении улиц 

<

адрес>, в ходе игры он познакомился с сидящим рядом с ним парнем по имени Е. В ходе разговора Е спросил у него, есть ли у него знакомые, которым нужны запчасти на китайские грузовики. Е пояснил, что открывает магазин автозапчастей, пояснил, что у него на стоянке по 

<

адрес> стоит контейнер с запчастями. Е ему сказал, что если он поможет найти ему покупателей на автозапчасти, то он ему заплатит 20 000 рублей. На следующий день они встретились на стоянке по 

<

адрес>, Е показал ему контейнер желтого цвета. Открыл контейнер, имеющимся у него ключом, он увидел, что в контейнере много запчастей. Он в запчастях на китайские грузовики не разбирается, поэтому он обратился к своему знакомому 

<

данные изъяты> А. Тот ему пообещал найти знакомых, через какое-то время 

<

данные изъяты> ему дал телефон парня по имени 

<

данные изъяты>. Через какое-то время ему позвонил 

<

данные изъяты> сказал, что готов посмотреть запчасти. Через какое-то время он и Петр приехали на стоянку, их встретил Е, Е показывал запчасти Петру. Он видел, что Е дал 

<

данные изъяты> перечень запчастей. Позже он узнал от 

<

данные изъяты>, что запчасти были изъяты, так как они были похищены;

- показаниями свидетеля ШКП, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым около 7 лет назад он знаком с ТА, где и когда он с ним познакомился, не помнит, так как прошло много времени. Около 1 года назад он встретился с ТА, он ему сказал, что его лишили прав. ТА обратился к нему с просьбой, в случае необходимости, возить того на его машине. Он согласился на просьбу ТА, при необходимости, когда тому нужно куда-то съездить, то тот ему звонит, и он его возит на своей машине или на его машине, у него была машина ВАЗ-2109, цвет мокрый асфальт, у ТА машина «

<

данные изъяты> В начале августа 2014 года, точный период времени не помнит, ему позвонил ТА, попросил его отвезти на автостоянку по 

<

адрес> около городского ГИБДД. Со слов ТА, ему известно, что тому нужно было встретиться со знакомым по имени Иван. На стоянку они приезжали в утреннее время, когда они приехали на стоянку, то на стоянке находился мужчина, как он понял, это был Иван. На стоянке находился контейнер желтого цвета, в котором находились какие-то запчасти, он понял, что контейнер принадлежит Ивану. Ивана он видел впервые, где и при каких обстоятельствах ТА познакомился с Иваном, он пояснить не может, т.к. не интересовался этим. ТА разговаривал о чем-то с Иваном, о чем они разговаривали, он не слышал. После того, как ТА поговорил с Иваном, то они уехали. Ивану на вид около 35 лет, рост около 170 см., телосложение плотное, волосы светлые средней длины, лицо круглое, во что был одет, не помнит. Если увидит его еще раз, опознать сможет. ДД.ММ.ГГГГ он приехал снова с ТА на стоянку, т.к. его об этом попросил ТА. Ивана на стоянке не было. На стоянке находились сотрудники полиции, которые пояснили, что запчасти в контейнере краденные, после этого с него было получено объяснение. Он не может ничего в настоящее время пояснить по поводу запчастей, т.к. ему неизвестно откуда они и кому точно принадлежат, т.к. он только возил ТА и не интересовался его делами (том №, л.д.55-57);

- показаниями свидетеля ТА, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым в 2014 году на 

<

адрес>, они с ним встречались на улице около больницы три раза. С Иваном они обменялись номерами телефонов, он ему продиктовал свой номер телефона, а тот ему свой. С Иваном он на личные темы не общался. Со слов Ивана, ему стало известно, что тот с 

<

адрес>, но работает где-то в 

<

адрес> охранником. Через некоторое время ему позвонил Иван, сказал, что у того есть к нему разговор. Они с ним договорились встретиться возле 

<

адрес>. Он встретился с Иваном, тот ему пояснил, что у него есть запчасти, которые нужно продать. Иван ему пояснил, что есть возможность заработать. Хочет уточнить, что ранее он говорил Ивану о том, что он подрабатывает охранником на стоянке по 

<

адрес> сказал, что можно на стоянке поставить контейнер с запчастями, что он будет получать 10 % от стоимости запчастей, тот 30 %, а 60 % нужно отдать хозяину запчастей. Иван пояснил, что запчасти принадлежат его знакомому из 

<

адрес>. Иван ему показал документы на контейнер, накладные. Он Ивану не задавал вопросов по поводу запчастей, так как его не интересовало откуда запчасти. После этого разговора, через несколько дней Иван приехал к его дому на манипуляторе, на котором стоял контейнер желтого цвета. Вместе с Иваном он приехал на стоянку по 

<

адрес> ГИБДД, где они поставили контейнер, пояснив, что оплатит за стоянку позже, когда продаст запчасти. Контейнер на стоянку привезли, насколько он помнит, в конце июля 2014 года или начале августа 2014 года. Иван ему передал список запчастей, где была указана стоимость запчастей. Иван ему пояснил, что он будет звонить, а он должен будет открывать контейнер и продавать запчасти. Иван ему передал ключи от контейнера. В один из дней в начале августа 2014 года, точное число не помнит, ему позвонил Иван, сказал, что приедет на стоянку с покупателями, он в этот день находился на дежурной смене. Иван приехал в дневное время, он ему открыл контейнер, после чего ушел в сторожку. Он только видел, что часть запчастей из контейнера погрузили в грузовую «Газель». Со слов Ивана после того, как «Газель» уехала, тот продал запчасти на сумму около 40000 рублей, а также передал ему 5 000 рублей, его часть за проданные запчасти. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил хозяин стоянки РСЮ, сказал, что на стоянку приехали за запчастями, он приехал на стоянку вместе с ШКП, который привез его на своей машине, он уточняет, что ранее ФИО9 также его привозил на стоянку на своей машине. На стоянке находились сотрудники полиции, которые ему пояснили, что запчасти краденные, после этого запчасти были изъяты сотрудниками полиции. О том, что запчасти были похищены, он ничего не знал;

- показаниями свидетеля ГНА, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым с 2005 года по июль 2014 года она работала в должности главного бухгалтера 

<

данные изъяты> Организация занимается продажей запчастей на грузовые машины российского и китайского производства. Директором 

<

данные изъяты> является ЗСА, фактический и юридический адрес организации: 

<

адрес>. В настоящее время ЗСА перевел свой бизнес в район Севера, у него имеется склад в 

<

адрес>. В 2014 году ЗСА стал перевозить свой склад в 

<

адрес>, где он учредил 

<

данные изъяты>, директором которого является его сын ЗДС В марта 2014 года между 

<

данные изъяты> был заключен договор комиссии на реализацию товара, согласно данного договора 

<

данные изъяты>» должен был реализовывать запчасти 

<

данные изъяты> за вознаграждение 25 %. Оплата за запчасти производится по факту реализации. Ей о заключении договора стало известно только по факту, так как ЗСА самостоятельно заключает договора и принимает решения о приобретении запчастей. Ранее 

<

данные изъяты> неоднократно приобретало запчасти у 

<

данные изъяты> О перевозке запчастей договаривался ЗСА и менеджер СКВ, где они искали машину для перевозки запчастей, она пояснить не может. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил СКВ, попросил ее составить доверенность на имя ХММ СКВ сам ей продиктовал данные ФИО41, пояснив, что ФИО5 будет сопровождать груз. Она сама лично ФИО5 не видела и при загрузке не присутствовала, бухгалтерию она ведет дома. СКВ сам приезжал к ней за доверенностью, паспорт ФИО5 она не видела, доверенность она составила только по данным, которые ей продиктовал СКВ Накладную на перевозимые запчасти составляла также она. Согласно накладной запчасти все были б/у. Всего, согласно накладной, запчастей было на сумму около 2000000 рублей. ЗСА в это время находился в 

<

адрес>, он должен был встречать груз, однако, к назначенной дате груз в 

<

адрес> не приехал. Кроме груза 

<

данные изъяты> в машине находились запчасти 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ПСА, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым у него в собственности имелась автомашина Вольво, г/н №. Данную автомашину он продал ДД.ММ.ГГГГ. Данной машиной, согласно договора - аренды, управлял СДМ Договор аренды был подписан между им и СДМ в марте 2013 года. Данный автомобиль эксплуатировался с полуприцепом, который принадлежал СДМ После подписания договора аренды он данную автомашину не видел, и что перевозил СДМ ему не известно. С СДМ он знаком с 1991 года. О том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время путем свободного доступа, с территории 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, путем обмана похитило 

<

данные изъяты>, принадлежащее 

<

данные изъяты> на сумму более 1500000 рублей и 

<

данные изъяты> на сумму более 2080595 рублей, он узнал от сотрудников полиции. Он к данному преступлению не причастен. ХММ ему не знаком и он никогда с ним не встречался. СДМ в данное время находится в 

<

адрес> и работает водителем автомашины. Где проживает в данное время ему не известно, он с ним связывается по телефону № или № (том №, л.д. 85-86);

- показаниями свидетеля ХММ, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым в начале весны 2014 года он работал в должности сторожа - охранника в зале игровых автоматов «Рояль». В данном игровом зале он познакомился с молодым человеком, который представился как Е. Е был постоянным клиентом данного зала, приходил примерно 2-3 раза в неделю. Е как-то предложил ему подработать, при этом пояснил, что надо будет подработать в должности экспедитора по грузоперевозкам, сказал, что оплата будет производиться по 5 000 рублей за каждый рейс. При этом, Е спросил у него паспорт, как он понял для официального трудоустройства, он сразу же сказал Е, что у него нет регистрации, то есть отсутствует регистрация, на что Е сказал, что он решит данный вопрос. Он передал Е свой паспорт. Через некоторое время они созвонились с Е, и договорились встретиться по 

<

адрес> тот момент он пользовался абонентским номером № При встречи с Е, он передал ему паспорт, где уже стояла отметка о регистрации по адресу: 

<

адрес>. Кто именно проживает по данному адресу он не знает, никогда там не был. Также Е передал ему трудовой договор, заключенный между ним и компанией, занимающейся грузоперевозками. Также Е передал ему сотовый телефон «Алкатель» в корпусе белого цвета, в телефоне уже стояла сим-карта. Также в телефоне был записан всего один номер телефона под именем С, в настоящее время абонентский номер С он не помнит. Как пояснил Е, С является его диспетчером, и все вопросы по грузоперевозкам необходимо решать именно с ним. Через некоторое время ему на телефон позвонил С и сказал, что ему необходимо арендовать контейнер на территории у 

<

адрес>», расположенного по 

<

адрес> также при этом С скинул ему абонентский номер человека, который занимается арендой контейнеров. Он позвонил по данному номеру, где в ходе телефонного разговора с мужчиной он договорился о встрече с данным мужчиной. Через некоторое время он поехал к ТК 

<

адрес> и встретился с мужчиной, с которым ранее разговаривал по телефону, и арендовал там складской контейнер. При этом, он просто передал мужчине деньги в сумме 5 000 рублей, арендовал контейнер на одну неделю, так ему сказал сам С. Для чего именно арендовался контейнер он не знает, как пояснил изначально С, там будут храниться продукты, но какие именно он не говорил. О том, что он арендовал контейнер он сообщил С. Через два или три дня ему позвонил С и сообщил, что необходимо подъехать к ТК 

<

адрес> где его будет ожидать водитель на фуре. Он приехал в 

<

адрес> где его ожидал автомобиль «Вольво» и водитель. Как звали водителя не помнит. С сообщил адрес, где именно необходимо забрать груз, адрес оказался где-то около самого 

<

адрес> Они приехали по указанному адресу, он прошел в офис организации, которая там располагалась. Он показал свой паспорт, в ответ ему выдали товарные накладные на груз. На данном же адресе в автомобиль «Вольво» были загружены запасные части от автомобилей. Он обратил внимание, что в накладных написан адрес выгрузки 

<

адрес>-

<

адрес> Он позвонил С и спросил, что он поедет в 

<

адрес>. На что тот ответил, что он в 

<

адрес> не поедет, а товар надо будет разгрузить в контейнер, а дальше в 

<

адрес> его увезут другие. После того, как груз в автомобиль загрузили, то С сказал, что необходимо будет съездить еще на другой адрес по 

<

адрес>, где также необходимо будет загрузить товар. Они поехали по указанному адресу с С, где также в автомобиль были погружены запасные части от автомобилей, и также ему выдали на руки товарные накладные, в которых был указан адрес доставки 

<

адрес> 

<

адрес> Он снова позвонил С и переспросил, что ему делать, на что тот ответил, что груз необходимо привести к ТК «Челси» и разгрузить в арендованный контейнер, а в 

<

адрес> его повезут другие люди. Он это и сделал, когда он приехал к ТК 

<

адрес> на территории ТК 

<

адрес> его уже ждали грузчики. В его присутствии из автомобиля «Вольво» груз был перегружен в контейнер арендованный им. Во время разгрузки на территорию ТК «

<

адрес> приезжал Е, который передал ему деньги в сумме 15 000 рублей, для того чтобы он расплатился с грузчиками и водителем «Вольво». После этого он оплатил работу грузчиков в сумме 5 000 рублей. У него осталось около 1 500 рублей, остальные отдал водителю «№ После этого он уехал с территории ТК 

<

адрес> Вместе с деньгами Е передал ему замок и ключи, которые он установил на контейнер, а ключи оставил у себя. Также через 2 - 3 дня ему позвонил С и сказал, что будет проходить погрузка запасных частей, которые ранее загрузили в контейнер, и ему необходимо подъехать и проконтролировать погрузку. Он подъехал к ТК «

<

адрес> где его также уже ждали автомобили Камаз и Газель, а также грузчики. Он открыл контейнер, после чего погрузчики погрузили весь груз в указанные автомобили. Он позвонил С и уточнил, необходимо ли ему ехать сопровождать груз, на что С сказал, что не надо и он пока не нужен. Сим-карту, которая стояла в телефоне «Алкатель» он выкинул, так как на данный номер никто не звонил, все их телефоны были выключены. Он некоторое время еще пользовался телефоном «Алкатель», при этом там стояла сим-карта с абонентским номером №. Указанный телефон примерно через два месяца он подарил бабушке своей девушки, которая проживает в Казахстане, каким абонентским номером она пользуется в настоящее время он не помнит. О том, что автозапчасти были краденные он не знал, и узнал об этом только от сотрудников полиции; 

- показаниями свидетеля КВП, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым с 2002 года он работал охранником в № рабочее место расположено на территории фруктово-овощной базы по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>. В его обязанности входит следить за порядком, охранять имущество арендаторов, осуществлять обход территории. Территория базы огорожена частично, главный вход осуществляется через металлическое ворота, по периметру ведется видеонаблюдение. Склады на территории находятся под сигнализацией. На территорию постоянно заезжают автомобили на погрузку и выгрузку товара. Автомашины они не проверяют, марки автомашин, их госномера ими не фиксируются нигде. Он помнит, что в апреле 2014 года на земле рядом с контейнером лежали бывшие в употреблении автозапчасти. Кто привез эти запчасти и кто вывозил их он не знает. Но эти запчасти пролежали возле контейнера около 1 недели. Что находилось в контейнере он не видел;

- показаниями свидетеля СДМ, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он работает водителем с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> расположенной в 

<

адрес>, офис 315. В настоящее время у него имеется автомобиль «Даф», государственный регистрационный знак №, который находится в собственности организации, где он работает. На данной автомашине он стал ездить с момента трудоустройства в данной организации. С 2007 года в собственности лизинговой фирмы, название которой он не помнит, находилась автомашина «Вольво» (тягач), изначально на ней был государственный регистрационный № регион № букв в номере он сейчас не помнит. В то время автомашина находилась в лизинге до июня 2009 года. Работал он на этой автомашине до мая 2014 года. Он попросил своего товарища 

<

данные изъяты> С, на которого оформлена 

<

данные изъяты> поставить на учет автомобиль «Вольво», так как тот занимается грузоперевозками по всей России. Он не был оформлен у 

<

данные изъяты> водителем, тот просто ему находил грузоперевозки. В мае 2014 года он по объявлению в интернете продал автомашину «Вольво» мужчине из 

<

адрес>. С 2013 по 2014 год он работал по направлению 

<

адрес> ФИО10 С ему дал телефон диспетчера 

<

данные изъяты> которая ему помогала находить загрузки. Договор с ней он не заключал, работали на доверительных отношениях. Ксения ему находила перевозку, оформляла сама заявку, он ни с кем никаких договоров не заключал. Примерно в начале апреля 2014 года, точную дату он не помнит, ему позвонила 

<

данные изъяты> и сказала, что у нее имеется заявка по городу Челябинску за наличную оплату. Он знает, что по данной заявке через сайт «АТИ» ей позвонили и сказали, что есть работа. После чего она позвонила ему. 

<

данные изъяты> по телефону ему продиктовала номер телефона «заказчика» по имени «С», с номером телефона №, который попросил перевезти автозапчасти с двух адресов в 

<

адрес> на какую-то территорию в 

<

адрес>. Ему обещали заплатить 1200 рублей за час. Оплата должна была быть произведена с ним по месту после окончания выгрузки. Он согласился. 

<

данные изъяты> ему сказала подъехать сначала на 

<

адрес> 

<

адрес>, он подъехал в указанный 

<

данные изъяты> день и время (в настоящее время он не помнит ни даты, ни время, около 10 - 11 часов утра), к нему подошел молодой парень лет 20, среднего телосложения, ростом около 170 см, славянской внешности, как его звали, он не знает, а точнее не помнит, может быть тот ему и представился. Парень ему сказал подъехать к складу на территории организации, название ее он не помнит, что он и сделал. Он заехал в ангар склада, где подошли грузчики, как он понял они были местные, и стали грузить в автомашину автомобильные запчасти, они были и в коробках, и без упаковки. Запчасти подвозили погрузчиком, а в кузов грузили вручную. Сколько было грузчиков, он не может сказать, он в это время сидел в кабине. Никаких документов, сопровождающих груз, он не видел, так как этим занимался парень, как он понял тот был экспедитором. После того, как автозапчасти погрузили в его автомашину, парень ему сказал, что необходимо проехать теперь на другой адрес: 

<

адрес> в 

<

адрес>. Поскольку 

<

адрес> он немного знает, он поехал в направлении указанной улицы. Парень ехал с ним. С кем-то тот созванивался по телефону, но кому парень звонил и о чем конкретно разговаривал, он уже не помнит. Помнит только, что когда они подъехали на вышеуказанный адрес парень позвонил кому-то и сказал, что они подъехали. Там также была какая-то организация, огороженная забором, внутри стоял ангар. Им выписали пропуск, после чего вышел какой-то парень из этой организации и показал, к какому ангару проехать. После чего он подъехал к указанному ангару, где этот же парень грузил автозапчасти, они были в бывшем употреблении и их было много. После погрузки парню, который ездил с ним, отдали документы, возможно товарно-транспортные накладные, после чего парень сказал, что нужно теперь ехать на 

<

адрес>, они поехали обратно. Приехав на 

<

данные изъяты>, парень показал, куда нужно заехать. Он приехали на территорию «Челси», потом заехали за него на продуктовую базу. Он понял, что это была продуктовая база, так как там стояли в ящиках испорченные фрукты. На этой территории стояли металлические контейнеры объемом 20 фунтовые, они закрывались на засовы, замков у них не было. Как ему показалось, эти контейнеры стояли там очень давно. Он подъехал к этим контейнерам, парень вышел из машины, что тот делал он не знает, он сидел в кабине автомашины. Через некоторое время к ним подъехала автомашина - кран № и на двух легковых автомашинах отечественного производства (модель автомобилей он не помнит) приехали грузчики, их было около 6 человек. Он стал показывать крановщику, как выгружать из его машины груз, поскольку он боялся, что сломают кузов. Что делал парень в это время, он не знает, звонил ли он кому-то он тоже не знает, так как сам был отвлечен. Примерно часа 2 груз выгружали из его машины. Выгрузив автозапчасти в контейнер и рядом с контейнером, грузчики уехали. Он говорит, что автозапчасти в бывшем употреблении выгружали на улицу вдоль стены контейнера, а новые запчасти в упаковках выгружали в контейнер. Парень рассчитался с грузчиками и крановщиком, но сколь тот им заплатил, он не знает. После чего парень отдал ему деньги в сумме 12 000 рублей. Где тот взял деньги, он не знает (были ли они у парня с собой, или ему кто-либо привез). После чего парень попросил довезти его до города поближе. Когда он доехал до 

<

адрес>, парень попросил его высадить там. Больше он этого парня не видел. С ним не созванивался. На номер, который ему давала 

<

данные изъяты>, некому «С» он не звонил. В прошлом году ему позвонил какой-то сотрудник полиции, который попросил его подъехать в отдел полиции 

<

адрес>, от сотрудника полиции ему стало известно, что автозапчасти, которые он перевез и выгрузил за территорию 

<

адрес> являются похищенными. Так как в это время он находился в 

<

адрес>, он не смог приехать и дать показания. Также он говорил, что ранее он записывал все заявки, переданные ему 

<

данные изъяты> в свою общую тетрадь, которая у него осталась в настоящее время. В этой тетради он нашел эту заявку. Также у него остался номер телефона, который ему диктовала 

<

данные изъяты> №, под этим номером указано имя «С». Возможно парень ему звонил с этого номера и спрашивал, подъехал ли он к месту. Фамилию и имя 

<

данные изъяты>, он не слышал. Предъявлена фотография 

<

данные изъяты>. На вопрос следователя, этот ли человек был с ним в апреле 2014 года на погрузке и выгрузке автозапчастей, ответил, что да, это он был с ним, он ему и отдавал деньги за работу (том №, л.д.17-19);

- показаниями свидетеля РАА, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в должности зам.директора 

<

адрес> Организация занимается торговлей овощей и фруктов. На территории организации в 2014 году имелись металлические контейнеры, которые они сдают в аренду. Аренда одного контейнера в месяц стоила 5 000 рублей. Контейнеры принадлежат физическому лицу. Контейнеров на территории было около 10, они все разных размеров, 2 из них рефконтейнеры. Деньги за аренду вносятся в кассу бухгалтерии группы предприятий. Примерно в апреле 2014 года ими был сдан в аренду контейнер. Затем на территорию их предприятия заехала автомашина «фура» с прицепом, кабина была белого цвета, марку автомашины он не запомнил. Также приехала автомашина «МАЗ» - автокран, гос.номеров он не запомнил. Затем, из «фуры» стали выгружать автозапчасти и выкладывали их на улицу. Он видел, что автокраном большие запчасти выгружались на улицу, новые запчасти в упаковках он не видел, так как не смотрел Позже он видел, что большие запчасти так и лежали возле контейнера на улице. Спустя примерно месяц, он увидел, что возле контейнера запчастей нет, он подошел к охранникам и спросил, вывозил ли кто-либо запчасти. Охранник пояснил ему, что несколько дней назад приезжали и вывозили из контейнера запчасти. На какой автомашине приезжали, кто именно вывозил, он не стал интересоваться подробностями, так как деньги были оплачены за месяц. Когда запчасти им привезли в контейнер, то молодой человек повесил свой замок на контейнер. А примерно через месяц (поскольку больше никто не обратился), они с охранниками срезали замок (срок аренды уже закончился), в контейнере осталось 1 старая шина от колеса и полки со стеллажами. Они все это выбросили;

- показаниями свидетеля КПВ, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым с апреля 2013 года он работал в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>. Организация занимается оптовой и розничной продажей запчастей для китайских грузовиков и легковых автомобилей. В конце июля 2014 года или начале августа 2014 года, точный период времени не помнит, ему позвонил один из покупателей А, который работает менеджером по легковым запчастям в магазине «Автопрофи», расположенном по адресу: 

<

адрес>. А ему пояснил, что у его знакомых есть контейнер с китайскими запчастями для грузовиков. Со слов А он понял, что у его знакомых контейнер появился за какие-то долги, с ними произвели расчет запчастями, но подробностями он не интересовался. А попросил его посмотреть запчасти, так как он в них разбирается, с целью установления ликвидности запчастей и по какой цене их можно продать. А ему назвал адрес стоянки, где стоял контейнер, напротив городского 

<

адрес>. Примерно через 3-4 дня он сообщил А, что готов съездить на стоянку. На стоянке его уже ждали трое или четверо ранее незнакомых ему мужчин. На стоянке стоял металлический контейнер, объемом около 5 тонн, он был открыт. На земле рядом с контейнером лежали кузовные запчасти, проводка в коробке, топливный насос высокого давления и другие запчасти. Мелкие запчасти лежали в коробках, а крупные запчасти были без упаковок. На некоторых коробках были наименования и артикулы. С ним непосредственно общался мужчина, который представился 

<

данные изъяты> Он видел, что у него ключи от контейнера, что вопросы нужно решать с ним. С ним общался 

<

данные изъяты>, остальные мужчины стояли в стороне, с ним не общались. Он осмотрел запчасти, они все были для китайских грузовиков. 

<

данные изъяты> сказал, что все запчасти ему отданы за долги, потом прозвучал вариант, что груз уехал не по назначению, но подробностями он не интересовался. Павел дал ему копию накладной, в которой были закрыты реквизиты отправителя и получателя, а также на последнем листе закрыта подпись и печать организации. 

<

данные изъяты> попросил его сверить наличие запчастей согласно накладной и сказать по какой цене возможно продать. Он взял накладную и сказал, что позже посмотрит и свяжется с ним через А. Накладную он смотреть не стал, так как не хотел тратить на это свое время. Примерно через неделю ему позвонил начальник отдела продаж 

<

адрес>, который искал определенную запчасть. У них на складе данной запчасти не было, но он вспомнил про контейнер с запчастями, рассказал об этом 

<

данные изъяты> и предложил ему посмотреть ее на стоянке. Он через А связался с Павлом и они договорились о встрече. На следующий день он с ФИО6 приехали на стоянку, где их ждал уже Павел и другие мужчины. 

<

данные изъяты> ничего не сказал по запчастям, после чего они ушли со стоянки, где пробыли около 2-3 минут. По дороге 

<

данные изъяты> рассказал ему, что в апреле 2014 год у них похитили запчасти, а в контейнере были именно те запчасти, которые были похищены. 

<

данные изъяты> ему рассказал, что у них заказал запчасти знакомый директора на сумму около 2000000 рублей куда-то в район Севера, но запчасти до адресата не доехали. Он с 

<

данные изъяты> заехали к нему в офис, где он показал ему накладную, в которой он опознал свою накладную, пояснив, что в ней указаны похищенные запчасти; 

- показаниями свидетеля ОИЮ, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым у него был знакомый ФИО4 А его друг с детства, у них хорошие дружеские отношения. Весной 2014 года ему позвонил ФИО4 и пояснил, что ему нужен человек 

<

данные изъяты> а именно, человек на которого можно оформить документы, и чтобы он вывез груз, неважно какой, а заказчик остался в стороне. Он ему пояснил, что спросит у знакомых. Он позвонил своему знакомому 

<

данные изъяты> и спросил, есть ли у него знакомый, на которого можно оформить документы 

<

данные изъяты> Каратник пояснил, что есть, и дал ему номер своего знакомого ФИО3 Он позвонил ФИО3 и уже у него спросил, есть ли у него человек, на которого можно оформить документы на вывоз груза. ФИО3 пояснил, что есть. Он после разговора с ФИО3 позвонил ФИО4 и сообщил тому, что нашел человека 

<

данные изъяты> на которого можно оформить документы на вывоз груза. ФИО4 пояснил, что нужен паспорт данного человека. Он позвонил ФИО3 и попросил того, чтобы он у «Ежа» взял паспорт. Через несколько дней он встретился с ФИО3 и тот ему передал паспорт данного человека, им оказался 

<

данные изъяты>. Он с 

<

данные изъяты> никогда не встречался, а встречался только с ФИО3 В паспорте 

<

данные изъяты> не было регистрации на территории 

<

адрес>. Он этот паспорт передал ФИО4 Со слов ФИО4 он знает, что есть фирма, которая занимается грузоперевозками. Данная фирма находит человека, на которого оформляются документы, этот человек вывозит груз с какого-нибудь предприятия, а они уже забирают груз. ФИО4 был посредником в данной фирме. Фирма получает с груза 60 %. ФИО4 после продажи груза получает 10 %, а остальные делятся на участников, которые помогают данной фирме. Он никакой материальной выгоды от ФИО4 не получил. Через несколько дней он встретился с ФИО4 и тот передал ему паспорт 

<

данные изъяты> также пояснил, что 

<

данные изъяты> надо купить сотовый телефон. Он и ФИО4 пошли в магазин сотовой связи и тот купил сотовый телефон. Как ему пояснил ФИО4, денежные средства на покупку телефона ему дала фирма. ФИО4 ему отдал паспорт и сотовый телефон с сим-картой. Он передал ФИО3 сотовый телефон с сим-картой. После этого уже с 

<

данные изъяты> фирма самостоятельно связывалась по сотовому телефону, который ему передали. Через некоторое время ему позвонили и сообщили о том, что груз вывезли, груз у них, но еще не продан. После этого ему позвонил ФИО3 и стал спрашивать, где денежные средства за то, что он вывез груз. ФИО3 ему пояснил, что 

<

данные изъяты> тот не собирается платить и все денежные средства, которые тому заплатят за груз оставит себе так, как 

<

данные изъяты> тому должен. После этого, ФИО3 стал ему звонить чаще и требовать, чтобы ему заплатили за работу или отдали груз, и тот сам найдет, куда его отдать. Он позвонил ФИО4 и пояснил том, что ФИО3 с него требует денежные средства за работу, либо груз. ФИО4 пояснил, что он отдаст ему груз, но тогда после продажи ФИО3 должен отдать им часть денежных средств от продажи груза. После этого, ФИО4 передал ему прайс о наличии у них груза - похищенного груза. Он передал данный прайс ФИО3. Через несколько дней ему позвонил ФИО3 и пояснил, что у того есть покупатель. Он позвонил ФИО4 и пояснил, что ФИО3 нашел покупателя. Тогда ФИО4 ему сказал, чтобы он пришел в магазин, принадлежащий его матери, расположенный в п. «АМЗ» и там ему продавец передаст конверт, в котором будут находиться ключи от контейнера и адрес, где находится контейнер. Он забрал данный конверт. После этого, он с ФИО3 поехал по адресу, который был указан в конверте, стоянка расположенная в п. 

<

данные изъяты> На данной стоянке находился контейнер желтого цвета. Со слов ФИО4 он знает, что данный контейнер купила фирма специально для груза. На стоянку приехали мужчины, ранее ему не знакомые, он понял, что это знакомые ФИО3, а именно ТА и 

<

данные изъяты> Они открыли контейнер, в нем были запчасти. Контейнер был полный и они считать товар не стали. Затем они закрыли контейнер, и он ключи от замка отдал ФИО3 После этого ТА данный контейнер куда-то увез. После этого ему позвонил ФИО3 и пояснил, что в контейнере не хватает товара, они сверили весь товар с прайсом, в результате сверки выяснилось, что часть товара отсутствует. ФИО4 ему пояснил, чтобы он передал ФИО3, что фирме нужно заплатить от стоимости проданного товара (запчастей) 60 %. Затем ему позвонил ТА и пояснил, что он должен передать заказчикам то, что 60 % от стоимости проданного товара заплатить не получится, так как части товара нет. Он данную информацию передал ФИО4, но тот пояснил, что товар весь в контейнере и фирме необходимо заплатить 60 % от стоимости проданного товара. Через некоторое время ему позвонил ТА и пояснил, что товар оптом продать не получилось, и они будут продавать его частями. Через несколько дней ему позвонил ТА и сказал приехать на автостоянку, расположенную около областного ГАИ, где находился контейнер с запчастями. В это время на автостоянку приехал автопогрузчик, который погрузил запчасти в коробках и габаритные запчасти. Он так понял это покупатель. Номер погрузчика он уже не помнит и людей описать не сможет. Данные люди купили запчасти у ТА. На автостоянке находились покупатели, ТА, 

<

данные изъяты> Покупатели ТА передали денежные средства в сумме 30 000 рублей и должны были еще отдать 70 000 рублей. ТА отдал ему 30 000 рублей и пояснил, чтобы он передал их заказчику. Он передал данные денежные средства ФИО4 Через несколько дней ему позвонил ТА и пояснил, что груз того изъяли сотрудники полиции. Он об этом сообщил ФИО4 ФИО3 понимал, что груз был похищен и понимал, что все, что делает это не законно, но его интересовали только деньги и сколько он может получить за работу.

Также в ходе судебного заседания судом были исследованы:

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: копии транспортных накладных (том №, л.д.221);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: запасные части, изъятые в ходе расследования уголовного дела (том №, л.д.7-24);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: детализация телефонного номера № (том №, л.д.143);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: сотовый телефон «Алкатель» (том №, л.д.231).

Также судом исследованы иные письменные материалы уголовного дела, в том числе характеризующие личность подсудимого.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере доказанной, и действия ФИО3 квалифицируются судом по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представляя заведомо ложные сведения о возможности грузоперевозки запасных частей, принадлежащих 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> из 

<

адрес> в 

<

адрес>, не имея намерений исполнять обязательств по грузоперевозке, а, имея намерения на хищение чужого имущества, а именно запасных частей, путем обмана, вводя потерпевших в заблуждение, сообщая заведомо ложные сведения о намерении совершить действия по грузоперевозке, ФИО3 действую совместно с соучастниками завладел имуществом потерпевших и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшим материальный ущерб.

Выполняя отведенную при совершении преступления роль, ФИО3 осознавал, что совершает обманные действия в целях незаконного получения чужого имущества, то есть действовал с прямым умыслом и корыстной целью.

ФИО3 сознавал, что потерпевшие передают свое имущество, потому что введены в заблуждение и их воля находится под воздействием обмана. 

В судебном заседании нашел свое подтверждение признак совершения преступления в особо крупном размере. Общая стоимость похищенного имущества составляет 3520841 рубль 11 копеек.

Исходя из того, что ФИО3 совместно с соучастниками преступления путем обмана вводил потерпевших в заблуждение относительно того, что выполнят услуги по грузоперевозке, суд считает, что умысел на хищение чужого имущества возник у ФИО3 до получения чужого имущества. 

Признак совершения хищения группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Действия ФИО3 и соучастников преступления по изъятию имущества потерпевших носили совместный и согласованный характер. Соучастники действовали совместно и согласованно, сговор между ФИО3 и иными лица состоялся до совершения преступления.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, мнение представителя потерпевшего ЗСА не настаивающего на назначении строгого наказания, положительные характеристики, состояние здоровья его и родственников. 

Также суд принимает во внимание, что ФИО3 заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание тяжесть, общественную опасность и обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую, как не находит оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ФИО3 иного наказания, кроме как лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновной наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО3 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения ФИО3 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. ФИО3 совершено преступление в составе группы, однако гражданскими ответчиками по данному уголовному делу лица, совершившие в соучастии с ФИО3 хищение, не являются. В связи с чем, решить вопрос о взыскании сумм ущерба в солидарном порядке в настоящее время не представляется возможным.

По мнению суда, исковые представителей потерпевших (гражданских истцов) ПАН, ЗСА необходимо оставить без рассмотрения, разъяснив им право обращения с иском о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Также суд полагает необходимым в связи со смертью ФИО4 снять арест с его имущества, наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - 1/2 общей долевой собственности, жилого дома, общей площадью 125 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, рп. Красногорский, 

<

адрес> (кадастровый №).

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Алкатель» на основании п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уничтожению; запасные части, изъятые в ходе расследования уголовного дела, на основании п.4 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению законному владельцу; копии транспортных накладных, детализация телефонного номера №, на основании п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования представителей потерпевших (гражданских истцов) ПАН, ЗСА оставить без рассмотрения, разъяснив им право обращения с иском о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Алкатель», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «

<

адрес> по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить; запасные части, изъятые в ходе расследования уголовного дела, возвращенные представителю потерпевшего ПАН - оставить у потерпевшего, сняв с него обязанность по хранению; копии транспортных накладных, детализацию телефонного номера № - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Снять арест с имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - 1/2 общей долевой собственности, жилого дома, общей площадью 125 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, рп. Красногорский, 

<

адрес> (кадастровый №).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам № в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин