Дело № 2-2046/2023

22RS0015-01-2023-002225-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Новоалтайск 4 июля 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В., 

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение НОМЕР обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 60 569,93 руб. (в том числе: просроченные проценты – 576,90 руб., просроченный основной долг – 59993,03 руб.), расходы по оплате госпошлины – 2 017,10 руб., всего – 62 587,03 руб. Исковые требования обоснованы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета, ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту НОМЕР от ДАТА, открыт счет НОМЕР для отражения операций с использованием кредитной карты. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом - 18,9 % годовых. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами банка определена неустойка - 36 % годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по карте, который отменен определением суда от ДАТА на основании ст.129 ГПК РФ. Поскольку платежи по карте производились с нарушениями сроков и сумм обязательных к погашению, за период с ДАТА по ДАТА (включительно) образовалась просроченная задолженность – 60 569,93 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд полагает иск удовлетворить ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ). 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ). 

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права. Банк перечислил сумму кредита, открыл ответчику текущий счет. Таким образом, был заключен кредитный договор.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Установлено, что ДАТА ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты. Ответчику была выдана кредитная карта НОМЕР по эмиссионному контракту НОМЕР от ДАТА, также ответчику открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключительным договором. 

В заявлении на получение кредитной карты ФИО1 указано, что она подтверждает, что ознакомлена с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности, согласна с ними и обязуется их исполнять. Данные обстоятельства подтверждаются ее подписью в заявлении на получение кредитной карты.

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользования кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых. Согласно Условиям, погашения кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата сумм обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. 

В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора. Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, па Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Как видно из материалов дела, платежи по договору своевременно и в полном объеме не вносились. 

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДАТА составила 60 569,93 руб., из которых: 59 993,03 руб. - просроченный основной долг, 576,90 руб. – просроченные проценты.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, возражений от ответчика по поводу представленного расчета не поступило.

Банк направлял ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, проценты за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором указал, что сумма задолженности по состоянию на ДАТА составляет 68 005,13 руб., указав, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДАТА.

ПАО Сбербанк обращался с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявление было удовлетворено – ДАТА вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи ДАТА по заявлению ФИО1

До настоящего времени ответчик задолженность не погасила.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины - 2 017,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение НОМЕР удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 60 569 рублей 93 копейки (из них: 59 993, 03 руб. - просроченный основной долг, 576,90 руб. – просроченные проценты,), расходы по уплате государственной пошлины – 2 017 рублей 10 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Козлова