Дело № 2-852/2025

УИД 52RS0028-01-2025-000874-75 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 26 сентября 2025 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Белоусова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи КресновойИ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, об установлении факта непринятия наследства, о признании имущества выморочным,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, об установлении факта непринятия наследства, о признании имущества выморочным, мотивировав требования следующим.

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и К.Р.А. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> с оплатой за пользование кредитом 22,9 % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, К.Р.А. перестал исполнять принятые себя в рамках кредитного договора обязательства по возврату кредита. ПАО Сбербанк стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, о чем отделом ЗАГС Володарского 

<

адрес> ГУ ЗАГС Нижегородской области составлена запись акта о смерти.

В рамках рассмотрения гражданского дела № Администрация Володарского муниципального округа была привлечена в качестве ответчика. Рассматривая указанное дело, суд пришел к выводу о том, что наследников, принявших наследство после смерти К.Р.А. не имеется. В соответствии с решением Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество состоит из имущества принадлежавшего К.Р.А. на день его смерти, а именно:

1) квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес> Володарский муниципальный район, городское поселение рабочий 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>;

2) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Володарский муниципальный район, городское поселение рабочий 

<

адрес> тер. Гаражный кооператив Треугольник, земельный участок 130, кадастровая стоимостью 

<

данные изъяты>;

3) гаража с кадастровым номером №, площадью 23,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1-ый микрорайон, участок в районе железнодорожного переезда между железными дорогами, идущими к комбикормовому заводу и в мясокомбинат Ильиногорский, потребительский кооператив «Треугольник» гараж 130, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>

Судом установлено, что открывшееся со смертью К.Р.А. наследство в установленном порядке его наследниками не принято следовательно, вышеуказанное недвижимое имущество является выморочных имуществом и в порядке наследования по закону подлежит передаче в муниципальную собственность Володарского муниципального округа Нижегородской области в лице администрации, в связи с чем, решением Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк к Администрации Володарской муниципального округа, ФИО1 были удовлетворены частично, с Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области взыскано в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Р.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказано.

Также ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Володарского муниципального округа также получено определение о разъяснении суда, согласно которому сумма взыскания с администрации Володарского муниципального округа в пользу ПАО Сбербанк России составляет 

<

данные изъяты> (стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Р.А.).

После вступления в законную силу решения Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Администрация Володарского муниципального округа обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество. Однако Администрации Володарского муниципального округа свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество нотариусом Володарского района Нижегородской области Г.А.М. не было выдано, а выдана лишь справка № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ООО «Опора-НН» от ДД.ММ.ГГГГ К.Р.А. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, и совместно с умершим была зарегистрирована его дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со справкой, выданной нотариусом Володарского района Нижегородской области Г.А.М., наследником, фактически принявшим наследство, является наследник по закону первой очереди - дочь ФИО2, ввиду совместной регистрации по месту жительства на момент смерти наследодателя. С матерью ФИО2 - ФИО1, умерший К.Р.А. в браке не состоял.

Между тем, решением Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2, наследница К.Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником, не принявшим наследство, не признана.

По мнению нотариуса, в интересах несовершеннолетней ФИО2 при принятии наследства, оставшегося после смерти К.Р.А., должна выступать ее законный представитель - мать, ФИО1

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, в нотариальную контору для принятия наследства не обращалась, наследство в установленный законом срок не приняла, имуществом наследодателя не распоряжалась, то есть не предпринимала действий, свидетельствующих о фактическом или юридическом принятии наследства после смерти К.Р.А. Регистрация ФИО2 по адресу проживания умершего отца носила формальный характер, поскольку у ее матери ФИО1 нет в собственности жилого помещения, поэтому дочь стояла на регистрационном учете в квартире отца, однако никогда не вселялась и не проживала в вышеуказанном жилом помещении, фактически всегда проживала с матерью по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, не совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

На основании изложенного администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области просит суд: установить факт непринятия ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, наследства, оставшегося после смерти К.Р.А., в виде: жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>; гаража с кадастровым номером №, площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>; признать жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: 

<

адрес>, земельный участок и гараж, расположенные по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом; признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Володарский муниципальный округ Нижегородской области на: жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: 

<

адрес>, земельный участок и гараж, расположенные по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд в силу статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно нормам части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.

В вышеназванном постановлении Пленум Верховного Суда РФ также разъяснил, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве Володарского районного суда Нижегородской области находилось гражданское дело № по иску ПАО Cбербанк к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения об исправлении описки отДД.ММ.ГГГГ), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № исковые требования ПАО Cбербанк к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области, ФИО1 удовлетворены частично, судом постановлено: взыскать с Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Р.А. в пользу ПАО Cбербанк (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>; в удовлетворении исковых требований к ФИО1 – отказать (л.д. 9-12, 13-14).

Решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что наследственное имущество состоит из имущества, принадлежавшего К.Р.А. на день его смерти, а именно: квартиры расположенной по адресу 

<

адрес>, Володарский муниципальный район, городское поселение рабочий 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Володарский муниципальный район, городское поселение рабочий 

<

адрес>, тер. Гаражный кооператив Треугольник, земельный участок 130, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>, гаража с кадастровым номером №, площадью 23,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1-ый микрорайон, участок в районе железнодорожного переезда, между железными дорогами идущими к комбикормовому заводу и на мясокомбинат, Ильиногорский потребительский кооператив «Треугольник», гараж 130, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> Общая стоимость наследственного имущества умершего К.Р.А., принадлежавшего ему на день смерти составляет 

<

данные изъяты>(

<

данные изъяты> + 

<

данные изъяты> +

<

данные изъяты>).

Решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что открывшееся со смертью К.Р.А. наследство в установленном порядке его наследниками не принято, следовательно, вышеуказанное недвижимое имущество: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу 

<

адрес>, Володарский муниципальный район, городское поселение рабочий 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Володарский муниципальный район, городское поселение рабочий 

<

адрес>, тер. Гаражный кооператив Треугольник, земельный участок 130, гараж с кадастровым номером №, площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1-ый микрорайон, участок в районе железнодорожного переезда, между железными дорогами идущими к комбикормовому заводу и на мясокомбинат, Ильиногорский потребительский кооператив «Треугольник», гараж 130 признаются выморочным имуществом и в порядке наследования по закону подлежит передаче в муниципальную собственность Володарского муниципального округа Нижегородской области в лице администрации.

Определением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено решение Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО Cбербанк к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в резолютивной части решения стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Р.А., в пределах которой производится взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, с Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области в пользу ПАО Сбербанк в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 15-17).

Также из материалов дела следует, что после вступления в законную силу решения Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Администрация Володарского муниципального округа обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество. 

Вместе с тем, Администрации Володарского муниципального округа свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество нотариусом Володарского района Нижегородской области Г.А.М. не выдано, а выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). 

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Володарского района Нижегородской области Г.А.М., по справке ООО «Опора-НН» от ДД.ММ.ГГГГ К.Р.А. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, и совместно с умершим была зарегистрирована его дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), наследником, фактически принявшим наследство, является наследник по закону первой очереди - дочь ФИО2, ввиду совместной регистрации по месту жительства на момент смерти наследодателя. С матерью ФИО2 - ФИО1, умерший К.Р.А. в браке не состоял (л.д. 18).

Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлены обстоятельства того, что регистрация ФИО2 по адресу проживания умершего отца носила формальный характер, поскольку у ее матери ФИО1 нет в собственности жилого помещения, поэтому дочь стояла на регистрационном учете в квартире отца, однако никогда не вселялась и не проживала в вышеуказанном жилом помещении, фактически всегда проживала с матерью по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, открывшееся со смертью К.Р.А. наследство в установленном порядке его наследниками не принято, открывшееся наследство К.Р.А. признано выморочным имуществом и в порядке наследования по закону передано в муниципальную собственность Володарского муниципального округа Нижегородской области в лице администрации.

Вместе с тем, решением Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2, наследница К.Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником, не принявшим наследство, не признана.

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, в нотариальную контору для принятия наследства не обращалась, наследство в установленный законом срок не приняла, имуществом наследодателя не распоряжалась, то есть не предпринимала действий, свидетельствующих о фактическом или юридическом принятии наследства после смерти К.Р.А.

Таким образом, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, не совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Оценив представленные письменные доказательства, в соответствии со ст.67, 71 ГПК РФ, суд, исходя из того, что администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области во несудебном порядке не представляется возможным оформить право собственности на выморочное имущество, принимая во внимание, что решением Володарского районного суда по делу № установлено, что вышеуказанное имущество является выморочным, подлежит переходу в порядке наследования по закону в собственность Володарского муниципального округа, приходит к выводу, что исковые требования администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, об установлении факта непринятия наследства, о признании имущества выморочным подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, об установлении факта непринятия наследства, о признании имущества выморочным удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, наследства, оставшегося после смерти К.Р.А., в виде: жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>; гаража с кадастровым номером №, площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>;

Признать жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: 

<

адрес>, земельный участок и гараж, расположенные по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом. 

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Володарский муниципальный округ Нижегородской области на: жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: 

<

адрес>, земельный участок и гараж, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья М.В. Белоусова