Дело № 2-1890/2019

УИД 24RS0041-01-2018-006911-02

Категория 203г

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Гориной О.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 13 апреля 2017 года между ПАО «Сбербанк и ООО «АСКОМ» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии У.01-17/180 с дополнительными соглашениями от 15 июня 2017 года, 30 июня 2017 года по ставке 11,5% годовых для пополнения оборотных средств, с лимитом указанному в п. 1.1 кредитного договора на срок по 12 октября 2018 года. В целях обеспечения исполнения условий кредитного договора был заключен договор поручительства с ФИО2 

Также 15 июня 2017 года между сторонами был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии У.01-17/294 с дополнительным соглашение от 30 июня 2017 года для пополнения оборотных средств, с лимитом 9000000 рублей сроком по 14 июня 2018 года. В целях обеспечения исполнения условий кредитного договора был заключен договор поручительства с ФИО2 

Кроме того, 11 июля 2017 года между банком и ООО «АСКОМ» был заключен договор У.01.-01-17/346 об овердрафном кредите на срок по 05 июля 2018 года с установлением лимита который не может превышать 33000000 рублей, под проценты за пользование овердрафным кредитом по ставке, установленной на соответствующий период действия лимита, при этом процентная ставка не может превышать 22% годовых. В целях обеспечения исполнения условий кредитного договора также был заключен договор поручительства с ФИО2 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договорам по состоянию на 24 октября 2018 года по кредитным договорам имеется задолженность, с учетом уточнения просят взыскать с поручителя ФИО2 задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У00.00.0000 года/180 от 13 апреля 2017 года долг по процентам, начисленным за период с 28 июля 2018 года по 24 октября 2018 года в размере 209648 рублей 60 коп., по договору У.01-17/294 от 15 июня 2017 года долг по процентам за период с 15 июня 2018 года по 24 октября 2018 года в размере 341 440 рублей 21 коп., по договору У.01-17/346 от 11 июля 2017 года долг по процентам, начисленным за период с 06 июля 2018 года по 24 октября 2018 года в размере 939849 рублей 52 коп., равно как и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 655 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО1 (доверенность от 07 марта 2018 года срок доверенности 27 июня 2019 года) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, выразила свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, лично, что подтверждается почтовым уведомлением ( л.д. 144). 

С согласия представителя истца, настаивающей на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны, и, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании ч 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 13 апреля 2017 года ПАО Сбербанк заключил с ООО «АСКОМ» договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 

<

***> с дополнительными соглашениями от 15 июня 2017 года, от 30 июня 2017 года, по условиям которого заемщику ООО «АСКОМ» предоставлена невозобновляемая кредитная линия для оборотных средств, на срок по 12 октября 2018 года с лимитом: с 13 апреля 2017 года по 27 апреля 2017 года 2 000 000 рублей; с 28 апреля 2017 года по 27 мая 2017 года 4000000 рублей; с 28 мая 2017 года по 27 июня 2017 года 6000000 рублей, с 28 июня 2017 года по 14 августа 2017 года 8000000 рублей; с 15 августа 2017 года по 27 июня 2018 года 10000000 рублей; с 28 июня 2018 года по 27 июля 2018 года 7500000 рублей; с 28 июля 2018 года по 27 августа 2018 года 5000000 рублей; с 28 августа 2018 года по 12 октября 2018 года 2500000 рублей. Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им другие платежи в размере, в сроки на условиях договора. 

В соответствии с п. 4 договора за пользованием кредита установлена следующая процентная ставка: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 12 июля 2017 года (включительно) 11,5 годовых; за период с 13 июля 2017 года по дату полного погашения кредита, указанную в п.6.1. договора по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от размера выручки, поступившей на счета заемщика, и от доли перечислений заработной платы. 

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом ежемесячно, первая дата уплаты процентов 27 апреля 2017 года, в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца. 

Фактическое предоставление Заемщику кредита подтверждается платежными поручениями № 536656 от 26 апреля 2017 года, № 627894 от 28 апреля 2017 года, № 843130 от 30 мая 2017 г., № 961020 от 28 июня 2017 года. 

Судом установлено, что 13 апреля 2017 года между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства № 

<

***>-2П с дополнительным соглашением от 15 июня 2017 г. (.д.36-40), согласно которого Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «АСКОМ» (Заемщиком) всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № 

<

***> от 13 апреля 2017 года, заключенному между Заемщиком и Кредитором.

Согласно п. 1.3 Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

15 июня 2017 года ПАО Сбербанк заключил с ООО «АСКОМ» договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 

<

***> с дополнительным соглашением от 30 июня 2017 года, по условиям которого заемщику ООО «АСКОМ» предоставлена невозобновляемая кредитная линия для оборотных средств, на срок по 14 июня 2018 года с лимитом: с 15 июня 2017 года по 14 июня 2018 года 9000000 рублей.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им другие платежи в размере, в сроки на условиях договора. 

В соответствии с п. 4.2 договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету включительно, и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится 27 июня 2017 года и далее ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 договора в сумме начисленных на указанную дату процентов (включительно). 

Фактическое предоставление Заемщику кредита подтверждается платежным поручением № 641283 от 20 июня 2017 года. 

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по заключаемому Кредитному договору 15 июня 2017 года между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства № 

<

***>-2П с дополнительным соглашением от 15 июня 2017 года, согласно которого Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «АСКОМ» (Заемщиком) всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № 

<

***> от 15 июня 2017 г., заключенному между Заемщиком и Кредитором.

Согласно п. 1.3 Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

11 июля 2017 года между ПАО Сбербанк и ООО «АСКОМ» заключен договор №

<

***> об овердрафтном кредите, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставляет Заемщику овердрафтный кредит на срок по 05 июля 2018 г., лимит овердрафта на первый период устанавливается в размере 31500000 руб., на очередной период действия лимита величина овердрафта определяется Кредитором самостоятельно в размере 50% от среднемесячного объема кредитовых оборотов по счету за истекший период согласно таблице соответствия Расчетного периода и Периода действия лимита, указанной в п. 3.1 Договора (п.п.3.2, 3.3 Договора).

Согласно п.1.2 Кредитного договора 3 Кредитного договора лимит овердрафта устанавливается в соответствии со ст.3 договора и не может превышать 33000000 руб.. Согласно п.5.1 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование овердрафтным кредитом по ставке, установленной на соответствующий период действия лимита, при этом процентная ставка не может превышать 22% годовых (без учета дополнительной части процентной ставки, предусмотренной п.5.6 договора). Подробный порядок установления процентной ставки определен в п.п. 5.2-5.6 Кредитного договора 3. 

11 июля 2017 г. между истцом и ООО ПК «АСКОМ» заключен договор поручительства №

<

***>-2П с ФИО2, согласно которого ООО ПК «АСКОМ» согласно которого Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «АСКОМ» (Заемщиком) всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № 

<

***> от 11 июля 2017 г., заключенному между Заемщиком и Кредитором

На основании п. 11.2 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов и/или платы за открытие лимита овердрафта Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, установленной на соответствующий период действия лимита в соответствии с п.п. 3.9 и 3.10. Договора, увеличенной в два раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Фактическое предоставление Заемщику кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком было нарушено, платежи своевременно не вносились. 

Также материалами дела установлено, что ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «АСКОМ», ООО «ПК АСКОМ», ФИО2 о взыскании долга по кредитным договорам по состоянию на 27 июля 2018 года. Однако по условиям договоров Банк продолжает начисление процентов за пользование кредитом. 

Определением суда от 17 января 2019 года производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «АСКОМ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, прекращено в части требований к ООО «АСКОМ» в связи с введением в отношении заемщика наблюдения.

При указанных выше обстоятельствах, поскольку обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком было нарушено, платежи своевременно не вносились по состоянию на 24 октября 2018 года по кредитным договорам образовалась задолженность, в том числе по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 1490 938 рублей 33 коп., из которых: по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 

<

***> от 13 апреля 2017 года с дополнительными соглашениями от 15 июня 2017 года от 30 июня 2017 года долг по процентам, начисленным за период с 28 июля 2018 года по 24 октября 2018 года в размере 209648 рублей 60 копеек; по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 8646.01.-17/294 от 15 июня 2017 года с дополнительным соглашением от 30 июня 2017 года долг по процентам, начисленным за период с 15 июня 2018 года по 24 октября 2018 года в размере 341440 рублей 21 коп.; по договору № 

<

***> об овердрафтном кредите от 11 июля 2017 года долг по процентам, начисленным за период с 06 июля 2018 года по 24 октября 2018 года в размере 939849 рублей 52 коп. 

Суд находит, что представленный истцом расчет соответствует условиям кредитного договора, договора поручительства, произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору. 

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, вопреки ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании процентов по кредитному по кредитным договорам в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 15655 рублей, что подтверждается платежным поручениями № 518806 от 14 ноября 2018 года (л.д. 11), которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк Росси» задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 

<

***> от 13 апреля 2017 года с дополнительными соглашениями от 15 июня 2017 года от 30 июня 2017 года долг по процентам, начисленным за период с 28 июля 2018 года по 24 октября 2018 года в размере 209648 рублей 60 копеек; 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк Росси» задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 8646.01.-17/294 от 15 июня 2017 года с дополнительным соглашением от 30 июня 2017 года долг по процентам, начисленным за период с 15 июня 2018 года по 24 октября 2018 года в размере 341440 рублей 21 коп.; 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк Росси» задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по договору № 

<

***> об овердрафтном кредите от 11 июля 2017 года долг по процентам, начисленным за период с 06 июля 2018 года по 24 октября 2018 года в размере 939849 рублей 52 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 15655 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Вожжова