Дело № 2-2708/2024 

УИД 03RS0003-01-2023-001239-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н., 

при секретаре Валиевой Р.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> (далее по тексту УФНС) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что ФИО1, ИНН № дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>. Республика Башкортостан, 29,05.2020 представил в ИФНС России по 

<

адрес> Республики Коми налоговую декларацию по налогу на доходы ФЛ за 2019 г. ИФНС России по 

<

адрес> Республики Коми проведена камеральная налоговая проверка на основании декларации по налогу на доходы физических лиц за 2019 год, представленной Хаматнуровьм M.3. ДД.ММ.ГГГГ

По результатам проверки Инспекцией принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 дополнительно начислен налог в размере 206 506, 00 руб., штраф в размере 2 581, 19 руб., пени в размере 4 787,49 руб. Итого сумма доначисленных налогов, пени, штрафов составила 213 874, 68 руб.

Налоговым органом в целях обеспечения исполнения решения о привлечении ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (Передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа в отношении 1 земельного участка. 

Указанное решение о принятии обеспечительных мер вступило в силу со дня вынесения.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года № вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиком указанное решение не исполнено, в связи с чем, по заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) внесены записи об ограничении права и обременении объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного Участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, д. Кривцово, 

<

адрес>, кадастровый № номер государственной регистрации ипотеки в силу закона - №

Взыскание задолженности по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено мерами взыскания.

В связи с образованием у ФИО1 M.3. задолженности по уплате налогов, пени", штрафных санкций по результатам камеральной налоговой проверки, в ее адрес направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафа, процентов, в котором установлен срок для добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов срок обязанность по уплате налогов и сборов налогоплательщиком исполнена не была; в связи с чем, налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.

В целях взыскания задолженности по налогам Инспекция обратилась к мировому судье Приполярного судебного участка Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

Судебный приказ по делу №а-1252/2021 о взыскании с ФИО1 M.3. задолженности вынесен ДД.ММ.ГГГГ, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и направлен для принудительного исполнения в отделение судебных приставов по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на текущую дату решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение которого принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, не исполнено: задолженность составляет 212 204, 37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349 ГК РФ, просит суд обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1, а именной, объект недвижимости в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, д. Кривцово, 

<

адрес>, кадастровый №. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, требования иска поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно пункту 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 указанной статьи.

В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России N 8 по 

<

адрес>.

В соответствии с Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ЕД-7-4/360 "О структуре Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>" Межрайонная ИФНС России N 8 по 

<

адрес> реорганизована путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>.

ФИО1, № дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>. Республика Башкортостан, 29,05.2020 представил в ИФНС России по 

<

адрес> Республики Коми налоговую декларацию по налогу на доходы ФЛ за 2019 г. ИФНС России по 

<

адрес> Республики Коми проведена камеральная налоговая проверка на основании декларации по налогу на доходы физических лиц за 2019 год, представленной Хаматнуровьм M.3. ДД.ММ.ГГГГ

По результатам проверки Инспекцией принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 дополнительно начислен налог в размере 206 506, 00 руб., штраф в размере 2 581, 19 руб., пени в размере 4 787,49 руб. Итого сумма доначисленных налогов, пени, штрафов составила 213 874, 68 руб.

Налоговым органом в целях обеспечения исполнения решения о привлечении ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (Передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа в отношении 1 земельного участка. 

Указанное решение о принятии обеспечительных мер вступило в силу со дня вынесения.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года № вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиком указанное решение не исполнено, в связи с чем, по заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) внесены записи об ограничении права и обременении объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного Участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, д. Кривцово, 

<

адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации ипотеки в силу закона - №

Взыскание задолженности по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено мерами взыскания.

В связи с образованием у ФИО1 M.3. задолженности по уплате налогов, пени", штрафных санкций по результатам камеральной налоговой проверки, в ее адрес направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафа, процентов, в котором установлен срок для добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов срок обязанность по уплате налогов и сборов налогоплательщиком исполнена не была; в связи с чем, налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.

В целях взыскания задолженности по налогам Инспекция обратилась к мировому судье Приполярного судебного участка Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

Судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 M.3. задолженности вынесен ДД.ММ.ГГГГ, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и направлен для принудительного исполнения в отделение судебных приставов по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на текущую дату решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение которого принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, не исполнено: задолженность составляет 212 204, 37 руб.

Принимая во внимание, что обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с изложенным, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога - земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика В. в доход местного бюджета следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - объект недвижимости в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (№ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Абдрахманова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.