ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Старый Оскол 28 марта 2017 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского округа ФИО11, 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Островского П.Г., представившего удостоверение № от 15 декабря 2002 года и ордер № от 24 марта 2017 года,

при секретаре Логачевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевез огнестрельное оружие, а также управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления совершены в городе Старый Оскол Белгородской области при таких обстоятельствах. 

В первой декаде ноября 2016 года в дневное время ФИО1 в гаражном боксе №, расположенном в ГСК «Металлург 3» по адресу: улица Ерошенко, нашел ручное, среднествольное, гладкоствольное самодельное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из пневматической винтовки модели «

<

данные изъяты>» калибра 4,5 мм и ручное среднествольное гладкоствольное самодельное огнестрельное оружие с диаметром ствола 5,6 мм, пригодные для производства отдельных выстрелов, которые хранил в указанном месте до 30 декабря 2016 года, а далее в автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № до 01 часа 30 минут 03 января 2017 года, когда названное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками ППСП УМВД России по городу Старому Осколу в ходе осмотра транспортного средства в районе дома 20 А по улице Мира при перевозке его ФИО1 от гаража до места нахождения своего домовладения.

Кроме того, 02 января 2017 года около 22 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, являясь, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 8 города Старый Оскол Белгородской области от 23 января 2014 года, лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 02 года за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в районе дома 20 А по улице Мира управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО12, адвокат Островский П.Г. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Судом установлено, что требования положений ст.ст. 314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, характер и степень общественной опасности преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признаёт активное способствование раскрытию преступлений путём сообщения сведений об обстоятельствах совершенных преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, а также состояние здоровья матери, являющейся 

<

данные изъяты>.

Совершая преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению им преступления. Учитывая общественную опасность совершенного преступления и обстоятельства его совершения, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 по указанному преступлению, совершение преступления, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

При этом указанное обстоятельство не может быть признано отягчающим по преступлению, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ, поскольку предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве обязательного составляющего для совершения данного преступления.

ФИО1 судим на момент совершения инкриминируемых преступлений, на учете у врачей нарколога и психолога не состоит, по месту работы в АО «

<

данные изъяты> характеризуется положительно, как трудолюбивый, дисциплинированный, ответственный работник.

С учётом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, и отягчающего по ст.222 ч.1 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 за каждое преступление наказание, не связанное с изоляцией от общества, а именно: по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде ограничения свободы, по преступлению, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ, в виде обязательных работ.

Суд также считает, что по ст. 264.1 УК РФ в отношении ФИО1 должно быть применено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По мнению суда, такое наказание будет являться восстановлением социальной справедливости, способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Каких-либо предусмотренных законом оснований для применения ФИО1 ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, для освобождения подсудимого от наказания и изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на менее тяжкую, суд не находит.

В связи с совершением подсудимым двух преступлений, не относящихся к категории тяжких, окончательное наказание ему надлежит назначить с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с применением положений ст.ст. 71, 72 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 03 по 05 января 2017 года следует зачесть в срок исчисления наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 2 единицы огнестрельного оружия, хранящихся в комнате хранения оружия УМВД России по городу Старому Осколу, следует уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 02 (два) года.

- по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 (три) года.

С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст.ст. 71, 72 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы на срок 02 (два) года 01 (один) месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 (три) года. 

Установить осужденному ФИО2 в течение срока отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

- не изменять место жительства: 

<

адрес>, и не выезжать за пределы территории Старооскольского городского округа без согласия начальника филиала по городу Старый Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области (

<

...>);

- не покидать место жительства в период с 19 часов до 07 часов ежедневно, за исключением получения им либо близкими родственниками экстренной медицинской помощи; а в выходные и праздничные дни круглосуточно.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по городу Старый Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, в день и время, установленные инспекцией.

Разъяснить ФИО1, что сотрудники филиала по городу Старый Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, либо по их поручению сотрудники УМВД вправе, в целях осуществления надзора за отбыванием осужденным наказания, посещать его по месту жительства. В случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, суд может заменить это наказание лишением свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде обязательства о явке. 

Время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 03 по 05 января 2017 года зачесть в срок исчисления наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 2 единицы огнестрельного оружия, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением обжалования несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья Н.Н. Хохлова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>я