К делу № 2-1501/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Выселки 08 октября 2018 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 151088,38 рублей под 19,5% годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства марки ... .... В соответствии с договором, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по кредиту возникла (__)____, на (__)____ суммарная продолжительность просрочки составляет 170 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла (__)____г., на (__)____ суммарная продолжительность просрочки составляет 170 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 31411,85 рублей. По состоянию на (__)____г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 160410,03 рублей, их них: просроченная ссуда 135980,41 рублей, просроченные проценты 14090,72 рублей, проценты по просроченной ссуде 760,74 рублей, неустойка по ссудному договору 8815,19 рублей, неустойка на просроченную ссуду 613,97 рублей, штраф за просроченный платеж 0 рублей, комиссия за смс-информирование 149,00 рублей. Согласно п. 10 кредитного договора ... от (__)____, п. 4.5 Заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечении надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора ... от (__)____, заемщик передает в залог банку транспортное средство марки ... .... Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование ФИО1 не выполнил. (__)____ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», соответственно, последнее является правопреемником первого по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. (__)____ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В настоящее время ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора. В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 160410,03 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10408,2 рублей.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» - ФИО2 в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд не обращать взыскание на автомобиль, в настоящее время он готов производить выплаты по кредитному договору.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из положений ст. 334 ГК РФ следует, что залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 (__)____ заключен кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 151088,38 рублей сроком на 36 месяцев, под 19,5% годовых. Ответчик в свою очередь обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Выпиской по счету ... с (__)____ по (__)____, подтверждается получение ФИО1 суммы кредита, и, в дальнейшем, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по нему.

Согласно п. 10 кредитного договора ... от (__)____, обеспечением исполнения обязательств ФИО1 является транспортное средство марки ... ....

В адрес заемщика ФИО1 (__)____ была направлена претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения.

Невыплата ответчиком основной суммы задолженности и процентов подтверждена расчетом задолженности по кредиту и процентам ПАО «Совкомбанк» и общая сумма задолженности составляет 160410,03 рублей, их них: просроченная ссуда 135980,41 рублей, просроченные проценты 14090,72 рублей, проценты по просроченной ссуде 760,74 рублей, неустойка по ссудному договору 8815,19 рублей, неустойка на просроченную ссуду 613,97 рублей, штраф за просроченный платеж 0 рублей, комиссия за смс-информирование 149,00 рублей. 

С учетом периода просрочки неисполнения обязательств суд считает соразмерным величину штрафных санкций последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 160410,03 рублей, их них: просроченная ссуда 135980,41 рублей, просроченные проценты 14090,72 рублей, проценты по просроченной ссуде 760,74 рублей, неустойка по ссудному договору 8815,19 рублей, неустойка на просроченную ссуду 613,97 рублей, штраф за просроченный платеж 0 рублей, комиссия за смс-информирование 149,00 рублей. 

Совокупность представленных суду доказательств указывает на существенное нарушение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору ... от (__)____

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10408,2 рублей, так как расходы подтверждены платежным поручением ... от (__)____.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 160410,03 рублей, их них: просроченная ссуда 135980,41 рублей, просроченные проценты 14090,72 рублей, проценты по просроченной ссуде 760,74 рублей, неустойка по ссудному договору 8815,19 рублей, неустойка на просроченную ссуду 613,97 рублей, штраф за просроченный платеж 0 рублей, комиссия за смс-информирование 149,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10408,2 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору ... от (__)____ на автомобиль марки ... .... Определение начальной продажной стоимости заложенного имущества отнести на исполнительное производство, исходя из рыночной оценки залогового имущества на момент его фактической реализации.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья: подпись. Копия верна.