№ 2-675/25 (2-4544/24) №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 17 февраля 2025 года

Красноармейский районный суд города Волгограда 

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.

с участием представителя истца (прокурора) Федоровой Е.И. (старшего помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда) и ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красноармейского района города Волгограда в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1 ФИО5 о возмещении причинённого преступлением материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского района города Волгограда, действуя в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, указывая, что ФИО1 осуждён приговором Дзержинского районного суда города Волгограда от 30 сентября 2024 года по ч. 3 ст. 291 УК РФ и ч. 3 ст. 327 УК РФ, притом что его действия повлекли в результате выплат пособий по временной нетрудоспособности, на получение которых не имелось законных оснований, получение им незаконного дохода в сумме 76739,36 рублей, просит взыскать с него в пользу Российской Федерации вышеуказанную денежную сумму.

В ходе судебного разбирательства представитель истца (прокурора Красноармейского района города Волгограда) Федорова Е.И. (старший помощник прокурора Красноармейского района города Волгограда) вышеуказанные исковые требования – поддержала в полном объёме по указанным в иске основаниям, ответчик – исковые требования признал, пояснив, что денежные средства в указанной в иске сумме уже выплачены, а представить истца (Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области) – не явился (о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пп. 6 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают и вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред

В силу ч. 1 ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из имеющихся письменных доказательств усматривается, что приговором Дзержинского районного суда города Волгограда от 30 сентября 2024 года ответчик ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 291 УК РФ и ч. 3 ст. 327 УК РФ за дачу в течение октября – ноября 2023 года взяток должностным лицам ГУЗ «Больница №» в целях получения листков временной нетрудоспособности в отсутствие законных оснований для этого и за предоставление по месту своей работы полученных в ГУЗ «Больница №» фиктивных листков нетрудоспособности, то есть заведомо поддельных иных официальных документов, по месту своей работы (ООО «Волгоградсервис»), что повлекло его освобождение от выполнения трудовых обязанностей.

Поскольку фиктивные листки нетрудоспособности, выданные в отсутствие законных на то оснований, были предоставлены работодателю ответчика ФИО1, ему подлежало выплате пособие по временной нетрудоспособности, в том числе и за счёт средств Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Из представленных истцом сведений о доходах ответчика ФИО1 за 2023 год следует, что на основании предоставленных его работодателю фиктивных листков временной нетрудоспособности, за получение и использование которых он осуждён вышеуказанным приговором, в декабре 2023 года ему было выплачено за счёт средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации пособие по временной нетрудоспособности в сумме 76739,36 рублей. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку ответчиком представлен документ, подтверждающий возмещение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области вышеуказанной суммы денежных средств, решение о взыскание с ответчика указанной в иске суммы необходимо считать исполненным и не приводить его в исполнение.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования городской округ город – герой Волгограда сумма государственной пошлины, от уплаты который был освобождён истец при подаче иска, то есть в сумме 4000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Красноармейского района города Волгограда (ИНН – 

<

***>, ОГРН – 

<

***>) в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ИНН – 

<

***>, ОГРН – 

<

***>) к ФИО1 ФИО6 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) о возмещении причинённого преступлением материального ущерба удовлетворить.

Взыскать в пользу Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области с ФИО1 ФИО7 в качестве причинённого преступлением материального ущерба денежные средства в сумме 76 739 (семьдесят шесть тысяч семьсот тридцать девять) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход бюджета муниципального образования городской округ город – герой Волгоград государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение в части взыскания с ФИО1 ФИО9 денежных средства в счёт возмещения причинённого ущерба в сумме 76 739 рублей 36 копеек считать исполненным и не приводить его в исполнение. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста.

Мотивированное решение составлено 03 марта 2025 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский