РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Макиева А.Д., 

при секретаре Шинкаревой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что 

<

дата> с ответчиком был заключен договор ипотечного страхования № № сроком действия с 

<

дата> по 

<

дата> в обеспечение исполнения кредитного договора № от 

<

дата>, заключенного с ПАО «Ханты-Мансийский банк». Срок оплаты очередного страхового взноса по договору ипотечного страхования в сумме 

<

данные изъяты> рублей наступил 

<

дата>, однако свои обязательства по оплате страховой премии ответчик не выполнил. 

<

дата> в адрес ответчика направлено требование об оплате страховой премии (взноса) в сумме 

<

данные изъяты> рублей с предложением расторгнуть договор страхования путем подписания соответствующего соглашения, однако, требование до настоящего времени не исполнено. Задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты> рублей. Просит расторгнуть договор страхования № от 

<

дата>, взыскать с ответчика задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается надлежаще извещенными.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п.п. 1, 3 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

<

дата> между истцом и ответчиком заключен договор страхования № от 

<

дата>, сроком действия с 

<

дата> по 

<

дата>, на объект имущества (квартиру), расположенный по адресу: г. 

<

адрес> находящийся в собственности страхователя (ответчика) и переданное в залог (ипотеку) выгодоприобретателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № от 

<

дата>.

Согласно п. 1.6 договора страхования страховщик (ответчик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях раздела 

<

данные изъяты> настоящего договора в пределах страховой суммы, установленной в разделе 

<

данные изъяты> настоящего договора (

<

данные изъяты> рубля).

Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (Приложение №), являющемся неотъемлемым приложением к настоящему договору, составленном согласно периодам, установленным в п. 6.2 настоящего договора. При этом очередной страховой взнос за очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен страхователем (выгодоприобретателем) страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала очередного периода страхования. Под очередным страховым взносом (очередным периодом страхования) понимается отдельный ежегодный страховой взнос (период страхования), следующий за первым (текущим) страховым взносом (периодом страхования) (п. 

<

данные изъяты> договора страхования).

По условиям договора страхования страховая сумма за каждый период страхования указана в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (приложение № к настоящему договору).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 

<

данные изъяты>).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 

<

данные изъяты> данной статьи (пункт 

<

данные изъяты>).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 

<

данные изъяты> этой же статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 

<

данные изъяты> договора страхования досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период действия настоящего договора до даты его досрочного прекращения.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате по договору страхования, срок оплаты по договору страхования истек 

<

дата>. За период с 

<

дата> по 

<

дата> задолженность по договору страхования составила в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, требования истца о расторжении договора страхования и взыскании с ответчика суммы по договору страхования в размере 

<

данные изъяты> рублей обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей (по требованию неимущественного характера о расторжении договора в размере 

<

данные изъяты> рублей и по требованию имущественного характера о взыскании денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования № от 

<

дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 й.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по договору страхования № от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего сумму в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: /подпись/ А.Д. Макиев

Копия верна:

Судья А.Д. Макиев